純閒聊
我坦白說我不覺得是什麼制度問題
就只是因為運氣吧 再來是政府重視程度
再來可能是部份英文問題
出色的歌手幾乎是大半靠天賦 再來才是訓練
你想去追如韓團般的練習生制度 訓練出整齊劃一的性感女團
那樣有意義嗎?
反過來說 周杰倫會輸給任何一個韓國女團嗎?
周當年是英文不好 不然他的魅力是很猛的
它的魅力就純粹來自於歌曲 唱腔
那你說怎麼沒有下一個周杰倫?
沒辦法 這樣的人可能30年才出一個
台灣的演藝大概就是這樣
憑個人天賦 個人能力 看看能達到的高度
每次看到鄉民推崇說韓團有多刻苦訓練就覺得有趣
多少有魅力的藝人都不是科班出身
去模仿那種練習生制度我覺得意義不大

先不要怪到政府頭上 這個產業自己的問題比較大

周杰倫不是很專業耶，而且他歌都沒進步，就是吃中國人喜歡他而已

人家就是有完善的制度 才能一直延續培育出新的藝人 台灣只要露個奶就能出唱片 完全不一樣好嗎

周杰倫只有最初的幾張好聽吧

如果演藝圈可以除掉世襲血緣就可以好一大半了 現在紅的幾乎都是參加過歌唱比賽 現在有這種選秀(私下不是電視)嗎？新人多是誰的兒子女兒

運氣個屁，明明就是國力提升的關係

最好是運氣啦，他們音樂美術服裝營運都花很多心力，不是只有練舞而已，人家韓國跟本不想跟我們比好嗎。

講幾年了還是周杰倫 人家紅的都換一波了 講好聽是長青 講難聽就是沒人才 只有那幾個能打的

為何講的周很厲害似的...

最好是運氣+1 人家制度化培養明星就是創造很多產值

創作歌手韓國有一拖拉庫Roy Kim 尹鐘信，很多男團也都會創作，台灣只有周杰倫？可以換講韋禮安嗎？至少他跟Roy Kim合作過

周杰倫再不濟也是自己寫整張專輯，而且歌曲一聽就知道是他的風格，那種連一首歌詞曲都要七八人團體“集體創造”的拜託不要拿出來講，是在玩成語接龍嗎

我講的男團創作歌手是Henry,就算是集體創作，韓公司投入的心血，考量市場都不是我們能比，且你如何用參與創作人數評斷音樂品質？人多品質就不好喔？這觀點也太狹隘了吧？你不知道很多創作歌手背後都是工作團隊？周還是很棒，沒有要拿他比較，別激動

IU好像也是創作歌手 也一人

周在亞洲是無人能敵 但歐美吃不開吧 對歐美來說他不特別 小蘋果那兩個都比周董有名