※ 引述《fish0ex (Farland)》之銘言：
: 最近要買房子
: 假設價錢一樣,地點一樣
前提沒說價錢限制到哪種程度，
誰知道是那種程度的大樓跟透天比較
: 不喜歡住透天不好嗎
喜不喜歡是自己的事，
哪有好不好之說，
但你下面列的不是透天的缺點，
純粹只是$$的問題
: 因為大樓有管理員,安全性高,
透天有社區型的，
社區型就有管理員，
安全性不是問題，
問題是$，
就是不夠有$買不起有管理員的透天
: 透天還要清潔很麻煩
這問題很奇怪，
難道住公寓就沒有打掃問題，
不想打掃可以請清潔人員，
若不想花錢請清潔人員，
覺得爬樓梯不方便，
那更是誤會，
多的是有電梯的透天，
而且誰說透天一定要有二樓以上，
你面積夠大只有一樓，
那也是透天
清潔，跟是大樓還是透天不相衝突，
所以還是$$
: 大樓都有管理費要繳,還可幫忙代收貨,因為常不在家
前面提到，
不是透天就一定沒有管理員，
邏輯要清楚
: 大樓優點太多了吧,住透天感覺比較沒那麼好
: 每月大樓都會開會或者要求住戶守規矩,和不能養寵物,可以避免吵鬧
社區型透天也是會管理開會自治會，
住戶彼此間的互相尊重制衡，
甚至連院子造景都有管理，
社區有自己的庭院，
想要在自家小公園散步有管理還可以杜絕可疑人士
避免吵鬧 噪音更是大樓無法比擬的，
你不用半夜聽到樓上住戶小孩不睡覺踩踏的聲音，
也不會聽到隔壁住戶洗澡唱歌走音，
自己在家跑來跑去跳來跳去都不會被樓下住戶抗議
透天的自由度 彈性 優點太多
就先不說其他透天的優點
總而言之，
你提的問題，
不是透天的問題，
是
$$