各位版上的大大安安，我是某很會發U文的學店生啦，但這次不發U文，想跟各位分享一下一些想法。
之前小弟有幸跟前GG人資簡大哥聊過類似的問題，雖然主題不是只跟讀書跟工作能力這方面啦，但有談到相關的部分。
為甚麼感覺都是大學畢業的，而且先不論那些畢業就真的有學到吃飯的本領的菁英分子，一般地名大學跟一流大學畢業的學生差在哪?
其實都差不多，大家所會的東西以實際工作層面來說不會相差太多，但有一個因素是比較有差距的，就是態度問題。大部分，大部分，大部分，很重要，不要以偏概全，一流大學的學生多半在辦事情上面比較有態度，因為對於大部分學生來說，他們的本分是讀書，而一流大學的學生就是因為有拿出態度來對待他們的本業或只說是工作也行，才能在這方面勝出，別說只會考試而已，就算是考試也是要拿出態度來準備，不管再天才都一樣，至少他有拿出相對應的態度來達成目標。
再者，就很多人拿來說嘴的只會考試這方面來說好了，他們找得出方法應付考試那是不是代表他們思考和學習能力比較強大或者肯在這方面付出更多，才能想出我們想不到的方法來解決工作和問題，那誠如各位所說，你們是否連肯想辦法應付工作的態度都拿不出來?
我十分同意學生不應該只讀書而已，但該完成的還是該完成，除非你們保證我這樣偏重一邊可以絕對在其他方面取得優勢?如果可以的話那當然不選擇讀書也行，還是你們看不起考試、看不起讀書這項作為學生應該完成的低標準?再說你們說只會考試時我覺得各位應該也好好想想這件事，是你們不肯付出還是天生笨?我敢說台灣的教育在充分努力的情況下是允許成功的。
說回到跟工作的關係，多半拿得出比較好學歷的代表他學習能力比較好、邏輯推演也不會差到哪，再來就是應付工作的態度，他們能一路堅持到那裏有些人是真的喜歡讀書，但大部分人也只是把讀書當成是一種過程，一種生存用的手段、工作的項目，並不是真的喜歡讀書考試，那是不是代表對待工作的態度比較優?
有些二流大學生的問題其實很明顯，不肯努力、不肯面對問題、能逃就逃、能應付就應付。最簡單的項目