[新聞] 國民法官 李茂生諷:就讓鯛民來當恐龍

作者: cute320518 (cute320518)   2017-12-01 13:31:40
新聞標題:
國民法官 李茂生諷:就讓鯛民來當恐龍
新聞內容:
2017-12-01 07:07聯合報 記者楊德宜╱即時報導
司法院昨說明「國民參與刑事審判法草案」初步內容。草案明訂未來除3位法官,還將有6
位國民法官參與刑事審判。 記者杜建重/攝影
司法院昨公布「國民參與刑事審判法」草案初稿,未來國民參審案件判決,由6名國民法
官將與3名職業法官共同決定;將來只要年滿23歲國民,除了法定資格不符外,均有擔任
國民法官之權利與義務,否則最高得裁罰3萬,而任職公司必須給予公假。
台大法律系教授李茂生在臉書整理國民法官條件,列3點:
1 若國民法官無正當理由在選任期日不到場或虛偽、拒絕陳述等,得罰3萬元以下罰鍰。
2 法律科目教授不得當國民法官。
3 任職公司和機關必須給予員工公假,但老闆可不支付薪水。雖然可以領日支費,但是回
來後,自己原來的工作還是必須做。
「反正不甘我屁事,所以就讓鯛民(指刁民)來當恐龍(指恐龍法官)吧」,李茂生表示
,以後特定的案件,如果有所不爽,就自己罵自己人吧。「記得喔,國民法官是不得洩密
的,所以被罵的話,是不得還口」。他最期待看到的是:無罪推定原則、證據法則、量刑
等的適用。「絕對有看頭」。
新聞連結:
https://goo.gl/7j4cHy
心得:
人多好辦事
集體的決策比較不會失誤
當過國民法官後
也可以傳授周遭的人基本法學常識。
作者: DarkerWu (糊塗)   2017-12-01 13:36:00
鯛三小 直接把別人當低能?? 這就類評審團制 李不知道再悲憤三小的
作者: hugh509 ((0_ 0))   2017-12-01 13:38:00
他就愛嗆人啊,反正人家有人崇拜我覺得反倒是一個機會可以認真教育大家法律,沒啥不好
作者: toadyen (呱呱)   2017-12-01 13:48:00
法律不是看得懂中文就會,雕民鍵盤評論不如親自下場
作者: samug (勿忘初衷)   2017-12-01 13:53:00
集體的決策比較不會失誤?
作者: heered   2017-12-01 13:56:00
集體決策比較不會失誤?民主變民粹吧 呵呵
作者: annie81920 (hanliau)   2017-12-01 13:58:00
集體決策比較不會失誤的結論不知道從何得來的呵呵
作者: lightingray (lightingray)   2017-12-01 13:58:00
一堆民法刑法都搞不懂的要去當國民法官?
作者: yyc1217 (somo)   2017-12-01 13:58:00
一個不管被害人的廢死講的話有什麼好認真的
作者: anshley (想念卻不想見的人)   2017-12-01 13:59:00
難道獨斷獨行失誤機率比較小嗎
作者: johnny9667 (大八)   2017-12-01 14:10:00
刁民?會比恐龍法官爛嗎?
作者: samug (勿忘初衷)   2017-12-01 14:12:00
現在的法院也沒有獨斷獨行啊,高等法院是3人合議,最高法院是5人合議
作者: kapeika (科科)   2017-12-01 14:16:00
集體決策比較不會失誤結果賴功德也當好幾任市長耶
作者: chhwchinese (勾勾)   2017-12-01 14:22:00
推這個法案的腦子真的有洞
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-12-01 14:23:00
他是不是在嗆外國人
作者: mono5566 (曼娜)   2017-12-01 14:25:00
如果林案是集體決策的結果的話 陳☆一家應該都被判死了
作者: cbosh5566 (yuuuuuuuuu)   2017-12-01 14:28:00
集體決策品質真的有比較好嗎?
作者: flos288 (flos288)   2017-12-01 14:29:00
在此宣佈,大死刑時代來臨~~
作者: someLetters (GG)   2017-12-01 14:30:00
一堆騎士會普天同慶
作者: lefireworks (艷火。)   2017-12-01 14:30:00
請務必相信覺青的智商
作者: star1023 (唯一的唯一)   2017-12-01 14:33:00
集體的決策比較不會失誤?? 神邏輯
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-12-01 14:35:00
推這個的好像很多是他的徒子徒孫
作者: liuedd (~柳橙~)   2017-12-01 14:38:00
法盲們直接氣撲撲
作者: ArnoTS (沒有綽號暱稱)   2017-12-01 14:43:00
樓主是不知道「人多好辦事」老毛講的?ww
作者: manysheep (愛與和平的PTT鄉民)   2017-12-01 14:46:00
討厭不得拒絕 我寧願付錢也不要參與被報復
作者: dominika (相信就會有力量)   2017-12-01 14:48:00
李教授是一位好老師
作者: zookeeper   2017-12-01 14:50:00
他到底想諷刺誰ㄚ
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-12-01 14:51:00
這就是歐美學習的類陪審團制度啊,要改他又森77,一下要人學習歐美的人權,一下又要森77,讓更多人參與法治教育沒什麼不好吧,話都他們在講的
作者: beartsubaki   2017-12-01 14:58:00
這和美國的陪審團制度差很遠...其他國的不熟 不過台灣制度就是東抄一點西抄一點...
作者: thenorth (微微)   2017-12-01 14:59:00
日薪超過3000的去不划算,還不能無故不到(會被罰錢),雖然能請公假,自己的工作還是一樣多回來要繼續做zz
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-12-01 15:00:00
像廢死就要一次到位惹不到位就又罵鯛民,所以有什麼標準在?都他在講
作者: williamhan (佳樹)   2017-12-01 15:47:00
annie大,結論不就是參考陪審制來的嗎,你的邏輯掉在地上幫你撿起來了
作者: a0931884572 (蒔生)   2017-12-01 15:54:00
沒辦法認清道德不是法律的人去當國民法官 會蠻可怕的
作者: ATLAS17 (穆烺)   2017-12-01 15:59:00
是否法律出身對法律的運用與理解思考真的會差很多...很多法律從字面上根本無法完全體會理解立法本意跟適用方式,不然以為法律系唸假的(?)難怪教授說未來會很有看頭...亂七八糟的當然有看頭...
作者: maipien5487 (麥片麥片)   2017-12-01 16:04:00
國民本來就智障啊
作者: aannasui (少年阿賓)   2017-12-01 16:22:00
我說在座的各位都是_
作者: vivian0884 (呱呱詩)   2017-12-01 16:24:00
李也好意思諷刺別人?扯
作者: job5786 (用好事情做好心情)   2017-12-01 16:25:00
遇到訴訟都要找律師幫你打官司了 結果你自己卻有判決的資格 這樣真的好嗎
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-12-01 16:30:00
李就標準老台男,人前好好先生,人後樣樣不滿,有什麼不罵鯛民的?連排隊吃拉麵都可以酸人,自己就不鯛?
作者: alan4023 (格瓦)   2017-12-01 16:44:00
看看八卦板在烏克蘭法院的那篇推文 難道他說的沒有道理?
作者: logitech2004 (ddd)   2017-12-01 16:54:00
國民法官,台灣先例笑屎,坐等笑話
作者: ChengYan0611 (賣女孩的小火柴)   2017-12-01 17:00:00
美國都想廢除陪審制了只有台灣會想撿別人不想要的東西
作者: SWS7983 (G坂本)   2017-12-01 17:03:00
就像空降一個文組去理工組裡一起做討論,理工不會抓狂嗎?廢到笑XDD
作者: summeruse (貓膩)   2017-12-01 17:26:00
是要回到雅典城邦膩
作者: littlesing13 (sing)   2017-12-01 17:29:00
集體的決策比較不會失誤? 哈哈哈
作者: tiuseensii (自由主義不可信)   2017-12-01 17:30:00
法律也要向民意低頭嘛,民主是最高價值
作者: kiwihou (Kiwi.Y)   2017-12-01 18:16:00
回到雅典時代,看誰會變成蘇格拉底
作者: xiaomeimei (小妹妹)   2017-12-01 18:45:00
希望這法胎死腹中 不然好恐怖QQ
作者: qwer03031 (出乃玩)   2017-12-01 19:17:00
明明量刑又不是國民法官訂 說大死刑時代的是?
作者: loona (納納)   2017-12-01 19:18:00
悲憤喔
作者: chihchuan (Andy)   2017-12-01 19:49:00
集體決策不會失誤???六位連釋字/判決書都沒概念的來定你罪,我是會覺得不爽啦。美國現在雖然沒廢陪審,但用到的比例極低。而且人家證據的證據能力比台灣嚴格的多就是跟陪審制有關。台灣每次都在學外國的夕陽制度也是很好笑
作者: kenco (最近走希臘風)   2017-12-01 19:57:00
老覺青。反正也是台灣智力測驗的結果
作者: abcd1111 (abcd1111 {T Ec&oB ? 是?)   2017-12-01 20:50:00
陪審制有問題嗎?
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2017-12-01 21:21:00
其實還蠻有問題的 所以用陪審的國家少 使用率也越來越低
作者: zildbacs (zildbacs)   2017-12-02 08:21:00
才不要8+9來幫我審判勒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com