[討論] 高醜V.S矮帥(一個有趣的實驗)!!!

作者: poiu716   2017-10-09 19:44:41
高醜 V.S 矮帥,是個網路上被討論的爛的議題
結果往往都是高醜勝出(俗話說的好男人可以醜但是不能矮)
通常都是70%選擇高醜30%選擇矮帥
所以結論是 高比帥有用
但是我一個心理學系的女生朋友提出異議
她說網路上的調查通常都是文字敘述
而單以文字敘述的情況 身高是實質的數字但是帥醜缺是抽象的
因為身高是實質的數據 所以很容以對比出高矮的差別來
但是帥跟醜在沒有照片的情況下 很難感受出差別
所以在網路上問這種問題 理所當然都是高醜勝出阿
於是我決定
附上片
做一次高醜對矮帥的調查
假設有一個185的鄧家華
https://imgur.com/XS397m9
再放上一個全身照(只放臉對高醜不公平)
https://imgur.com/sdHZe4A
跟一個164的郭富城(他也真的差不多這個身高)
https://imgur.com/UwpaBj3
放一個側臉照
https://imgur.com/NT8se13
各位女生會誰呢?
我的那位朋友是跟我賭500矮帥會勝出拉
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2017-10-09 19:47:00
我賭1000P,跟你朋友
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-10-09 19:47:00
兩個差太多了吧
作者: antibody27 (跟我內人握握手吧)   2017-10-09 19:48:00
你這個樣本不客觀
作者: a6234709 (愛睏神)   2017-10-09 19:48:00
不用看阿 一定郭富城吧
作者: vida430 (vida430)   2017-10-09 19:48:00
矮帥啊
作者: antibody27 (跟我內人握握手吧)   2017-10-09 19:49:00
鄧佳華如果180公分,郭富城至少得145公分才行
作者: carnie   2017-10-09 19:50:00
萬一我覺得郭富城不帥呢
作者: tingmeow (雪爐喵)   2017-10-09 19:52:00
矮帥
作者: carnie   2017-10-09 19:53:00
我兩個都不選 選超商那個念大學來打工的可以嗎
作者: chuchuyu03 (chuchu)   2017-10-09 19:57:00
矮ㄕㄨㄞ按太快了QQ
作者: eva19452002 (^^)   2017-10-09 19:58:00
下一篇,窮帥vs富醜
作者: no1361 (SDI)   2017-10-09 19:58:00
真的不客觀,因為鄧佳華大家都討厭,這樣根本不會選他
作者: handsomecat3 (毋忘在嘉)   2017-10-09 19:59:00
拿極端的公眾人物來比...這樣本明明有問題
作者: wellbeing29 (喵你,一堆取暖放閃反放4)   2017-10-09 19:59:00
我選擇死亡
作者: carnie   2017-10-09 20:00:00
那我可以比高的黃登跟根普通高的聖結石嗎 我選聖看到選擇死亡我怎麼會心一笑@@
作者: yeh10jp   2017-10-09 20:00:00
全盛時期的龍澤秀明應該大部分人都會選他XD
作者: handsomecat3 (毋忘在嘉)   2017-10-09 20:04:00
不,我是說這些人都有既定印象了,你用公眾人物
作者: carnie   2017-10-09 20:04:00
那我跟你說你這樣比來比去也很沒有意義啦
作者: handsomecat3 (毋忘在嘉)   2017-10-09 20:05:00
看了會聯想他們其他的特質
作者: centredman   2017-10-09 20:07:00
挺無聊的實驗
作者: ekimlcl (ekimlcl)   2017-10-09 20:07:00
換成姚明吧
作者: no1361 (SDI)   2017-10-09 20:07:00
你根本故意選鄧佳華想贏啊
作者: MT6797 (Helio-X20)   2017-10-09 20:07:00
鄧家華的負面形象已經不只長相了……不過你朋友的說法正確,一個是主觀一個是客觀,審美觀和主
作者: liuedd (~柳橙~)   2017-10-09 20:10:00
廢得可以的對照組
作者: MT6797 (Helio-X20)   2017-10-09 20:11:00
流看法不同說真的別人也不能說你錯,但說155比185高大家只覺得你腦袋有問題。
作者: flyfish1990 (只想當蝸牛)   2017-10-09 20:12:00
這兩個相比雖然郭富城不是我的菜我還是會選郭富城其實原po不就是想問帥重要還是高重要 帥重要
作者: no1361 (SDI)   2017-10-09 20:14:00
黃渤就滿醜的,舜哥、澎恰恰等等
作者: s58565254 (猜囉)   2017-10-09 20:15:00
看臉
作者: no1361 (SDI)   2017-10-09 20:16:00
而且164也沒到多矮,鄧可是到很不好看了
作者: ljames (james rain)   2017-10-09 20:17:00
重點是多醜和多帥吧,超醜和超帥除非超帥是侏儒才有得比
作者: ashkaze (畏怕陽光)   2017-10-09 20:19:00
身高164的男生哪裡算極端值了????
作者: owen5566 (ooooowen)   2017-10-09 20:20:00
因為面貌差距比較大,身高應該改成145 VS. 185
作者: lennh (風雪)   2017-10-09 20:22:00
做實驗要控制其他所有變數啊老大...也就是這兩人的財力,
作者: halulu (I'll be there.)   2017-10-09 20:22:00
這差太多
作者: flyfish1990 (只想當蝸牛)   2017-10-09 20:22:00
條件通常不就會比實際選擇再更理想一點 但在一起一定是對方至少符合最低標準 至少順眼吧
作者: simon5566 (桃園彭于晏)   2017-10-09 20:23:00
其實只要比$$$$$$$$
作者: lennh (風雪)   2017-10-09 20:24:00
當你用鄧家華和郭富城這兩個名字時就注定不可能只比身高長'像,一定會比到除此之外的條件了
作者: ZchiquititaZ (噗噗)   2017-10-09 20:27:00
高醜組如果是光洙的話,我可以!
作者: angela0724 (龍潭大池昌旭)   2017-10-09 20:28:00
事實是 高普上男最受歡迎 而且還不少那些高普上男 還很多113 114的 愛自稱肥宅 但還不是
作者: MintGreeeen (像風走了八千里)   2017-10-09 20:29:00
你直接講人名沒辦法不帶入既定印象
作者: angela0724 (龍潭大池昌旭)   2017-10-09 20:29:00
又高又會打球
作者: hozumi (穗)   2017-10-09 20:30:00
自動開圖嚇屬人惹
作者: molick (...)   2017-10-09 20:34:00
鄧的形象那麼差,而且你又故意選這張照片...
作者: yuinghoooo (KiXeon)   2017-10-09 20:37:00
一定是郭富城啊你在想什麼
作者: lyy12 (lin)   2017-10-09 20:39:00
幹鄧200公分我也不行
作者: carnie   2017-10-09 20:40:00
與其比較這個 不如生個小孩每天餵飽他叫他運動比較實際長相就比較難改了
作者: singun (Do Something)   2017-10-09 20:41:00
Wellbeing大讓我大爆笑XD
作者: carnie   2017-10-09 20:42:00
singun是目前第一個與我同感的人兒
作者: likeshit (大便般的存在)   2017-10-09 20:49:00
下一篇 帥小包 vs 醜大包
作者: skoyeee (加藤家的賢婿)   2017-10-09 20:52:00
鄧佳華的醜已經到極端了但是郭富城的矮沒有到極端
作者: chnecklace (嘿嘿)   2017-10-09 20:54:00
候選人的個性會帶進來影響結果
作者: WindSucker (抽風者)   2017-10-09 20:59:00
偽科學
作者: espanolasa (阿薩C)   2017-10-09 21:00:00
找家華太極端了 他不是醜可以形容 = =
作者: grueena (月半月半白勺)   2017-10-09 21:03:00
選郭
作者: PetWife (芊芊)   2017-10-09 21:10:00
我選擇死亡
作者: mapxu664 (井底之哞)   2017-10-09 21:12:00
鄧佳華的對照組必須是侏儒版郭富城
作者: jajoy (黑暗在蔓延)   2017-10-09 21:27:00
真正帥哥都是矮子欸
作者: kiwifresh (奇異果‧新鮮)   2017-10-09 21:40:00
選哪個都要被嘴,當然是不選
作者: deutyi (IL)   2017-10-09 21:47:00
推設定的標準不對等
作者: vi000246 (Vi)   2017-10-09 21:59:00
那如果這位呢 130cm https://goo.gl/hBG9Pn
作者: cate99140 (羊羊)   2017-10-09 22:08:00
當然矮帥
作者: ayabf (森~)   2017-10-09 22:10:00
女生嘴裡的高醜就是高普男啦,一堆肥宅180以上,有女友嗎?
作者: chunyiy (來杯美麗人生吧)   2017-10-09 22:15:00
現實就是有很多鄧佳華臉但沒有很多郭富城臉
作者: sesame307 (蘇志燮の女友)   2017-10-09 22:18:00
建議鄧去整牙
作者: jcgood (法式宅男)   2017-10-09 22:36:00
你拿185陳為民 VS 165郭富城好了,才不會有人囉哩八縮的
作者: dryadc95381 (小編)   2017-10-09 22:40:00
真正的問題點在於身高180以上邊際效用很低,身高高於160又不是真的扣分很大的矮應該改成180鄧佳華vs150郭富城,明顯會有遲疑了,這才叫高醜比矮帥
作者: mytholin (芈蒐林)   2017-10-09 22:43:00
黃渤哪裡醜!是說如果是185菜頭好像感覺真的有比較好看但我還是選矮帥
作者: ayabf (森~)   2017-10-09 22:45:00
為什麼要150才叫矮? 現實中不到170就一堆人認定是矮子了
作者: KaKa000 (卡卡不是西)   2017-10-09 22:56:00
呵呵
作者: lib66940 (小工頭)   2017-10-09 22:56:00
用180澎恰恰和155郭富城比才公平啦
作者: jenny701629 (vivi)   2017-10-09 23:27:00
矮帥
作者: Arsenalhenry (橙香烤兔肉)   2017-10-09 23:33:00
好無聊
作者: holynight123 (百百 )   2017-10-09 23:45:00
矮帥
作者: tsming (斷水流大師兄)   2017-10-10 00:12:00
例子太極端了X D
作者: miyukikao (Miyuki)   2017-10-10 00:20:00
推某樓選擇死亡XDDDDD
作者: evevt (eva)   2017-10-10 00:38:00
什麼白爛選擇文 例子也太極端
作者: modn (....)   2017-10-10 02:00:00
沒幾個人回答XD
作者: kumabartho (kuma)   2017-10-10 02:01:00
不客觀 身家也要比
作者: NTPUpigeyes (朱哥)   2017-10-10 03:42:00
看推文很多人想選高的,但不想鄧家華,原PO算你輸
作者: wishmeluck16 (._.)   2017-10-10 03:54:00
選擇死亡笑死XDDDDDDDDDD其實城城不用150只要164我就不行了 雖然很帥
作者: oorflumpool (Ninon)   2017-10-10 05:15:00
矮帥
作者: lib66940 (小工頭)   2017-10-10 10:20:00
因為郭富城164是在還可以接受的範圍內所以不準啊…如果是155就會比較多人猶豫吧…
作者: mikuru (∞→1)   2017-10-10 12:20:00
沒做過實驗齁
作者: chenchacha (cha)   2017-10-10 15:07:00
選擇死亡XDDDDDDDDDDD
作者: thunderboy38 (EVEXXXXXN)   2017-10-10 17:36:00
當然是選郭,鄧那麼醜
作者: pandahsien (天空藍)   2017-10-10 21:33:00
矮帥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com