※ 引述《Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶)》之銘言：
: ※ 引述《mono5566 ( )》之銘言：
: : 我之前到去街上買雞排
: : 無意間聽到了一段對話
: : 就是一位客人跟老闆要求特殊口味
: : 那位老闆就不太想動
: : 然後發牢騷說 抱怨要另外拿粉很麻煩
: : 然後那個客人就跟老闆說
: : "欸，你是老闆誒"
: : 所以我就想拉
: : 一個沒賣過雞排的
: : 在要求老闆額外做口味
: : 滿有趣的
: 一、老闆的收入是來自客人，
: 請問替代役的收入是來自女公務員嗎？
: 二、雞排老闆不爽可以不要賣，
: 請問替代役可以不爽不要當嗎？
: 在不公平的制度下，會造就一些既得利益者，
: 而這些既得利益者又往往會把別人的犧牲視為理所當然。
: 還用一些莫名其妙的類比，根本邏輯都不通。
工作就工作
想偷懶就直接說一聲
不要用那種
你沒有XXX過所以叫我XXX是不合理的
這種觀念來替換
噗～

替代役制度本來就不合理...

敢問樓上的不合理是怎麼樣的不合理呢？替代役非當兵？但是您首篇的論述…您認為替代役是當兵呀？嗯？？？

挺不合理的沒錯阿 我同意 應該把替代役取消 釋出更多公家機關工作機會問題是工作就是工作 不是叫你去工作場所擺爛這種做法在私人公司不被釘到飛高高才怪

不合理的是只有單一性別要當兵還是替代役？惡法也是法

啊，您說也不是兵，這樣Q大您是認為替代役制度該改呢？還是純粹強調公務員性別呢？在該體制內，份內該做的工作就是該做，並不是用有沒有當過兵來判斷有沒有立場、權利提醒替代役工作。

不管，就是要死一起死

不合理就不要申請替代役啊！有種就拒絕當兵啊申請替代役然後擺爛還真是好棒棒呢！

替代役也是國家強迫他當的啊，應該修憲取消義務役，被凹還被既得利益者罵，原本這些事本來就是軍公教該做的

誰強迫他當替代役啊？

那幾隻阿鬼在這種戰力不夠的文章才會彈出來回文 不然肯定被電到爆炸顆顆

替代役就是讓役男去做原本公務員該做的工作啊 這樣還有人覺得合理也是神奇？

推

樓上有幾位在說替代役作的事是公務員該作的，那我就想了，公所裡面除了公務員的工作之外，有什麼是替代役該做而公務員不該作的？

田野調查話說我在農業課的時候工能就是正職人員 除了不能讓我出去田野調查外 都做過了

替代役制度不合理... 那還是當一般兵好了，原po你腋下如何？

是兩個都不想當吧

早就知道是兩個都不想當...得了便宜還賣乖，既然到了服役年齡，麻煩就認份一點捏著當完，進營區那群當軍官的凹更凶真的兩個都不作，要嘛就切掉，要嘛就成立政黨，當黨主席，糾集民意請大法官釋憲，改成大家都不用當兵

替代役就是辦來讓公務員偷懶用的啊 哪有啥是只能給替代役做公務員不能做的

那既然公務員都能作，表示不需要替代役這種玩意，我看還是跟古早一樣好了，大家都去當一般兵，至少國家不能沒國防，國防不能沒軍人，就...大家說好不好啊

替代役比較偏志工，解民眾簡單疑問，之前用過某市米蟲把工作丟給替代役做，最後自己賠了30幾萬，被調職（這種垃圾不開除？