Re: [討論]拿女生要生小孩當不當兵的理由在想什麼?

作者: iop982002 (一尾)   2017-09-08 12:38:42
便當還沒來,來參一腳好了
我認為這根本就是N個議題通通混在一起大混戰
1.有沒兵役的必要
2.是否該男女都有兵役
3.先天生理上的差異
4.爭取A權力的人,怎麼可以不去花心力爭取B
如果只是拆開來看的話,2很明顯的就是平權問題
會吵這麼久都是因為有人會拿1、3護航,但我覺得根本都該一個個拆開來討論
何必通通湊在一起,硬要張飛打岳飛
1可以吵很久、3也可以吵很久,但都拿著2的名義在吵
吵著吵著就會有人拿4也跟著出來吵
我認為應該要回到原本的問題@@
討論是否該男女都有兵役的時候,拿其他出來擴大戰場真心很沒意義
大概就像「我家很有錢、繳的稅比別人多,所以可以不用當兵」一樣莫名其妙
作者: skytowerlll (東尼)   2017-09-08 12:51:00
2講不贏, 當然要拿134來說嘴阿但以邏輯來說, 假設134成立, 那也只能說因為134, 所以導致2的結果. 但不會影響2本身所關係到的平權觀念也就是說, 不公平不平權是事實, 只是我們為什麼容許這樣的事情而已結論是 : 她們只是爭不想當兵, 而不是爭取平權.也難怪會有自助餐之說了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com