Re: [討論]拿女生要生小孩當不當兵的理由在想什麼?

作者: ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)   2017-09-08 12:38:23
事實上女性不用受義務兵役徵集,
它本意就不是對女性好,
而是女權最討厭的沙文主義,
原因不是女性會懷孕所以免當兵,
而是「你一個小娘們當啥兵?去給我幹護士。」
女權平常遇到根本與沙文主義無關的事件,
都會把沙文大旗拿起來跑,
但是說到真正沙文為基底的女性免義務受召集,
又都全都忘了甚麼是沙文。
《憲法》第7條:「中華民國人民,無分男女、宗教、種族、階級、黨派,在法律上一律
平等。」
你是不是國民?是,就受召集。不是就不用。
而目前的事實就是:只要你是男性,就算你體內有諸多疾病,你有心臟疾病、腿部疾病、
你甚至不太能蹲下,你還是要接受徵召,國家用嚴厲的標準去審核你。輕微的疾病正常兵
役,不到那麼嚴重的替代役,只有極少數嚴重疾病者通過層層審核才能免疫。
只要你是女性,就算你比全台灣99%男性都還要壯,可以舉起130磅的物體,你還是不用服
兵役。而你身旁跑200公尺腳就開始痛、心肺開始出現不良反應的,他們還是在服兵役。
體位替代役男有一大群早已在免役邊緣,卻指數只差那0.01而無法免役,而替代役男每天
的工作,是在公家機關做著公務員的業務,而好笑的是這些公務員有超過七成都是女性。
作者: gibson72 (丹神快拜)   2017-09-08 12:57:00
太正確了 難怪沒人敢回應XD
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-09-08 13:12:00
同一樓
作者: windwang (′・ω・‵)   2017-09-08 15:15:00
長草長兩個小時了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com