※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言：
: 原本堅持本案是強姦，堅持本案可以用儀隊教練性侵案當判例，
: 堅持本案終究會起訴會判刑的騎士團，
: 在南檢宣布不起訴的那一刻，大水來臨，褲子不見了，
其他兩寶就算了，我針對此寶再做一些評論。
這不是懶人包，不過可以幫助不懂為什麼有人要反74團，戰74團的人，
了解當中的脈絡。
去脈絡化(Decontextualization)是一件很恐怖的事情，
去脈絡化會切掉起頭，切掉背景，切掉因果關係，
給你一個結論，然後以刻板印象或是誤解偏見，
給你一個這個錯誤結論所引導出來的錯誤印象。
當一堆人質疑戰74團的人仇女之前，
74團為什麼會這麼顧人怨他們卻刻意不提，
更故意去脈絡化，簡化甚至無視74團的脈絡，
這裡就先告訴你74團的脈絡。
今年4月27日，
有一個女作家自殺身亡，
而該女作家的父母公然聲稱她被補習班老師誘姦導致憂鬱症，最後自殺而死。
這件案子當時掀起軒然大波，
也引發社會公憤，
最終導致一群網路上的特殊族群的出現。
這個特殊族群根據死者的小說內容，
推論死者曾經受過的對待，
根據死者創作的小說的故事，
判斷現實世界的事件。
想當然爾，這麼反智的行為，
一定會受到質疑，
於是又有另一群人，
堅決反對這種"以揣測跟解讀文學創作而引導輿論解釋案情"的行為。
然後隨著"補習班老師"的身分曝光，
他的假造學歷跟圍標弊案曝光，
這群憤怒的人有了一個實體的發洩出口，
於是配合他們在看小說時腦補出來的結論，
這個"狼師"就變成這些人口中強姦、綑綁、螃蟹、性虐十三歲小女孩的超級惡人了。
另外還有人走法律專業的分析路線，
提出"誘姦"這個詞在法律上的荒謬性，
(合意性交就合意性交，趁機性交就趁機性交，權勢性交就權勢性交，誘姦是三小??)
並且分析這個案子，其實根本沒得打，
因為女方生前沒有採取法律行動，
女方家人在密集的擠牙膏式放話之後，又銷聲匿跡已讀不回，
在沒有決定性證據之下，
這個"狼師"就沒有被入罪的餘地了。
同樣地，以法律分析這件事的人，
也對那群人的小說辦案小說神探感冒，
因為小說要入人於罪的證據效力，三歲小孩都知道，很低，
比你中樂透頭彩的機率還低。
但是這些言論引發了那群人的憤怒，
他們對狼師陳興的怒火，
因為無法得到實質且確定的發洩，
於是開始轉嫁到任何不認同他們的推論與"辦案"手法的大眾與網友身上了。
他們一開始只是質疑"你有看過小說嗎??看過就知道根本不是你講的那樣"，
這樣反智的言論理所當然被人所嗤笑，
於是他們開始訴諸道德綁架: "人家死得這麼慘，你還笑你還不幫忙，是狼心狗肺嗎??"
想當然爾，被這樣回應的人，只會更不齒且更嗤笑他們的主張，
因為他們面對一個情緒感染與影響如此直觀且重大的社會事件，
他們訴諸的不是理性判斷跟獨立思考，
而是訴諸小說與道德綁架。
至此他們的控訴手段就升級了。
與其說你沒道德，與其說你沒看小說，
他們改說你"工讀生"。
在沒有任何實質證據跟合理根基之下，
指控任何不滿意他們的推論，不跟著他們去獵巫，不贊成他們的怒火燒盡九重天的聲音，
一夜之間，
都變成陳興補習班的工讀生，
都變成了拿了陳興的錢幫他辦事的鷹犬了。
這個行為導致了反他們的人出現兩種變化：
一種只是提出善意提醒的，例如前述的某些提供法律見解的說理派，
不想淌這趟渾水，只是提供客觀意見卻被你們打成收錢辦事的工讀生，
深怕公親變事主，於是就離開了討論，
於是態度轉變成"你們失智是你們的事，我還是不要留在這裡給你們抹泥巴了"。
另外還有一種則是咽不下這一口被人無端冤枉的惡氣，
於是他們的agenda全面轉至
挺不挺林奕含都好，陳興死不死都無所謂，但是我現在的立場就是反你們這些失智74團!!"
這樣的角度。
在這當中，
這群所謂的74團的言論依舊環繞著從小說衍生出來的各種"犯罪事實"，
最終促成南檢這次的調查與昨天的不起訴，
而74團的攻擊性言論也逐漸失控，
對於反他們的人，言論從"工讀生"、"狼師應援團"、"陳星走狗"、"想幹女學生"、"星粉"
，不斷加碼不斷變化，族繁不及備載，
而對於他們反的人，他們從攻擊他個人，
升級到攻擊他的補習班，攻擊他的家人，人肉他的女兒，
並且在人肉搜尋中害到他的女兒婚禮泡湯。
這當然照樣會惹來頭腦清醒的人的抨擊跟質疑，
這個時候，74團的攻擊性言論已經徹底失控，升級成單純的詛咒了。
任何跟他們站在對立面的聲音，
都要面對"自殺的最好就不要是你家人"
"幫狼師護航，祝你們不得好死"
"說這種話的(其實所謂的這種話也就是反他們的暴衝罷了)，祝你以後女兒被狼師強姦"
"工讀生拿錢幫洗白死全家"這樣子的言語暴力。
這個時候才是到達網友對74不滿的極點。
由於沒有新事證，
政論節目那些被74團所拱衛吹捧的市議員與立法委員，
又分別因為拿不出證據被同心補習班老師告(被告後還在節目上徵求證據，真是超大笑話)
以及信誓旦旦指出"小杯 = 林奕含"，
狠狠打臉騎士團信誓旦旦的"陳星開後宮，有好多好多女學生是受害者"這個陳述，
而變得毫無動力。
至於"已知"受害者，也從林奕含+小杯=兩人，
又被打回原形，變成"已知"受害者=林奕含=小杯=一人。
一個人的武林很好看，
一個人的後宮很難看，尤其是對於聲稱後宮佳麗三千的那些74團的臉面而言，更難看。
之後風波就逐漸平息了，
就如同任何社會議題一樣，
新的議題，新的爭論，新的嘈雜佔據了林奕含事件的戰場，
但是74團的怒火與燒不到人的焦躁，
以及無端被74不實指控、詛咒與去價值化的聲音跟網友們，
對於74團的怨恨厭惡以及不齒，
依然存在，依然醞釀。
然後就是昨天了。
關於南檢這紙"不起訴書"，
他的意義絕對不僅僅是"看吧，我們早就料到肯定無罪啦~~"這麼簡單，
因為74團其實老早就打過預防針了，
他們再怎麼反智，也是看得出來根本無法定陳星"權勢性交"的罪(理由很多人都談過了)，
更遑論強制性交罪了。
如果這紙不起訴書只是一份，
跟你說陳星查無不法大家可以回家了的文件，
那74這兩天不會灰頭土臉成這副德性。
所以昨天看到有人在問
"不是大家早就料到無罪的嗎??為什麼會有人因為無罪而認為74團崩潰呢"，
我的想法就是:"會問這個問題的人，是否刻意把在這紙起不訴書去脈絡化之後，
刻意提出一個過簡結論，是否這就是他們的防衛機制Ｒ??"
沒錯，"這份不起訴書不是單純地告訴你我們都查過了，
他就是無法入罪所以我們連起訴都不起訴遑論上法庭判案了"這麼簡單，
而是不起訴書幾乎所有的細節，
這份文件內部所有的細節所查到的事證，
都在打臉4月底以來74團的各種主張、論點與小說柯南。
也就是因為如此，
它絕對不是單純地如上述問題所言，
只是個"早就知道的結果"。
它是藉由一連串專業搜查與嚴格的證據檢視加上正確的辦案態度，
正面180度打臉74團一連串藍色窗簾腦補與無證無據的指控加上情緒性的瘋狂，
這樣的一份令人大快人心的文件。
關於這份不起訴書的細節，
以及這些細節它是怎樣正面直接戳破74團推論的矛盾與錯誤，
今天明天如果有時間的話我們再來討論討論，
現在就先這樣吧。
最後我想講一下，
能從"反反智言論"牽強附會而指控成是"陳星工讀生"，
也難怪有人會從"反74團"，腦補成是"仇女"。
道理是一樣的，去脈絡化的意圖也相當相似。