Re: [閒聊] 各位相信全台大停電的官方理由嗎?

作者: xxyxx (123)   2017-08-15 23:33:58
→ cpf0119: (哈欠) 核四沒算,備載高 不會崩潰到600多萬戶停。 08/15 23:22
→ cpf0119: 核能沒關,備載20%up,今天至少工業區不會損失慘重。 08/15 23:23
→ cpf0119: 是啦,歐盟第三機構驗證半年,鄉民比他們懂。 08/15 23:24
縮網址:https://goo.gl/GBCqSA
裡面有核四實際完工進度百分比。
→ cpf0119: 台灣史上最廢總統,真的。 08/15 23:30
先不提朱立倫宋楚瑜通通表態反對核四過............
先問你,你敢買一台大樑修補過、泡過水、燒壞過行車電腦零件的車,
然後載你全家開他上路把全家的安危賭在這台車上面?
我相信你不敢。
那為什麼你敢把你的身家財產安全賭在核四上面?
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502681476.A.077.html
作者: cpf0119 ( )   2016-08-15 23:22:00
(哈欠) 核四沒算,備載高 不會崩潰到600多萬戶停。核能沒關,備載20%up,今天至少工業區不會損失慘重。是啦,歐盟第三機構驗證半年,鄉民比他們懂。台灣史上最廢總統,真的。
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-08-15 23:36:00
他們會跟你說安檢通過啦,事實上核四運轉真的是傳說了,沒有運轉才能無限制一直說運轉有多美好,
作者: cpf0119 ( )   2017-08-15 23:36:00
有人會看你打什麼嗎? 我很好奇 O_O
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2017-08-15 23:40:00
zzz
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2017-08-15 23:42:00
核五?我賭1000塊雞排林義雄要絕食了
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-08-15 23:43:00
等台灣開始討論核五,我看那時候林義雄早就不在了吧
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2017-08-15 23:49:00
林聖人今年75 要核5的話他不能撐太久要是跟李登輝一樣老不死台灣不就慘了
作者: machungxi (討噓專家)   2017-08-16 00:05:00
安啦一堆人沒冷氣吹風向就轉了管當初反核四在反啥,腦袋迴路就這麼長QQ
作者: expiate (夜露死苦)   2017-08-16 00:07:00
沒電時我相信要吃大便才發得了電的你都會用惹
作者: starwillow (In my life)   2017-08-16 00:09:00
你去過核四?你知道裡面長怎樣?還是用幻想裡面跟泡水車一樣?這麼厲害wano應該要聘你去當顧問
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2017-08-16 00:33:00
八卦戰不贏就跑來這邊了喔XDD 泡過水但合格了就用啊
作者: Wtrmln0708 (大大大西瓜)   2017-08-16 00:55:00
我認真不懂專業認證合格的東西 然後因為泡過水就自己認定它不合格的邏輯 你覺得我應該要相信你還是相信第三方認證機構?
作者: rie779 (這些鉛筆通通都是我的)   2017-08-16 01:24:00
有感今天反蔡的特別活躍
作者: sunsanglamor (thelinny)   2017-08-16 01:26:00
實在不太相信台灣所謂的認證機構,連食安都搞不定,何況核四?
作者: cpf0119 ( )   2017-08-16 01:27:00
可是是歐美的國際認證機構
作者: Wtrmln0708 (大大大西瓜)   2017-08-16 02:06:00
什麼認證機構 維基查一下就知道了
作者: eagle0149 (疾如風 徐如林)   2017-08-16 07:12:00
廠房淹水 跟車子泡過水的概念不一樣
作者: kilig (早該如此)   2017-08-16 07:47:00
糟 我比較相信核能流言終結者耶
作者: wingdragon (規律生活)   2017-08-16 10:39:00
真的那麼有信心就商轉啊,反正我不住北部,核四如果炸了,我也不是最痛的那個
作者: biaw (blue note)   2017-08-17 00:36:00
核四真正的地位是提款機而非發電廠 請看"經濟殺手的告白"

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com