Re: [閒聊] 各位相信全台大停電的官方理由嗎?

作者: xxyxx (123)   2017-08-15 23:18:11
※ 引述《mainsa (科科)》之銘言:
: ※ 引述《theHum (選擇題哼哼)》之銘言:
: : 乳題
: : 官方理由是中油的員工誤觸一個東西
: : 然後導致全台大停電
: : 真的假的= =
: : 原來要讓全台灣停電這麼簡單?
: : 各位相信嗎?
中略。
: 所以這個理由是合理的 一間占全台發電量10%的發電廠被這樣搞
: 全台輪流限電也很合理 唯一不合理的地方是 如果備載容量夠的話
: 就算10%被搞掉也不會出這麼大的包
: 政府和台電要弄到用電量這麼吃緊 那就會因為颱風造成限電危機
: 會因為有人"誤觸"就直接廢掉10%的發電量
: 當然是不是誤觸已經不是重點了 因為就算人家是故意的你又能怎樣
: 政府自己備載用電不夠 就可以輕易的因為10%的發電量消失而造成全台輪流限電
這個嘛........
其實大潭是目前台灣第二大的電廠........
以台灣的排行來說,第一名是台中火力,
十部機組加起來約550萬瓩,皆下來就是大潭,
光六台燃氣發電機組的裝置容量就高達445.62萬瓩,
台灣目前用電量中午高峰差不多3650萬瓩上下,
這可不止10%,差不多12%了。
對了,核一是127.2萬瓩,核二是197萬瓩,
核三是190.2萬瓩。
也就是說一個大潭火力的發電能力比隨便任兩個台灣既有核電廠加起來還大。
以今天來說,在下午四點五十分的時候總發電量是3505.5萬瓩,
五點的時直接掉到3085.5萬瓩,少掉的這四百多萬瓩就是大潭的份量,
可以很直接的說這已經不是備載多寡的問題,
目前沒有啥大型發電機組可以在這短短幾分鐘的時間內開機啟動,
然後全載衝刺生出這四百多萬瓩的發電量。
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-08-15 23:20:00
我覺得理由是真的,只是這樣證明台灣電力防呆機制超爛,爛到比放了兩個月的水果還爛
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2017-08-15 23:21:00
就備載不足,但是也不是多開一個核四就能解決,兩邊都OX
作者: cpf0119 ( )   2017-08-15 23:22:00
(哈欠) 核四沒算,備載高 不會崩潰到600多萬戶停。核能沒關,備載20%up,今天至少工業區不會損失慘重。這ID 就被認證為黨工了。 真是 ~~
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-08-15 23:23:00
核四如果真的這麼棒棒,這麼安全,服貿、課綱、八八水災什麼都硬幹的馬英九,早就已經把核四啟用運轉了,哪可能裡什麼林聖人啊XDXDXD事實上根本沒人敢幫核四掛保證。我只覺得覺青連核一二三都要停真的超級獨步全球
作者: kidd0 (單純過生活)   2017-08-15 23:23:00
備載20%太高了,平常用不到那麼多電也是浪費
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-08-15 23:24:00
寧可每天電力搞得不容許任何差錯,也不肯把核電廠正常運轉啟用
作者: cpf0119 ( )   2017-08-15 23:24:00
是啦,歐盟第三機構驗證半年,鄉民比他們懂。
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-08-15 23:25:00
我只是不知道前政府哪時候這麼傾聽民意了,會怕就是會怕,事實上本來就沒膽子運轉,只是推給民意真的很方便而已這個政府更不可能了,一堆覺青治國耍蠢
作者: cpf0119 ( )   2017-08-15 23:26:00
證所稅這種克資方稅的,就被民意打趴啦。
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-08-15 23:27:00
算了吧,就算今天全台灣都挺核四運轉,也沒人敢幫核四背書啦,大概是個神話了吧,沒有運轉才能拼命講的神話乾脆認賠殺出,直接建造核五比較實在,或是原址重建可能還有人敢運轉專家認證也不能當成萬靈丹,想想一年前一堆專家說台灣不會缺電,專家這麼厲害,就不會有這麼多蠢政策了
作者: cpf0119 ( )   2017-08-15 23:30:00
台灣史上最廢總統,真的。
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-08-15 23:33:00
不到最廢啦,對我來說前一個還是比較廢
作者: cpf0119 ( )   2017-08-15 23:35:00
哇,蔡英文一年這麼有感。 你也能挺。佩服佩服。
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-08-15 23:37:00
覺得馬英九當最爛 = 挺蔡英文?同理可證,你覺得馬英九當很棒囉?
作者: ylshpiliman (秋水不染塵)   2017-08-15 23:37:00
最近的民調剛出爐,蔡英文民調還有3個馬英九呢
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-08-15 23:38:00
好啦,我知道台灣非藍即綠啦,覺青跟9.2大概就是天平上的兩個極端吧但本質上其實是一樣的東西
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚)   2017-08-15 23:46:00
少12%跟少2%的差距還是很大的你的意思是補不齊跟乾脆都不補嗎
作者: kenco (最近走希臘風)   2017-08-15 23:52:00
核四當初沒停建的話,他兩個機組是270萬,插滿就810萬吧兩個大潭出事都不會有問題y
作者: cpf0119 ( )   2017-08-15 23:54:00
(哈欠) 分散發電到底是三小,文組自創名詞蔡英文FB剛推分散發電 你馬上上工 XD 笑死人 分散發電你要不要說綠能當基載阿 ^^ 天然氣貴煤碳二倍又不講了80%火力20%綠能 叫環保哦 50%天然氣叫電價不漲哦^^
作者: kenco (最近走希臘風)   2017-08-15 23:57:00
你在講什麼?核四當初沒被亂停的話,現在早就運作也沒今日的"人禍"了。我的中文很簡單吧
作者: cpf0119 ( )   2017-08-16 00:01:00
oh,天阿。 算了,這人念力太強。曖,文組先去翻課本吧...。google到什麼 你自己也不知道 照樣照句 ㄏㄏ分散發電 可不是叫你分散插1萬隻分電阿 ^^
作者: b9111111111b ( 艾尼得皮斯)   2017-08-16 00:09:00
所以電網設計問題比備載還大囉?
作者: cpf0119 ( )   2017-08-16 00:09:00
笑死 分散式發電用電網迴路一樣可以做 不是什麼新東西講白話點 就是孤島網路的電廠 多插2-3條電力網分支結果白癡文組 幻想插個1萬隻風電 = 分散發電你根本不知道你goo到什麼東西 想像力造句 ^^
作者: kenco (最近走希臘風)   2017-08-16 00:13:00
你一直貼的完工進度...你知道核四早就[封存]了嗎?至少103底
作者: cpf0119 ( )   2017-08-16 00:14:00
總統如此 他手下的程度也不意外阿 ^^1萬隻風電 = 分散發電? ^_^" 好像想像力太豐富分散式就跟你說了,就是讓電力網不會輕易崩潰而已沒人叫你愚蠢的聯想到插一萬隻風電阿 ^_^"綠電能當基載嗎 ^_^""
作者: b9111111111b ( 艾尼得皮斯)   2017-08-16 00:17:00
蓋火力電廠比有沒有核電划算? 建造成本 發電成本?
作者: cpf0119 ( )   2017-08-16 00:17:00
你真的很可憐,goo到什麼都不知道 造句大賽 幫QQXD 你貼的不就在說,分散1萬隻風電不可行 有困難嗎自己打臉自己 <3 埋頭google前 電學課本啃過了嗎除了造句 就是造謠 可悲蔡網軍這樣的總統 說分散式綠電 你就跟著分散式綠電阿 ^^"
作者: b9111111111b ( 艾尼得皮斯)   2017-08-16 00:25:00
火力發電似乎比較好掌控 除了這次中油意外備載的問題不能只有發電解決 用電方式也該檢討
作者: AbeNana (安部菜々)   2017-08-16 00:27:00
純噓核四發電成本比風力跟燃氣貴 求來源 不是台電吧?
作者: kenco (最近走希臘風)   2017-08-16 00:28:00
可悲。你自己貼的連結不看完內文的嗎?【註2】本月份合計進度較103年11月底增加 0%還是你看不懂"103"和"0"這兩個數字?
作者: Leon0810 (Leon)   2017-08-16 00:35:00
一堆理盲以為其他電廠可以瞬間像UPS一樣升載出電力來,頗ㄏ。
作者: cpf0119 ( )   2017-08-16 00:39:00
哭哭 不說話了 因為你不懂 不知道怎麼goo ^^
作者: benxyz (New Divide)   2017-08-16 00:40:00
該下班了
作者: Wtrmln0708 (大大大西瓜)   2017-08-16 00:42:00
你真的懂你自己估狗到的內文嗎 現在事實就是備載不足沒有夠用的再生能源 核電至少可以緩衝 但現在放在那不用 寧可要繼續賭那不到10%的備載嗎 要賭多久
作者: badpiggy (壞小豬)   2017-08-16 00:42:00
火力發電還能用幾年 有發展性?
作者: cpf0119 ( )   2017-08-16 00:54:00
哭哭哦 還在goo 再goo阿 還不下班
作者: stephe (...)   2017-08-16 03:46:00
備載救不了那跳電的幾分鐘 但可以避免之後分區限電幾小時的囧境
作者: arran (存心不良)   2017-08-16 07:01:00
能快速開機的大潭電廠應該定位為救急用,而不是一直開,嫌錢太多嗎?燒天然氣就是貴,可以google
作者: linein (linein)   2017-08-16 07:16:00
問題不是這個吧,備載這麼低,發電機都沒時間休息,一台壞了就…
作者: catfishdo (抹茶花生醬)   2017-08-16 08:30:00
黨工
作者: rickey1270 (我大奈亞子毫無死角!!)   2017-08-16 09:36:00
會下,馬已卸任,蔡還有三年證明自己可以更爛
作者: Jameshunter (幻劍)   2017-08-16 15:42:00
八卦被戰到哭哭 只好來其他人較少的找信徒 幫QQ
作者: biaw (blue note)   2017-08-17 00:38:00
推 被一堆五毛狙擊...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com