Re: [閒聊] 學歷差太多 真的會成為障礙嗎

作者: likeselina (怡情養性)   2017-07-26 18:04:52
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言:
: 這種替興趣分等級的事情隨處可見。
: 自己聽獨立樂團好藝術好棒棒,
: 別人聽熱門音樂就說沒品味聽商業歌曲;
我聽不懂獨立音樂,
但我很多朋友都在聽獨立音樂,同時也聽熱門音樂
從玖壹壹、五月天,到草東沒有派對,而且還是同一群人
酷玩樂團來台和聯合公園主唱自殺,我FB都被同一群人洗版
他們就只是愛音樂
: 自己看藝術片、歐洲電影叫做文藝氣息好棒棒,
: 別人看好萊塢特效爽片就說人做不懂電影;
我偶爾會看文青電影,甚至還會看一些所謂國片的典型文青片
什麼<男朋友女朋友>、<第36個故事>;魏德聖、李安導的電影幾乎都有看
好萊塢爽片我也看,<隔離島>、<全面啟動>、<變形金剛>、<惡靈古堡>也都看過
(這兩部沒有完整系列看完就是了)
韓國<屍速列車>、日本<你的名字>我也都很愛
星爺的近期作品我也有到電影院看
但我完全不看豬哥亮系列電影,個人覺得他電視的舞台劇場有的還比較好笑
我是也從來沒有說過看爽片的人如何如何?也沒有聽過朋友批評過
喔對了,最近<銀魂>我還去二刷,我就是銀魂迷
: 自己看冷門文學書籍叫做知性美,
: 别人看大眾文學叫做傷害文學產業;
最近太少看文學作品了無法舉例評論
但我有個研究所論文寫法律文學的朋友,
他有組個讀書會,讀書會內容從冷門文學到大眾文學都有
: 自己看足球叫做支持世界最多人看的熱門運動,
: 別人看籃球棒球叫做降低台灣的國際能見度;
真巧,我身邊的朋友剛好都看世足、歐冠,甚至各國聯盟的足球賽
(我自己則只是世足迷)
他們也都看棒球,我跟他們在畢業前幾乎每三個月就去看一次中職
本人是從興農牛時期就開始支持的富邦迷,不少朋友是猿迷和爪爪迷
彼此看球會互表,但沒有過誰真心討厭或排斥過誰
: 自己喜歡看書、聽講座叫做培養國際觀,
: 別人看電視、玩電腦叫做沒上進心。
恩.......因為個人工作性質,平均每兩周就要到法院聽一次講座
平常下班回家或假日也會宅在家玩電腦、上網、滑手機
是說不覺得到底哪裡衝突
: 這種人看多了,打從心裡散發一種傲慢。
: #文青 #不要再有下一個福島
: #反資本主義 #婚姻平權 #守護石虎 #廢除死刑
然後最有意見的是這一段
我偶爾也會裝文青一下,到咖啡廳喝咖啡看閒書
個人重視大多數的社會議題,也覺得很多人聽到社會議題就避談或漠視確實不應該
但並不是看不起的心態,而是覺得如果大家都不重視,那這社會就真的是這樣了
我個人反資本主義,但我是唯物論者,唯物論在行動上是講究條件的
絕對不會在沒有任何物質條件基礎下去叫人作抵制星巴克、麥當勞這種事
我參加每年的五一勞動大遊行,但我也買股票
事實上我不認為這哪裡有衝突
(我覺得這跟每個人心中的方法論有關,我就不贅述了)
但我不太關心動物或能源環保議題,
因為我想法很簡單,
在現今人類社會的資源分配下都已經有這麼多問題要處理解決的情形下,
我無力去處理到動物或下一代的問題。
如果今天有個社會政策(或技術)出來可以保證讓每個勞工的吃得飽、過得有尊嚴的生活,
但會破壞大自然或影響下一代環境,
我想我是會接受的。
我認為這純粹是個人價值選擇的問題,
所以我一堆朋友在反核、守護石虎時,我沒有表態過,
但也從來沒有任何朋友因此覺得身為長期關注社會運動的人,就應該要關注這些
然後來批評我
然後我也支持婚姻平權、支持廢死
即便發生之前在台南地院有律師被撞死的事,有律師說義憤填膺這都是廢死人士害的
要每個律師連署請法院判重刑,也在FB上Tag我,我也是沒參與
因為我的想法也沒有變
但我不會因此去輕視反對的人,
只要他不要一開口就是:"你們法律人都...."、
"你們廢死的都...."、
"你們支持婚姻平權的都......."
基本上我很願意跟他們繼續討論下去,
我會批評我不贊同的意見,因為本來社會議題就需要相互批評才會有火花的
最起碼是要有批判性的討論,
而非"你說的也對、他說的也對、我說的也不錯,大家都好棒棒"這種討論
這根本無助於溝通,或者就是沒有溝通
但我不會去鄙視跟我不同意見的人,甚至不跟他們交朋友
(但我要自認愛國同心會或護家盟人士發表的言論我曾經很試圖去理解,
但真的理解不能,這點我很抱歉)
不過我也有一堆右派、放任經濟的朋友阿!
也有反廢死、反婚姻平權的朋友阿!(但我承認確實同溫層現象很嚴重)
打了一堆我只是覺得,原PO本來要講得似乎是興趣或關注議題無好壞優劣之分
但最後面那幾個#出來,我確實覺得我有中槍,忍不住出來澄清一下
並不是每個有關注或支持這些議題的人,
都是文青(好我承認有時會偽文青一下)、都是自以為清高、傲視人群的人
我和我的朋友們反而剛好都是結合這些大眾興趣也關心這些議題的人
(至少動漫應該很大眾了吧?還是會被直接歸類成宅宅QQ)
如果原PO認知的是這些人都是會鄙視大眾文化的人
那麼是不是有可能也犯了跟原原PO一樣的錯誤,
或者純粹建議原PO可以來認識一下我或我朋友~XD
完全就是可以從外太空聊到內子宮的一群人,
我記得之前最強紀錄是我和我朋友前一秒才在聊有點下流然後生小孩的事
下一秒馬上就跳到我們都認為生小孩就是很符合馬克思所說"異化"的概念
因為生產一個異於自己的存在,然後反過來對抗自己XD
作者: Askalaphos (Αμπηιαραυs)   2017-07-26 18:06:00
推 ~ 妳文章超用心
作者: cat763152001 ( )   2017-07-26 18:12:00
推喔
作者: Almon (艾爾蒙)   2017-07-26 18:17:00
一點個人感覺,從那篇文的推文和你這篇文看起來,是不是這類人對自己的這些行為有著極大的認同或是正確感,所以被酸到時反應都蠻大的,好像是信仰被褻瀆這樣…
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-07-26 18:23:00
是啊,信仰
作者: Lizus (不亢不卑)   2017-07-26 18:28:00
就包容度而已 對別人的興趣無感沒關係 但不要貶低別人就好
作者: huhuiying (等妳自蟲洞回返)   2017-07-26 19:00:00
推推
作者: bucketface (bucketface)   2017-07-26 19:03:00
聽草東的最好會去聽911 別鬧了
作者: ap88994433 (Xiahouyuan)   2017-07-26 19:11:00
覺得原po的生活圈會是我嚮往的未來..(現在也在往這條路走)
作者: max199083 (阿盟)   2017-07-26 19:45:00
推,但會那樣無聊當有趣,就表示不會理解你講的這些了
作者: cherryapril (偲)   2017-07-26 19:48:00
推~~覺得原po那篇明明才是超級偏頗...
作者: batista1980 (生活要精采)   2017-07-26 20:15:00
推 想法接近
作者: yyyyynnn   2017-07-26 21:32:00
推 我就什麼都不太排斥啊
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-07-26 22:16:00
你文中講的,跟我講的就不同群人啊 黑人問號思考一下我講的那群人怎麼會引起推文這麼大共鳴吧我根本沒有說只要是社運份子都是跟風假掰文青不知道為何一堆人覺得自己被酸到,滿奇怪的
作者: cat763152001 ( )   2017-07-26 22:51:00
那你就是表達的不適當,讓不少人誤會
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-07-26 23:06:00
許多人誤會?一篇文要在女板推爆,引起許多人共鳴,你以為唾手可得嗎?我從來也不是什麼高尚的人啦,我也在前面文章說自己是真小人,我只覺得這些進步人士沒比我好到哪裡
作者: serenitymice (靜鼠)   2017-07-26 23:10:00
推這篇
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-07-26 23:11:00
更何況我已經在推文中補充過我的論述,選擇不看我也是完全沒有辦法。
作者: cat763152001 ( )   2017-07-26 23:12:00
這麼兇幹嘛?誤會的人確實不少呀
作者: serenitymice (靜鼠)   2017-07-26 23:13:00
某人的論述還真不是一般的模糊不清 XD
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-07-26 23:14:00
幾百個人當中有幾十個人看不懂,結論是我文章表達不清楚?怎麼不說自己理解能力不好呢?
作者: serenitymice (靜鼠)   2017-07-26 23:18:00
用"#"的人那麼多樣,在原文只寫到#,回應才說是酸跟風,而且也不是正面澄清說自己原文是只跟風的,而是
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-07-26 23:20:00
我補充已經說明清楚了,如果你執意對號入座那我也只能成全你了
作者: serenitymice (靜鼠)   2017-07-26 23:20:00
一副自己原文很清楚地是指跟風,是看的人有問題,這論述zzz
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-07-26 23:21:00
大家都看懂了,就你們幾個看不懂,這個社會是多數服從少數?原來是喜歡對號入座的朋友
作者: serenitymice (靜鼠)   2017-07-26 23:22:00
沒說補充不行,但你補充時的態度是自己"原文很清楚"
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-07-26 23:23:00
我可沒說我原文講得很清楚喔,原來是喜歡腦補的朋友不過歡迎自己對號入座,反正當引起反感已成事實,發酸文就是義務
作者: serenitymice (靜鼠)   2017-07-26 23:27:00
原文開"#"地圖炮 等到別人質疑才又再補充說自己是酸跟風的人但補充的說法是反質疑批評者分不清真正做研究與跟風
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-07-26 23:29:00
你可以繼續透過挑語病沒關係,來無視我點出來的問題,
作者: serenitymice (靜鼠)   2017-07-26 23:29:00
者的差別,難道你期待看到一個閱讀者看到#就立刻認
作者: Almon (艾爾蒙)   2017-07-26 23:30:00
我是覺得如果是諷刺文,自然是用暗諷且群嘲的方式吧,不明指出誰,卻讓看得人知道在說哪群人。有趣的是,明明沒有明確目標的諷刺,倒是很多人跳了出來,自己對號入座,是蠻好笑的
作者: serenitymice (靜鼠)   2017-07-26 23:30:00
我說你論述不清楚就是指你的原文跟你對自己原文的態
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-07-26 23:30:00
推文補充後,大部分人都知道了,你還堅持我原文沒講清楚幹嘛?就算我補充了一百遍,你還是會繼續針對原文一直講一直講,不是嗎?
作者: serenitymice (靜鼠)   2017-07-26 23:31:00
度,結果你說是別人理解有問題,現在又說自己沒說原文很清楚???
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-07-26 23:31:00
要不要乾脆直接承認你就是對我那篇文,包含補充的部分看不順眼?省得解釋什麼補充不補充的
作者: serenitymice (靜鼠)   2017-07-26 23:33:00
我講過了,你在補充時的態度是認為原文很清楚,而不
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-07-26 23:33:00
你看到這篇文的時候,我補充的內容早就打在上面了,然後你還是一直針對沒有補充的時候一直質疑,你想要我承認我不該酸他們嗎
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-07-26 23:34:00
所以咧,這篇文的原Po,也是在我補充之後才R文的,沒看清楚文章怪發文的人?你跟原Po都在我補充之後才看到文的,選擇無視內文補充是我的問題嗎?
作者: serenitymice (靜鼠)   2017-07-26 23:36:00
所以要我說幾次,問題不在補充,而是你補充的態度如果你第一次補充沒有反質疑別人分不清楚跟風跟研究而是單純補充說原文僅只跟風,那論述當然沒問題但你補充時的態度就是認為別人本就應該理解你原文
作者: Almon (艾爾蒙)   2017-07-26 23:40:00
對諷刺嘲諷文吆喝著要它完成論述、要明確且清楚的說法XD好像在脫口秀秀場眾人笑成一片時,氣得站起來直要人家說清楚講明白,這樣冒犯到我了blabla~忘了那個脫口秀藝人說的,人都是自私的,當事不關己的議題被拿來開玩笑,沒人會在意;一旦自己的族群被開了玩笑,剛才的幽默感就不見了~
作者: serenitymice (靜鼠)   2017-07-26 23:41:00
原文論述不清,補充時還一副要別人先看懂原文的態度最後還說別人理解能力有問題原文那段敘述不清,在回應那段又自以為清楚
作者: san0410 (烤馬鈴薯)   2017-07-27 00:06:00
九樓 我聽草東 也聽嘻哈樁腳情阿 還會唱呢
作者: max199083 (阿盟)   2017-07-27 00:16:00
好氣喔,原Po打壞某人難得爆文的小確幸了QQ
作者: serenitymice (靜鼠)   2017-07-27 00:19:00
整理一下:原文只提#,之後又以質疑別人是否清楚跟風與研究的差別的態度「補充」 不就是認為原文末段夠清楚,預設他人應該只憑原文即可理解如此,(原文+回應) 的邏輯不就變成看到#就能認知到是指跟風者 那進行研究又同時使用#的人,自然會認為自己中槍 但你又說你要酸的是跟風的,不懂這些進行研究者為何老是說自己中槍
作者: cat763152001 ( )   2017-07-27 00:21:00
就連補充也是嘲諷,那有補充
作者: serenitymice (靜鼠)   2017-07-27 00:22:00
原本說某國人是白癡,等該國人抗議再說你如果不是白癡就不是我所說的對象 這樣?如果你沒有"#=跟風"的意思,那難道不是你語意(原文末段+回應態度)不清嗎
作者: max199083 (阿盟)   2017-07-27 00:24:00
舉個例子,一個一開始就想開地圖砲引戰的人,在後面要硬凹自己沒有開,自然是破綻百出的
作者: comeonII ( )   2017-07-27 01:39:00
作者: hlhss89083 (edward)   2017-07-27 03:26:00
推 把我想講的全部講出來了
作者: evan19983314 (天circle)   2017-07-27 05:28:00
這個一看就知道
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-07-27 08:16:00
有嗎?我倒覺得我打到很多進步人士的傲氣呢,不是講他們還是一堆氣噗噗出來猛罵猛噓
作者: max199083 (阿盟)   2017-07-27 09:35:00
好啦,你要這樣精神勝利大家也是笑笑而已
作者: hhi0531 (小伊)   2017-07-27 17:27:00
幫推QQ
作者: leleMDF (玫瑰色的你)   2017-07-27 23:56:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com