※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言：
: 看了一下推文
: 你認為法商不算是文組對吧? 那看來你的文組定義就只有文哲史之類的了
: 那我們回到最開始你為什麼念文哲史的初衷
: 1. 我數學太爛，沒辦法念理組和商科，法律學分太多感覺很累我也不想念
: 2. 我就是喜歡文哲史，大家都說文哲史以後工作難找薪水不高我還是要念
: 老實跟你說，大部分文哲史學生都是1，少部分是2
: 那今天聽您的口氣好像你應該是2對吧? 那既然有這麼堅持和崇高的夢想又怎麼會被薪
水?
: 種身外之物所侷限呢? 畢竟沒人騙你說你以後的路會很寬廣，這是你早就知道的事情，
也
: 沒人強迫你一定要走這條路，那又有什麼好抱怨的呢? 大環境不是這幾年風向才變的，
也
: 沒任何人畫任何大餅(看看終身顆顆的生蚵，年年畫大餅年年有人被騙捨EE去念顆顆)，
這
: 產業就是死在那邊沒啥好說。
: 那文創這種東西到底要怎麼救?
: 其實台灣有太多問題了讓文創這個產業一直爬不起來。
: 首先最重要的就是錢要夠燒，當今世界所有產業都是要燒錢，不管你賣藥做車拍電影甚
至
: 寫小說，都是要燒錢，錢燒夠了市場的大門才會為你而開，人才才願意投入，產值才會
提
: 高。台灣現在這塊就是沒啥人才，資質夠好夠聰明的都跑去法商或甚至賴在理工相關產
業
: ，不然就是畢業就趕快跑去產業或FMCG外商工作，我講得很實際，剩下繼續在這塊產業
混
: 的整體資質並沒有辦法帶領這產業做突破，只能依靠外力去扶植。問題是台灣現在的經
濟
: 狀況又沒辦法給你隨便去燒，連主要的科技相關產業都苦哈哈不夠燒了還給你去燒文創
?
: 這幾年不管誰當家，那些說要發展文創的全部都是假議題，光是要怎麼讓國內的人買單
就
: 有很大的疑問空間，國內的人薪資都有問題了，居住也有問題，就業也有問題，你要他
們
: 去買一些生活中非必要的類奢侈品還真的有點困難。要把文創拉起來，比較自然且有效
率
: 的方式就是先把經濟提振起來，至少讓人民食衣住行的需求先滿足好，你看看大家房貸
都
: 背那麼重，一些大型家電隨便都用十年起跳，你會覺得這種經濟狀況大家會有多的錢亂
花
: 嗎?
: 在來就是文哲史一堆不太長進的人，你說除了文創和教職，這些人畢業沒其他太多的路
好
: 走? 我就碰過幾個大學念文哲史，碩士跑去拿個理工、統計之類的學位，然後現在在跨
國
: 企業當CXX等級的人，我不知道戰過都少次這件事情了: 哲學絕對是有用的，可是哲學
是?
: 你的邏輯和學習能力更上一層樓的一種工具，哲學沒辦法讓你當飯吃的。所以你假如想
要
: 吃很飽很爽，你就要拿你的哲學訓練去拓展到學習新東西上面，我也碰過Oracle工程師
是
: 哲學系半路出家的阿...有看過我以前的文章應該也知道我前老闆跨國藥廠CFO也是念哲
學
: 雙主修生科+MBA，我沒看不起念文哲史的朋友，可是沒學通然後又抱怨一堆的我也不知
道
: 要怎麼幫。
: 然後最好笑的是每次討論到戰文組，就會有個ID出來說都是國民黨和儒家的錯XDDD，我
是
: 不知道怎樣的訓練可以讓這種論點全部這樣歸咎啦。老實說很久以前吧，二三十年前台
灣
: 文創實力是很強的，甚至是"中華"文化的中心，當年也訓練出不少不錯的作家(尤其幾
位?
: 馬來的僑生)，你說他們完全沒台灣本土文化的浸淫? 我倒是不這麼認為，當你要把文
化?
: 是切割成本土/非本土的時候就注定會失敗，因為文化就是自然而然產生的一種東西，
有?
: 像是腔調，台灣人說的口音也是完全迥異於京腔、上海腔、甚至跟我們比較相似的南部
的
: 省分。
台灣的國服是什麼？旗袍
旗袍是拿來幹嘛的？
滿州人騎馬打仗穿的服飾
那台灣的自然環境產馬嗎？
沒有吧
台灣的地理環境適合騎馬打仗嗎？
不適合吧
那怎麼會選擇旗袍當作國服呢？
這就牽涉到了國民黨核心的價值觀"道統"
這東西其中一項就好比是
漢服傳播到日本變成和服
傳播到韓國變成韓服
傳播到越南變成越服
漢地後來發展出旗袍
就通通否定掉了越服和服韓服的存在
只能以旗袍當作國服這樣
那麼難道沒有台灣本地的傳統服飾嗎？
有吧
這不是國民黨的問題不然是什麼問題呢？
再來是若是選擇旗袍當國服進而要發展文創商品
那好
就只有國民黨帶來台灣戰後移民的那一代有這習慣而已
之後的人，之外的人
幾乎都是和台灣本土氣候不合以及沒有實用性的理由而被拋棄不穿
好比說台灣悶熱潮濕的天氣穿旗袍本身就很奇怪的一件事了
在這狀況下國民黨要求台灣只能穿旗袍而且只能在旗袍上發展文創
這會發展的好嗎？
不可能吧
缺乏在地歷史，缺乏實用性是要怎麼發展呢？
這不是分割本土/非本土，而是國民黨就這樣搞，實際上的實用性也是如此。
: 總之阿，你其實不用太寄望這個環境會有什麼改變，唯一比較有機會的就是台灣人突然
想
: 通了，專心把經濟搞好，其他什麼文化認同問題丟到後面去解決，等到錢夠、市場做起
來
: 了，自然就會有人拿去燒，燒了一定比現在這種半死不活的狀況好很多，也會有更多素
質
: 更高的人投入這產業。
: ※ 引述《love8242746 (justdomyself)》之銘言：
: : 大家好，我覺得台灣對於興趣在文組的人很不公平，只要是讀理工科畢業的人，就算
是
: : 較後段的學校，薪水也遠高於文組畢業生，臺灣沒有高階文組的工作，即使是名校文
組
: : 來也不像名校理組一樣有高薪且其他人跨不進來的工作，只能和一般文組競爭沒有專
業
: : 低階工作。
: : 最近政府不是在推文創產業嗎？我覺得這是文史哲學群出頭的大好機會，可以學習日
韓
: : 展動漫小說影視產業，台灣其實在文創產業非常有潛力，但是臺灣的文創產業好像偏
向
: : 銷設計，感覺跟“文化”產業的觀念有出入，我覺得臺灣如果可以善加利用中國文化
的
: : 素，一定可以做得比日本動漫、韓國影視更好，但是好像都沒有人想到這一塊。
: : 如果臺灣也有像迪士尼那樣的大企業，文組就不怕沒工作了，再不濟就是日韓文化產
業
: : 需要一些有創意的高階工作，文創產業具有高附加價值，工作有趣又高薪，政府為什
麼
: : 發展動漫影視產業呢？@@
: : 總之，臺灣就是科技島吧！理工至上，唉～～