Re: [討論] 喜歡文科就注定沒前途嗎?

作者: cesty (晚安地球人)   2017-07-05 09:25:40
※ 引述《love8242746 (justdomyself)》之銘言:
: 大家好,我覺得台灣對於興趣在文組的人很不公平,只要是讀理工科畢業的人,就算是比
: 較後段的學校,薪水也遠高於文組畢業生,臺灣沒有高階文組的工作,即使是名校文組出
: 來也不像名校理組一樣有高薪且其他人跨不進來的工作,只能和一般文組競爭沒有專業的
: 低階工作。
你自己都點出問題了
「沒有其他人跨不進來的工作」
低薪還有甚麼疑問嗎
: 最近政府不是在推文創產業嗎?我覺得這是文史哲學群出頭的大好機會,可以學習日韓發
: 展動漫小說影視產業,台灣其實在文創產業非常有潛力,但是臺灣的文創產業好像偏向行
: 銷設計,感覺跟“文化”產業的觀念有出入,我覺得臺灣如果可以善加利用中國文化的元
: 素,一定可以做得比日本動漫、韓國影視更好,但是好像都沒有人想到這一塊。
: 如果臺灣也有像迪士尼那樣的大企業,文組就不怕沒工作了,再不濟就是日韓文化產業也
: 需要一些有創意的高階工作,文創產業具有高附加價值,工作有趣又高薪,政府為什麼不
: 發展動漫影視產業呢?@@
: 總之,臺灣就是科技島吧!理工至上,唉~~
看看你這段文字再套用第一段的觀念
舉凡你提到的動漫小說影視哪一個是非文組不可的
更何況完成其中一項產業需要的很多是理組的專長(前面幾篇有提到)
甚麼創意阿、文化阿並不是文組才有的阿...
市場就是講供需講產值,如果妳在薪水這塊糾結答案就是如此
你文內提到的東西也非常空洞
真的想要不一樣,先提出一個完整的企劃項目是你所謂文組能夠不被取代有產值的
到時候再來談是不是整體社會環境、政府不給你機會
再來說理工至上吧
以上
作者: MonkeyCL (猴總召)   2017-07-05 09:27:00
文組要不被取代,就應該像法律系那樣創造一套自己的規則在自己的規則裡面玩,別人自然就比較難跨進來
作者: eagle0149 (疾如風 徐如林)   2017-07-05 09:28:00
要求政府以照顧弱勢為由 每個月發放文組津貼
作者: summeruse (貓膩)   2017-07-05 09:30:00
點出問題...文組的內涵只是一種底蘊
作者: ismydear (ismydear)   2017-07-05 09:32:00
台灣没有影視產業 人才出走 所以變這樣
作者: summeruse (貓膩)   2017-07-05 09:33:00
有點像 單會英文是不夠的 單會畫圖是不夠的你可以結合其他技能才能存活下去
作者: ismydear (ismydear)   2017-07-05 09:35:00
文組不是就不能賺銭 原po的意思是文史哲沒有大集團的影視產業可以加入進而當目標除非你出國包括中國
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2017-07-05 09:37:00
但台灣電視娛樂產業的萎縮與低薪又是別的議題了
作者: rockday (溫柔的藍色潮汐)   2017-07-05 09:41:00
台灣娛樂產業…算了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com