[討論] 身為男性是否就是原罪呢

作者: sodas500i (想吃什麼,你請客)   2017-06-08 14:54:25
我懷疑男性的「女性主義者」—而你也應該如此 /Alicen Grey
原文/Alicen Grey (Medium) 翻譯/依凡斯
如果你是正在閱讀這篇文章的男人,而且你認為自己是個女性主義者,那麼我只對你有幾個問題:
你更傾向停止支持色情產業,因為它殘酷地剝削與虐待女人— 或者,因為你已經看了太多色情,現在你的屌會無法正常運作?:(
如果世界上的每個女性主義女人有天醒來,決定不允許男人自稱女性主義者,你會基於一種理解自己並非對一切都有權利而尊重這個界限—或者你會為你詮釋一個為女人,且專為女人而生的字彙的權利而抗爭?
你開始稱自己為女性主義者,是因為你有個真誠的願望,去放棄你從父權受益的方式—或者因為你覺得如果自己佔用女人的標籤,她們會發現你更有吸引力?
在你察覺女性主義之前,你曾經熱切關注於婦女議題墮胎、薪資差距、街頭騷擾、媒體中的性物化) — 還是等到你聽聞男人也被父權傷害,才開始關心女人是如何為其所害?
如果目前還不是非常明顯的話,我親愛的男性女性主義者—我懷疑你。(對,我知道,但不是我!不是所有的男人!呃,隨便啦,閉嘴。)
我懷疑你,因為我注意到一件事情正在發生:
在種族主義的討論中,我沒聽過任何白膚色的盟友說道:「我關心這個問題,因為白人也被白人優越主義給傷害!」
在貧窮的討論中,我沒聽過任何富有的運動者說道:「我關心這個問題,因為有錢人也被階級鬥爭傷害了!」
那為什麼— 親愛的上帝,為什麼? —我一直從男性女性主義者那邊聽到,「我關心這個問題,因為男人也被男性優越傷害!」
現在聽著。我不是來告訴你這是不真實的。男人是否也同樣受父權所害者在此是題外話。我要告訴你的是,如果你的「女性主義」版本是將男性的需求列於優先,那親愛的,這不是女性主義。
我每次聽聞「男人也受到傷害!不要忘了男人!」,這聽起來實在太像「女人要我們停止利用我們的特權,這樣她們可以生活在平靜中,並且遠離恐懼。好啊,很酷。但是,這對我有甚麼好處?」
作為一個女性主義者真正的盟友,作為擁女性主義者,代表對幾件事情的了解:
.只在男性有切身之痛時才能驗證女性的痛苦,是父權的。
.只在涉及你或你的需要時才承認女人與她們的需求,是父權的。
.在每一個為女人所特有的談話中插入你作為男人的提醒,是父權的。
友善地提醒:如果你是個住在父權制度中的男人,代表你在社會各處都從父權受益,那麼稱呼自己為一個女性主義者並不會讓你從延續男性優越這件事上面豁免。是,你聽到了:即使是稱自己為一個女性主義者的行為都可以是父權的。
而去了解你的「女性主義」父權與否的唯一方式,就是去進行那件叫做自省的非樂事。問問你自己,「當我稱自己是女性主義者,誰是主要受益的?女人?或我?」
然後妳們啊!對,妳們所有女性的女性主義者看看這個:不要去想著我正要讓你們擺脫困境。
我對我們非常失望。
當我們向男人提出女性主義的觀點,我們浪費了好…多…時間,千方百計地尋求他們的認可和驗證。花了那麼多時間從事著一切可以讓我們與「仇男」刻板印象切割的事情。(我說「我們」,是因為我也犯了這一點。)
就像,這樣說好了。我一直身在那種不舒服的處境,當我試著向一個認為女性主義很愚蠢的男人解釋我的女性主義,他對我大笑、嘲笑、傲慢、打斷與貶低。我了解那種知道羞恥和屈辱,我也了解為何我們盡自己所能去避免那種感受。我能體會想使女性主義對男性友好背後的動機。
但我們必須停止佯裝讓女性主義更合男人胃口就是一種使女人向前邁進的表現。每個自稱女性主義者的人,不論性別,都需要去思考這些問題:
如果父權並不傷害男人呢?
如果我們生活在一個只有男人受益,且從來不會處於不利地位的世界上,父權嗎?
那麼,男人不在乎女人的痛苦、女人的集體創傷、女人的恐懼與絕望,以及全球性的屈從是合理的?
不合理,是嗎?因為女人的議題只有在成為男人的議題時才是中肯的前提,是一團錯亂,對吧?沒錯。
那我們為什麼殷切地推動一種舒適地建立在這個前提上面的女性主義呢?
我要說:我們不應該。
我知道這有爭議。但我是認真的。當我們談論我們自己以及女性特有的需求時,我們不該迎合男性的敏感與脆弱。因為這是—你猜對了—父權期望女人修改自己、退縮自己、扼殺自己、審查自己,並且隱藏起來,以便適應與撫慰男人。我們已經這麼做了好些年,而且我厭倦了,我知道你也一樣。
我將這個想法留給你仔細想想:
同理心。
要為另一個人的感受所動,儘管你自己沒有身處於他們的處境。
「男人也被父權傷害」是一種有害而適得其反的口號,因為即使這是真的,它延續了一種觀念:女人的感受,需求與危機無關緊要,除非男人認定它們是重要的。
「女人受父權所害,而這就是終止父權綽綽有餘的理由。」會是一個更高效的口號,而這就是終止父權綽綽有餘的理由。
這才是同理心該有的樣貌。這才是我們應該鼓勵我們的男性盟友的事情。直到有更多的男性女性主義者主要是由同理心,而不是時下似乎愈來愈受歡迎的自我中心、男性導向的腐敗「女性主義」所激勵的那一天來臨之前,我會繼續說我懷疑男性「女性主義者」,你也應該這麼做。
心得
如今的女性主義,竟然排外性這麼嚴重
身為女性主義者一份子的生理男覺得難過
只要身為男性,就該被懷疑嗎
看來兩性平等真的有一段長遠的路要走
作者: DenTisGirl (殫題思 女_)   2017-06-08 15:00:00
為何男森佔犯罪人口超過百分之90%?是教育出了問題嗎應該要深入研究原因
作者: kuromu (kuromu)   2017-06-08 15:09:00
邏輯清晰高下立判(的原文)
作者: attack911 (九一一行動)   2017-06-08 15:12:00
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-06-08 15:17:00
4
作者: lf2597 (灑滿蔥花)   2017-06-08 15:27:00
4
作者: winniekuma (Kuma)   2017-06-08 15:29:00
女大生瘋當AV女優!A片廠商:面試人數比去年多1.5倍顆顆顆三立新聞:https://goo.gl/qsWmc5
作者: junseimika (masa)   2017-06-08 15:41:00
4 南森就是該死
作者: satsuma0460 (JDIsuperior)   2017-06-08 15:45:00
女性主義者的定義,有陰莖就是強暴犯
作者: WaLaGiGi (高貴的私生子)   2017-06-08 15:46:00
女性自願去當AV女優有什麼問題?這是很女性主義與女性自主權的一種表現耶
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2017-06-08 15:53:00
唔啊啊,看不懂,看來我被排除在女權主義之門外了⊙_⊙
作者: eyesg (彌十郎)   2017-06-08 15:54:00
就為了想幹人家出賣男權 你不覺得你應該要羞愧嗎然後你出賣男權了還沒幹到心儀的妹!你對的起廣大的男性同胞嗎
作者: cake51640 (uuuu4ni)   2017-06-08 15:56:00
想知道女性受迫害的點,有人可以分析一下嗎~
作者: eyesg (彌十郎)   2017-06-08 15:56:00
同胞都勸你技術不夠不要去幹女權妹了 你都沒有再聽嗎
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-06-08 15:56:00
那是因為你是假女性主義者啊,像我是真正的女性主義,沒在怕這篇文章的考驗你會感到難過本來就應該好好檢討檢討
作者: eyesg (彌十郎)   2017-06-08 16:19:00
你看看M大..這才是等級 懂?
作者: changffx (性轉控)   2017-06-08 16:30:00
那要不要全部變性當女生算了...反正有XX就是罪 不如當女生吧?
作者: eyesg (彌十郎)   2017-06-08 16:38:00
宗教無所不在
作者: feedback (positive)   2017-06-08 16:50:00
停止色情產業也算否定人家(無論男女)用自身賺錢的自由呢,這篇鑽牛角尖到一個很奇怪的地方去了
作者: Huntresswizr (www)   2017-06-08 16:53:00
這篇是女權法西斯吧,哪是女性主義
作者: Solosea (索洛西)   2017-06-08 17:05:00
仇男就仇男 包裝得這麼精美
作者: ccufcc (皮卡波)   2017-06-08 17:36:00
A片也有男演員啊,問號
作者: ck290996 (1+1)   2017-06-08 17:39:00
現在流行的是兩性平權和解放刻板性別印象吧?@@而且內文跟標題感覺沒什麼關聯啊…
作者: qwert65732 (今天發U文了嗎)   2017-06-08 18:13:00
4 台男就是該死
作者: panpeter (彼得)   2017-06-08 18:34:00
自從我知道女權不是爭取兩性平權之後我就不再自稱女權了...
作者: lerjet4 (DMSO)   2017-06-09 10:47:00
基進女權吧,只要有y染色體就是原罪,頗廠,跟OO的台獨我不要有87%像

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com