Re: [討論] 要女生保護好自己哪裡不合理?(文長)

作者: student380 (U質社會觀察家)   2017-06-07 14:18:27
: → PainTT: 你的案例我覺得沒什麼好預防的,錯不在你,頂多就是當下反 06/07 05:50
: → PainTT: 應可以更快這樣。但是像房詩琪那種,明知對方已婚,花言巧 06/07 05:50
: → PainTT: 語信以為真,單獨上車,獨處一室,坦白講以一個16歲女生來 06/07 05:50
: → PainTT: 說,這種天真的行為,真的可以檢討了,事實上那本小說如果 06/07 05:50
: → PainTT: 只是拿來檢討陳興,實在是對事情沒什麼幫助,更重要的是讓 06/07 05:50
: → PainTT: 廣大的人們認清"人性",避免有更多天真的朋友們受害 06/07 05:50
: 對我而言你們才是「人性」
: 當有個16歲的小女孩被誘拐被傷害,我們檢討的機制竟然是「誰讓你相信人性?」
: 同樣是老師,為什麼有的人就可以如我的老師那般,為什麼陳興要那樣?
: 怎麼看都是陳興有問題!
: 而你卻覺得被拐帶的孩子有問題,她才16歲,你16歲真的就能想得這麼清楚?
: 這樣合理化犯人的罪嫌只會導致更多犯罪
抱歉講話直接一點
你老師講的話叫廢話,罵陳興的鄉民有少過?罵陳興很難嗎?我不覺得
但是要預防這類的犯罪除了罵罵這種臉皮厚到不痛不癢的壞人外,還能做些什麼
如果是我,我會藉這個機會教育我的學生認識"人性"
包括我自己有人性、父母有人性、醫生有、警察有
而人性對你來說是什麼?百分之百可教化?
你說"我們檢討的機制竟然是「誰讓你相信人性?」"
言下之意你不懷疑人性?我不相信
你家鎖不鎖門?你相不相信詐騙集團打來的電話?
你會不會學著去分辨政客的真假?
我希望你會,因為這樣才能讓社會更好(好騙的人多,壞人更高興)
我沒有要合理化偷竊、詐騙,但是至少不要自己犯傻
因為有些犯罪型態,像是詐騙基本上也是在利用被害人的貪婪"人性"
這也是為什麼我說認識人性很重要
犯罪型態有很多種,你被性騷的案例如同PainTT說的,你不需被檢討,我同意
在親人車上、被親人性騷,這沒什麼好被檢討的
但是補習班事件,完全不去討論林亦涵的"天真爛漫",去跟已婚之夫發展感情
我真的覺得很可惜
: → liujd: 都不檢討難道就純粹上來討拍取暖嗎 這樣對減少犯罪的發生有 06/07 10:19
: → liujd: 幫助嗎 06/07 10:19
: 有些人覺得我跟那些醉倒被性侵的案件不一樣
: 我想說,都是一樣的
: 不管我們符不符合這個社會對我們該有的期許,我們都沒有理由被侵犯
: 這是法律所保障我們的,更不該被檢討
: 他們所檢討的,衣著暴露也好、不該喝醉倒在路上也好,不是被性侵的原罪,因為相同的行為發生在男性上,被性侵的比例就沒有非常高
: 所謂的「檢討」其實追根究底就是妳是個女人或是好欺負
這裡我想釐清我們觀念上的差別
一樣我講話直接一點
你把法律層面的問題和預防行為混在一起講
你和那些醉倒被性侵的案件是不一樣的
風險成因不一樣,有些人的風險是來自不可抗力,有些是自己栽進去
有些人的癌症是先天遺傳的,有些人的癌症是後天大魚大肉、酗酒抽菸來的
我不會說你沒有抽菸、喝酒、大魚大肉放棄健康的自由,但是風險就在那邊
我不會說你醉倒在路邊就合理被性侵,但是這個風險通常是自己栽進去的,而不是被迫的
而你放心,法律層面來講,都是會保障的,但是提醒你,法律不是超人
只能事後處理,這樣你接受嗎?接受,那就盡量投入風險
大魚大肉滿足口腹之慾後,身體出狀況醫學也許可以救你,但是病痛後遺症難免
可以接受嗎?可以接受,那就盡量吃吧,管他什麼健康管理
:
: 如果真的想要被社會更好
: 那麼請認真檢討加害者、檢討我們的法律或是制度
: 如果加害者講不通,就再換方法,直到無計可施
: 那也應該是如何不讓他們出來害人和協助受害者創傷復原機制
: 像我的事件的加害者,之後能改過能沒有再犯,那是不是代表他當時只是一時無知,而之後受到懲罰才知道這不可以
: 如果我們能好好教育大眾,讓他們知道傷害人的後果、知道事情的嚴重性,是不是就能預防因無知或是懵懂犯下的罪刑?
: 同樣都要減少事件發生,為何從被害者下手而不是加害者?
: 其實許多人會變成畜牲,真的是被慣出來的
: 當你侵害別人不受批評,而大家還能幫你找到受害者的罪過,你怎麼能意識到自己的錯誤?
同意,要讓社會更好,不要狗屁圓融,學學柯P,該罵就罵
不過有些犯罪型態利用的是受害者的無知、人性
所以提醒甚至事後檢討(不針對個人)是必要的
:
: 不要認為犯罪是常態而不去改變,不要說信任這個社會被背叛是應該的
: 如果我們真的盡了全部的力去推動、去改變,所有人依舊無動於衷
: 那麼你再失望、再絕望
: 但如今,我們沒有盡最大的力量去改變所有事情
: 甚至還有人再努力再拼搏
: 不要輕易的說出「不要天真,不要相信」這種話
:
其實坦白講,你花這麼多時間打文章,為的是打敗你認為不好的言論
同樣的,我花這麼多時間打文章,為的也是不要讓這種天真爛漫的言論充斥
因為在我看來,大多數的人已經太天真
你相不相信有很多人看到校長就覺得他一定品性很好,否則怎麼能當校長
你相不相信有很多人看到明星、網紅就直接把名氣轉化成人品、知識水準
我是不吃這套啦,但是很多人就是會有這種天真的聯想
你覺得改變社會是要去教化加害人,講不通就換方法,直到無計可施
但是我覺得改變社會,是要教育大眾,天真無知的人少了,有些壞事自然就消失了
我之前當過房仲,我盡可能的不去騙人但是我活不下來
不只是因為房仲需要騙,而是整個社會都在騙(客人需要的就是會騙的房仲)
在這種社會現況你去推廣天真無邪,我必須拿出我的道德勇氣去對抗你
我支持單純,單純是一種選擇,是在你明白這個社會的惡意、人性和現實後
選擇不和多數人一樣為了個人利益放棄做人原則,我非常尊重這種人,也非常稀有
但是單純不是天真,因為天真是出自於對社會、人性的無知
連誰是朋友誰是敵人都分不清楚,要怎麼讓社會更好
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2017-06-07 14:19:00
看你的文,真的不適合當房仲,不對,所有業務都不適合
作者: bassmaster (三餐吃泡麵然後暴斃)   2017-06-07 14:31:00
身邊很多女人還真的都很相信明星的人格一定完美XD
作者: amy33212001 (狐雲)   2017-06-07 14:37:00
癌症有人傷害你嗎?如果是因為火力發電廠排放的廢氣導致癌症你今天說你為什麼要住那你可以搬家啊?這樣的例子可能比較相像吧去鎖門也好或是穿得保守也好確實是一種防備但如今卻已你沒有防備而責備受害者?沒有防備不是錯,你選擇相信這個社會也好或是懷疑社會也好沒有人有資格欺負你同樣的也沒有人可以檢討沒有做「錯事」啊
作者: kuromu (kuromu)   2017-06-07 14:48:00
QQ
作者: ikz (不歸路)   2017-06-07 15:12:00
自以為是
作者: bassmaster (三餐吃泡麵然後暴斃)   2017-06-07 15:21:00
amy 我幫你QQ 邏輯太慘了
作者: acecup (曠野盜賊)   2017-06-07 15:39:00
對於生活習慣差得到癌症的人,再去嘮叨為什麼當初不好好照顧自己,根本沒屁用!還不如多鼓勵激發求生意志,只要康復,想活得久一點自然會學著如何養生,多宣導少檢討很難嗎?
作者: YinYiTing (奕庭外星人)   2017-06-07 15:47:00
所以我忘記鎖門然後東西被偷是活該?哈哈沒有防備不需要責備,你今天拿鎖門來比喻,我拿忘記拔鑰匙來比喻好了,假設我車鑰匙沒拔車子被偷,你會責備小偷還是我?你可能會提醒我下次記得拔,但至少我就法律來講是沒有犯錯的,今天有個女生去夜店,她與朋友玩,喝醉了是沒有違法的...那為什麼該檢討的是去夜店喝醉無防備的女性
作者: makinoyui (大商共主・仙劍哥)   2017-06-07 16:10:00
重點在無妨備 無妨備就是沒鎖門
作者: kevin801117 (竹竿)   2017-06-07 16:46:00
風險管理會開成一門課甚至科系不是沒有原因
作者: attack911 (九一一行動)   2017-06-07 17:18:00
YinYi你沒事吧?@@
作者: acecup (曠野盜賊)   2017-06-07 18:38:00
所謂女性要如何保護自己的建議,在女板以外的地方早就講到爛了,在女板重複這些陳腔濫調,還不如拍拍的效果來得大
作者: nalthax (書蟲一枚)   2017-06-08 02:17:00
推你對「單純」和「天真」的區分。在社會裡打滾的人很難天真,但盡量努力保持單純。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com