Re: [討論] 要女生保護好自己哪裡不合理?

作者: JIA3336 (影薄)   2017-06-07 12:56:20
※文長
首先,我覺得「要女生保護好自己」這件事本身沒有什麼不合理,
提醒人要保護好自己(男/女皆是)是很合理的。
問題在於所謂的「檢討受害者」這個部份。
有些人說「提醒、宣導觀念也是在檢討被害者嗎?」
這部份我個人認為有幾種情況的劃分:
1.狀況未發生「之前」的宣導。
2.狀況發生「之後」,提醒其他人的宣導。
作者: curlcat (Kate's Piano)   2017-06-07 12:59:00
辛苦了但不想聽的人還是不會想聽
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2017-06-07 13:02:00
沒錯,事前盡量宣導,事後引以為鑑但盡量不要刺激受害者
作者: Leonieye (汝汝)   2017-06-07 13:02:00
推你
作者: curlcat (Kate's Piano)   2017-06-07 13:03:00
字太多等等會被斷章取義 看看等等有沒有示範
作者: sodas500i (想吃什麼,你請客)   2017-06-07 13:03:00
作者: cake51640 (uuuu4ni)   2017-06-07 13:03:00
有道理,蠻認同的。一樓可以不要引戰嗎
作者: curlcat (Kate's Piano)   2017-06-07 13:04:00
要不然又會出現什麼到時候就不要來討拍哭哭的說法
作者: cake51640 (uuuu4ni)   2017-06-07 13:05:00
所以我認為遇到這種事情最好的辦法不PO上PTT而是找個好朋友或是心理諮商師好好的聽你說,並適時的給予意見,反正受傷的人是聽不太下外界的話的 那乾脆找個清幽的環境好好發洩
作者: curlcat (Kate's Piano)   2017-06-07 13:05:00
引戰疑慮可以幫我推文刪除,謝謝。
作者: pc5203028 (pc5203028)   2017-06-07 13:07:00
作者: PUTOUCHANG (自己的廢文自己發)   2017-06-07 13:07:00
中肯,例如被詐騙的新聞出現,大家一定笑被騙的智障
作者: susuqi (舒舒淇)   2017-06-07 13:08:00
之前竹科被騙 有笑的人請自首
作者: cake51640 (uuuu4ni)   2017-06-07 13:09:00
抱歉我也覺得被騙的智障哈哈哈哈哈 我會改進DER
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2017-06-07 13:11:00
那如果A去作弄煽動B呢( ̄▽ ̄)
作者: suction (suctionunit)   2017-06-07 13:13:00
推 而且很多所謂的建議都不算有建設性…某些好為人師的人自爽罷了
作者: g6m3kimo5566 (極為變態的神父)   2017-06-07 13:15:00
就語境問題阿你在自以為提醒被害人的時候 想一下加害人也會看
作者: curlcat (Kate's Piano)   2017-06-07 13:18:00
認真文真的有必要,畢竟年輕族群易受影響,會對一些年齡層較低也曾受害的人造成傷害,像我這種阿姨,剛剛打完一行字就覺得還不如去追劇XD
作者: g6m3kimo5566 (極為變態的神父)   2017-06-07 13:18:00
你就可以知道怎麼樣才能傳達本意 被害人保護自己
作者: sodas500i (想吃什麼,你請客)   2017-06-07 13:18:00
阿姨就是不一樣,大齡女子就是成熟
作者: curlcat (Kate's Piano)   2017-06-07 13:19:00
謝謝您花時間寫文500,您讚我成熟所以教的你要聽啊XD 你都不聽不乖歐
作者: erin0554 (肉絲)   2017-06-07 13:26:00
推這篇
作者: sodas500i (想吃什麼,你請客)   2017-06-07 13:29:00
我有聽的
作者: bianchi2 (ARIN)   2017-06-07 13:33:00
作者: g6m3kimo5566 (極為變態的神父)   2017-06-07 13:36:00
就想一下你被女友劈腿 旁邊有人跟你要做更好的人要好好提升自己 充實自己 看會怎樣 然後你跟他說你是不是搞錯了 他在那邊煞有其事的分析 充實自己有錯嗎? 
作者: underheart ( )   2017-06-07 13:39:00
推,情況一的A要是再遇到相同的事情,可能也不會想求助了,因為自己一定有沒注意到的地方
作者: hsiao082082 (Mitty)   2017-06-07 13:41:00
作者: g6m3kimo5566 (極為變態的神父)   2017-06-07 13:45:00
然後順便嘴 一個有好好充實自己的 跟沒有充實自己的誰被劈腿的機率比較大?之類的
作者: kevin801117 (竹竿)   2017-06-07 13:46:00
優文
作者: athena0610 (飆飆)   2017-06-07 13:48:00
推,加害者除了法律的懲罰外,抱持著都是被害者的錯的感覺。
作者: whitehow (肥宅小羊)   2017-06-07 13:55:00
推,謝謝這篇,善意的事前提醒與惡意的事後檢討是兩回事,偏偏有些人為了彰顯優越感則選擇後者,造成二次加害,也讓加害者們有藉口諉過
作者: yui2307 (御憶)   2017-06-07 13:55:00
推!
作者: RiTaYin (夢語)   2017-06-07 13:56:00
聽過幫病人很多的醫師被告,原來是家屬跟病人說醫師很有錢,告醫師可以拿很多.....還好最後那醫師都不起訴也免賠
作者: wlmily (小羽)   2017-06-07 14:04:00
推!!
作者: g89227 (@宅貓@)   2017-06-07 14:10:00
很多人書讀的少所以大概不會懂你的理性分析但我真的覺得這篇用心+很棒
作者: UncleGary (阿甫)   2017-06-07 14:20:00
所以在網路上酸來酸去算1還2還3
作者: islandant (islandant)   2017-06-07 14:22:00
推啊 宣導和檢討真的要分清楚被害人已經夠慘了 再檢討哪裡不對根本二次傷害
作者: demitri (forever)   2017-06-07 14:34:00
沒錯 事後檢討只是馬後砲而已 當事人自己一定也會檢討的
作者: ann7773631 (季世桿)   2017-06-07 14:35:00
沒錯
作者: winter0723 (啾)   2017-06-07 14:37:00
我覺得情況比較像:路人1號看到A被B打,告訴路人2號說:「你看,A被B打了,以後你看到B記得離遠一點,繞路走比較好。」,然後路人2豪就暴怒:「你他媽現在是在檢討被害者嗎?!」,路人1號:「額可是我不是對A講…」,路人2號:「你又知道我沒遇過這種事??」以下loop
作者: biboga (逼波嘎)   2017-06-07 14:47:00
推推
作者: kathy0108 (AKMU)   2017-06-07 15:11:00
作者: shiring (深藍)   2017-06-07 15:17:00
推這篇觀點
作者: Leonieye (汝汝)   2017-06-07 15:33:00
原PO別對500的水準生氣啦,你沒看錯他就是這樣的人XD
作者: summeruse (貓膩)   2017-06-07 15:37:00
作者: petitchou (啾)   2017-06-07 15:39:00
推,你的闡述我很喜歡Winter的情況比較容易發生的反而是1對2說:你看,誰叫A要經過B旁邊,就被打了,你也要注意。 我認為意思上有些不同
作者: ck290996 (1+1)   2017-06-07 15:59:00
推,來自親友的支持是最重要的!!
作者: anfya (Anfya)   2017-06-07 16:19:00
推妳也推狀況劃分和分析(淚) 清楚明瞭!希望看過的人可以明白自己對受害者講出的話是在拉他/她一把還是推入深淵......原po保重身體唷!:)
作者: HayaSan (哈雅)   2017-06-07 16:37:00
推這篇
作者: mikuru (∞→1)   2017-06-07 17:07:00
作者: margies (margies)   2017-06-07 17:09:00
推 清楚精闢的分析
作者: icemooney (氷室雪之丞)   2017-06-07 17:12:00
推,要看語境
作者: markliao (Mark)   2017-06-07 17:13:00
對啊,花一大堆時間檢討被害人,卻沒時間檢討加害人這不是欺善怕惡是什麼?
作者: attack911 (九一一行動)   2017-06-07 17:30:00
作者: scoutking85 (85之王)   2017-06-07 17:43:00
推 我小時候被霸凌是我爸媽的反應就是你講的情況一我到現在很多事都不太想跟我爸媽求助
作者: RoxanneC (Roxanne )   2017-06-07 17:58:00
作者: Wall62   2017-06-07 18:08:00
就是害人之心不可有 防人之心不可無阿
作者: sodas500i (想吃什麼,你請客)   2017-06-07 18:13:00
我是贊同你的,我是在酸仇男的
作者: joejoe14758 (KILE)   2017-06-07 21:00:00
贅字太多不看了
作者: kut214 (避雨的愛情)   2017-06-07 21:00:00
推,謝謝
作者: wenmengling (明明很愛你)   2017-06-07 23:13:00
推這篇,思緒清晰有邏輯,謝謝妳提出觀點,希望讓更多人能夠更加中立客觀有同理心的看待此議題
作者: nalthax (書蟲一枚)   2017-06-08 01:58:00
我覺得「檢討」是要檢討當下有什麼可供辨認的徵兆,又能怎樣面對,就好像在檢討考試或實驗。就像夏季溪流上游下雨,下游還有人在玩水,專家教大家說「看到落葉跟水變濁就要快跑」,但是專家要怎麼知道這件事?一是經驗傳承;二是自己的經驗傳承,包括大量經驗的重現與檢證。那麼其實我們反而是需要受害者的幫助來講出事實,讓我們能夠理解這類事件的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com