Re: [問題] 國立私立真的有差嗎

作者: eraser8358 (逃亡者)   2017-05-26 22:33:48
我覺得不是以公私立分啦
個人意見是:
文組輔大以上
理組逢甲 或是四中以上(看做什麼)
理組很多逢甲畢業去當賣肝工程師也可以年薪近百萬啊
至於文組的話
我覺得輔大是一個分界啦
學歷不會太差
都有可能進入面試階段
一個輔大商院的畢業但英文爆強
口說流利
如果還有輔二外的話
這樣的條件跟政大北大文組畢業但英文還好
口說不流利(可能當初很會考英文指考而已)
兩個相比之下
主管會選哪一個這我還真的不敢說
(剩下就是看應對口條、談吐、儀容,還有面試之前有沒有做功課)
輔大跟北大比會覺得好像有差
但是拿東吳跟北大比你就會覺得好像沒差這麼多
要是問台東大學比東吳的話
我就會秒選東吳了
所以有時候還是要綜合考量 不要純粹只比公私立
輔大這個程度以上的大概就是說明你對學科基本還算是有些概念的
至少可能是個可雕之才
證明你這個人的邏輯、思考力不會荒謬到很難教的地步這樣吧
當然如果你的學歷是淡真大那個階層的話...
那我想大概有80%的機率履歷連被主管看到的機會都沒有
很多私立科大的也幾乎被歸類在這個等級的學校裡面
版主還是慎選吧
作者: osuv (歐叔符-勝丼騎士團)   2017-05-26 22:34:00
Ptt上如果是兩個來選 都是選胸部大的
作者: cake51640 (uuuu4ni)   2017-05-26 22:35:00
輔大跟淡大是同個水平的吧沒去過輔大 只去過丹鳳 不曉得那邊的女生比較美
作者: investment (不夠誠實)   2017-05-26 22:44:00
淡江的二類蠻有名的欸我覺得跟輔大同水平然後比逢甲好
作者: aspyn0710 (一二三)   2017-05-26 22:50:00
他是考統測欸,這些學校都不在他的選擇內吧
作者: okmijnuhyex (火鍋將軍)   2017-05-26 23:01:00
在ptt談逢甲會被噓*抖
作者: osuv (歐叔符-勝丼騎士團)   2017-05-26 23:03:00
逢甲跟台科 已經很夯 大家超愛的天大地大台科大 爹親娘親逢甲親
作者: CHRISTINAYEN (CHRIS)   2017-05-27 01:44:00
台北大學現在變那麼差喔?以前分數海電輔大
作者: chanel92 (小香)   2017-05-27 09:26:00
北大跟東吳比?
作者: bemily32   2017-05-27 11:31:00
淡大真大同水平?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com