作者:
qazieru (=w=)
2017-05-15 14:23:49看樓上那篇提到阿翰...他大概就是想講這件事吧
他不敢講我就明著講吧
http://i.imgur.com/HXR0B5E.jpg
"祝阿翰和支持者死光光"
話說9/2都是男方出面後的日期了...
儘管阿翰已經提出不起訴處分以及對話紀錄當作證據
恩...所以大家怎麼看?
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2017-05-15 14:24:00反噬
作者:
jj1379746 (充電五分鐘，通話兩小時)
2017-05-15 14:25:00樓下阿翰準備提吉
作者: gamblewu (Gamble) 2017-05-15 14:27:00
551個讚或其他心情，41次分享，什麽？你提到公審？
寫過書就公眾人物喔？你怎麼不去看看某些白癡的奇文共賞，硬要挖一個過時的人？*過世
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2017-05-15 14:28:00當時推文很常出現一個觀點"不起訴不代表你沒錯"(......)可是最後事件被上頭以透漏個資為由鎖文壓下來，不了了之
就算要酸她公眾人物，她當時根本還沒出書算什麼公眾你是公眾人物嗎？
我是覺得啦，她也不是一個公眾人物，也沒有動手幹過什麼已被確認的壞事，沒必要挖人短絀
作者:
a001ou (肉蟲)
2017-05-15 14:31:00這之前就有人提了,可惜當時風向一直往死者吹,莫名其妙
今天不管是性侵與否，或是被影射的犯案與否，一個醫師的女兒有必要這麼想不開以死明志？
作者:
a001ou (肉蟲)
2017-05-15 14:32:00現在又變成不是公眾人物了！呵呵,又在吃自助餐了
她當時沒出書 女版風向自己也是倒來倒去的 沒什麼好說的
如果她還活著，我也許會覺得罵罵她沒思辨能力或是激進派女權主義者還算中肯，但人都死了還硬要罵就感覺怪怪的
除非你全部設只有自己看到沒甚麼不能罵吧，雖然我很同情她
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2017-05-15 14:33:00純粹以林FB那篇文章來說，我覺得是她被自身經歷(？)影響
作者:
a001ou (肉蟲)
2017-05-15 14:33:00人死就不能罵?西特樂表示：那招啊？
一堆噁心的網軍，在她死之前我甚至不知道她還有她的作品，炒作一個死人搏版面不覺得很缺德？
作者:
ruudge (西北雨)
2017-05-15 14:34:00看法就是你很噁心
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2017-05-15 14:34:00以至於感同身受所以寫出那段文；至於是否全盤了解就不知
哪那麼多網軍？出版社嗎？還是補習班？出版社根本沒錢，然後補習班也沒那麼多工讀生
對啊大家一起來罵憂鬱症自殺的死人好了，多快樂啊，爸媽知道多開心
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2017-05-15 14:35:00阿翰那件事風向逆轉(？)的幅度應該堪稱近年之首
沒有說人死了就不能罵啦，但硬要挑一個死人的小污點罵也怪怪的
標題這是記者嗎！唯恐天下不亂？看不懂為什麼她發那篇文嗎？
我覺得重點是版上風向本來就往哪吹往哪倒 那篇文剛出的時候也不少人支持女生吧 是男生後來親上陣線才明朗話的吧
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2017-05-15 14:37:00另外一個可能是，林是經由FB轉貼得知事件，只跟到前半段
她自己應該很討厭網路那些酸民，那為什麼還要做跟他們一樣的事？
幫你們拍拍手吧！反正她活著這麼痛苦，死了也不要放過她，批鬥她，翻出她這輩子做錯的每件事，酸她，譏笑她，這樣才能證明這個世界多麼不值得活
作者: areysky (>>) 2017-05-15 14:39:00
看法就是本篇為一篇挑釁文
沒甚麼好難過的吧，有錯本來就該批評這篇也還好啊當然她的動機可同情，但不代表沒做錯
如果阿瀚被罵到自殺，我一定第一個把該訊息轉到女版，備份污衊阿瀚那篇文的推文，指著那些人罵「你們都是兇手」
作者:
kkuma16 (肥貓路易)
2017-05-15 14:41:00無聊
那個已經不是符合期待的問題了，那是素質問題我是覺得人本來就該學會不要武斷地看事情之前梁女事件也是一樣
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2017-05-15 14:42:00那個評論是出自於她的價值觀吧? 我是覺得沒什麼好苛
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2017-05-15 14:43:00求的啦
在我看來，可能是因為自己發生過類似的事情，所以把自
哇你們好厲害好客觀好公允喔！好會分辨是非，好會檢討別人的問題喔
我不客觀也不公允，但是我儘量保守的評斷我覺得這是避免傷害最好的方法
你們這麼優秀人生一定非常光明，充滿希望你們這輩子一定沒受過創傷影響你們在某些事情的判斷
講真的，真要是工讀生就該學會讓事件平靜你看中共五毛洗地也是不跟人吵架
作者:
nono1234 (未央)
2017-05-15 14:50:00推D大 總是會有人覺得活著的人一定是幸運 一定是無災無難才能到現在的
不幸的人都有各自的不幸。Ｌ大是眼光多狹隘才會覺得活
我覺得挖出這篇沒什麼意義 但是崩潰到為了離譜價值觀護航的人 更是可悲
著的人都幸福？我還佩服有人有自殺的勇氣可以一走了之
不過她曾經怎麼評論也不是很重要啦，就算她看完全文還是覺得阿翰很糟那也是她的事，不過人都過世了其實討論再多也沒什麼意義，反正她也看不到了。
作者:
audzzz (Audrey)
2017-05-15 14:57:00比起大家怎麼看 比較想知道原po怎麼看呢？
誰不是靠著自己認為的已知和過去經驗在判斷呢？只是你們的經歷和她不同，她的心理狀況與你們不一樣，真正客觀要評判，難道不是從她的角度思考她的判斷嗎？她的結論或許是錯的，但現在講得好像萬一阿翰自殺都是她林奕含發表這幾個字的錯，未免太離譜
作者:
ppccfvy (手心手背心肝寶貝)
2017-05-15 14:59:00其實就是站錯邊而已
說到詛咒...現在板面上不是也很多什麼祝你女兒怎樣怎樣的嗎 XD~
價值觀只分主流與否 當試圖劃分正確的價值觀 很多不一樣的聲音就聽不見了
作者:
cidgkm (cidgkm)
2017-05-15 15:01:00怎麼看?看到你莫名其妙的玻璃心
作者: winniekuma (Kuma) 2017-05-15 15:02:00
媽媽說罵人[ ]的人，自己才[ ]呢 真靈 嘻嘻
我個人對林案是沒什麼看法的，法律都在調查了，雖然也不一定找得到真相啦畢竟本案受害者（還不是剛發生的）都已經過世了，就看她父母拿得出什麼樣的證據囉。逝者已矣，還是別打擾她了。
作者:
Note8 (Note8)
2017-05-15 15:04:0074團森77惹
作者:
cidgkm (cidgkm)
2017-05-15 15:06:00你想紅才是真的
作者:
vanochi (._.)
2017-05-15 15:09:00會這樣講的板上一堆，只鞭林是甚麼意思？太故意要不要把板上會發仇恨文的人都抓出來問看看?吃飽太閒?
作者: x168o (Heather) 2017-05-15 15:10:00
ben0224:不過就是遇到愛情遍子。知道有婚姻還去。師母最衰
不過原po應該也沒有意思說阿翰或其支持者如果不幸的自殺了是林的錯這種念頭啦
作者:
cidgkm (cidgkm)
2017-05-15 15:11:00什麼文會被推又不是重點，難道原po也是作家所以特別有感觸
作者:
ruudge (西北雨)
2017-05-15 15:15:00看法已經說了啊，結果你不能接受還想檢舉人家，沒那個心胸就不要問啦。今天又不是不知道她的遭遇和想法，還拿她出來談這種事的風向，就是你很噁心
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-05-15 15:17:00
問問題違反板規還說人沒心胸？自己違反版規摸摸鼻子好嗎
我不認為林是聖人，也認為靠小說辦案荒謬，但拿人皆有之的偏見和誤判做攻擊就可笑了，說起偏見造成的誤判，誰敢說自己沒有？就算說自己判斷保守的D大或原po人生中，從未有過偏見造成的誤判嗎？
作者:
bio2133 (琤)
2017-05-15 15:17:00你超無聊，就像你可以不認同林，她不能不認同判決嗎
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-05-15 15:18:00
原Po問問題不代表應該被你罵啊
作者:
kaltu (ka)
2017-05-15 15:19:00支持林的嘴臉真的很噁心，檸檬跟TW哪一句話不是打在未審先
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-05-15 15:20:00
說別人是工讀生，也是未審先判啊
作者:
bio2133 (琤)
2017-05-15 15:20:00那種抒發文，在ptt都會被嗆當你個版，現在他就在自己個版發言，而且人都死了，還要被你挖出來鞭屍？
作者:
LWEN (加油吧)
2017-05-15 15:20:00我覺得她是當事人，所以用字激烈情有可原，臉書跟8掛版一堆又不是當事人有資格說什麼
作者: justeit 2017-05-15 15:21:00
扯公眾人物?工讀生?
=_= 什麼當事人... 他不過跟我們一樣是旁觀者
作者:
q2520q (木天蓼)
2017-05-15 15:22:00死者為大，呵呵
作者: p1227426 (詹) 2017-05-15 15:24:00
跟一個 生病的人計較 生病有某些想法偏激了點不行嗎
作者:
q2520q (木天蓼)
2017-05-15 15:25:00當初說這麼絕，結果發現事實不是這樣，就直接當沒事，讚
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-05-15 15:25:00
詛咒別人又怎麼樣？果然人死了什麼都可以護航
作者:
q2520q (木天蓼)
2017-05-15 15:26:00不認同，所以詛咒，這個邏輯超通暢
拿割喉殺人的犯嫌去類比阿翰？傷人犯法，請問阿翰犯了什麼法？
作者:
yyff 2017-05-15 15:27:00當你不幸被公審是母豬時，希望你也能這麼豁達，反正你也沒有受到什麼實質傷害
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-05-15 15:28:00
照你這邏輯，鄉民檢討被害人又怎樣？
作者:
cidgkm (cidgkm)
2017-05-15 15:28:00po這種欠缺邏輯的文還想要人推，幫林的丈夫噓妳
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-05-15 15:29:00
有人真的因為鄉民檢討被害人就死了？
作者:
q2520q (木天蓼)
2017-05-15 15:29:00我都不知道林的丈夫的代言人在這裡呢
作者:
bio2133 (琤)
2017-05-15 15:30:00不能詛咒？誰因為這個詛咒受害啦？現在是文字獄、思想審查嗎？
作者:
q2520q (木天蓼)
2017-05-15 15:32:00哇靠，連難道不能詛咒這種話話都說的出口，你現在對路人說我詛咒你死全家看看你會不會被吉
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-05-15 15:32:00
以後在這裡有人檢討被害人記得也要用這種邏輯幫忙護航喔
作者: ericvbnm (肉肉肉) 2017-05-15 15:34:00
哇 一堆人小說辦案時邏輯消失 反過來被檢討 瞬間邏輯都回來了
作者:
ruudge (西北雨)
2017-05-15 15:34:00我認為腦袋正常且有心認真討論的人，不會拿受害者的看法當討論例子，因為反應可想而知。所以中間有哪個環節出了問題？
其實我還真不太明白這篇文章到底想講什麼 如果是想說阿翰去死就好為什麼支持者也要去死就是覺得很氣是共犯的心態吧 不然你觀落陰問她比較快啦
作者:
thebirds (The Birds)
2017-05-15 15:34:00她在她臉書抒發應該還好吧 不是每個人想法都會一致 但你特別拿到公板上批 蠻惡意的 至於幾百個讚是最近才按的啊 她發文時沒那麼多人看的
作者: vini770803 2017-05-15 15:36:00
支持者不是說這話不是反諷嗎！ 阿瀚這事跟誘姦不同 她的硬要比較是她的言論
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2017-05-15 15:36:00沒怎麼看啊，不就是個有女友還和別的女人上床的渣男？被亂告我也只當那是他劈腿的報應
作者:
a0913 (沒救的貓奴)
2017-05-15 15:37:00釣魚文 閱
作者: ericvbnm (肉肉肉) 2017-05-15 15:37:00
XDDD樓上完美示範
啊這裡不是很提出尊重 包容 友善嗎? 原來詛咒別人去死是很尊包友的行為啊
作者:
q2520q (木天蓼)
2017-05-15 15:38:00詛咒別人死光然後自己先死，我錯了原來詛咒是沒有用的！
作者:
cidgkm (cidgkm)
2017-05-15 15:39:00因為你玻璃心的立場po這種欠缺邏輯的廢文，浪費了我看ptt的時間
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-05-15 15:39:00
s大你知道女方也有男友嗎？？？
作者:
lol9978 (BB彈)
2017-05-15 15:39:00怎不說自殺也是報應
作者:
q2520q (木天蓼)
2017-05-15 15:39:00然後又花時間回了廢文，看來你的時間也沒多珍貴
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2017-05-15 15:40:00那件案子我相信雙方應是合意性交啦，但劈腿就是活該，男
作者: ericvbnm (肉肉肉) 2017-05-15 15:40:00
自殺不是更玻璃心.....
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-05-15 15:40:00
每次說男生很愛只檢討女生，原來女生也不遑多讓刻意忽略阿翰事件女方也有男友
作者: ericvbnm (肉肉肉) 2017-05-15 15:41:00
男女都一樣 可是只罵男生 女生沒事 opop
今天的案子 女生非單身 男生單身 所以男生活該被誣告？
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2017-05-15 15:41:00等一下，為什麼一定要選邊站？我覺得兩個都爛不行嗎
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-05-15 15:42:00喔 所以你想帶什麼風向?
作者:
q2520q (木天蓼)
2017-05-15 15:43:00男森站左邊，女森站右邊
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2017-05-15 15:43:00男生單身被誣告，那我就認為他很倒楣真可憐
作者:
vbhero (嗯嗯呵呵)
2017-05-15 15:44:00當初林直接物理性殺害陳似乎是比較好的結局，獄中還可以寫小說，時間過了，陳也死了，林可以痊癒
作者: type515 (type) 2017-05-15 15:44:00
她在臉書上抒發個人情感還要被你拖到這批評是怎樣，還公
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-05-15 15:44:00
不男也不女的，站！中！間！
作者: vini770803 2017-05-15 15:44:00
有時候覺得有誘姦這事兩方工讀生在帶風向XD 阿瀚這事還要被林這人再一次拖出來帶風向
阿翰案，男生劈腿活該被告誣告；今日案，女生劈腿，男單身男也活該被告？我是看不出來有兩邊一樣爛啦。
作者:
vbhero (嗯嗯呵呵)
2017-05-15 15:45:00反正兩公約不判死科科
發那篇FB文的之前，應該早就上過媒體板面了...別用公眾人物這招 太容易被識破
作者:
q2520q (木天蓼)
2017-05-15 15:45:00她設公開不就是大家都能看的嗎…
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2017-05-15 15:46:00不是劈腿就應該要被誣告，而是我很高興劈腿的人得到報應雖然這個報應很鳥，是個腦殘的誣告，但我也不同情
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2017-05-15 15:46:00林第一次上新聞板面應該是考滿級分那次，加上爸爸是名醫
打砲有糾紛就是性侵啦 你不懂女森的防衛機制多複雜啦她大guy4這樣想的吧不過詛咒別人的通常自己會先發生 科科
作者: Jade3P 2017-05-15 15:47:00
幫補血
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2017-05-15 15:47:00而且老實說也滿漂亮的(不要騙我說這沒影響曝光率,賣gay)
一向站中間，從軍旅版那個眼睛受傷的事之後就站中間了，你的文章應該是要宣導大家不要輕易地被任何一方帶風向會比較peace
作者:
missddd (someone)
2017-05-15 15:48:00想法就是 你找到了一個點能鞭林的所以要提出來找人辯 但就對你這樣的想法和做法不是很苟同
我記得我之前還看過林奕含的報導，沒想到幾年過後會是這樣
作者:
cidgkm (cidgkm)
2017-05-15 15:49:00肥宅會被版上的某些人說仇女，就是因為有你這種廢文
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2017-05-15 15:49:00作者:
wak (默艾)
2017-05-15 15:49:00公眾人物zzzzz 想帶風向只怕自取其辱
作者:
cidgkm (cidgkm)
2017-05-15 15:50:00懂了沒 你還需要我多說什麼
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-05-15 15:51:00
不高興就貼人肥宅、仇女等標籤，真棒我可以說你仇男、仇肥宅嗎？歧視男性、歧視肥宅，叭叭叭
作者:
cidgkm (cidgkm)
2017-05-15 15:52:00哈哈 別對號入座阿幫肥宅qq
作者:
avantar (一切隨心而至)
2017-05-15 15:53:00閱
作者: g8san (San) 2017-05-15 15:53:00
工讀生
作者:
psyche (時間ä¸å˜åœ¨)
2017-05-15 15:53:00推她的文。
作者: gamblewu (Gamble) 2017-05-15 15:53:00
我這邊有一批便宜的標籤
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-05-15 15:55:00
對吼，肥宅、工讀生、仇女，並列三大標籤名留青史
作者:
Pujols56 (普神瘋56)
2017-05-15 15:55:00就是個偏激的精神病患 意外嗎= =
作者:
brianbs (橦橦)
2017-05-15 15:56:00我覺得原po也沒有要鞭屍的意思 只是希望提出一個反思 阿瀚事件已經是過去式了 但是現在版上不乏有動輒詛咒人全家去死姐姐妹妹被強姦的言論在 希望大家以歷史為借鏡 多想想再發表言論吧
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2017-05-15 15:58:00ohmylove347你那邊還來得及，幫我買上禮拜五的大樂透
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2017-05-15 15:59:00那這樣看起來女方還略勝一籌餒
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-05-15 15:59:00
林奕含透過這個錯誤示範想要告訴大家不要再有下一個阿翰這樣解釋有沒有皆大歡喜：)
作者:
petsla (pp)
2017-05-15 16:00:00幹你娘垃圾母豬肏
作者:
m821014 (mickey)
2017-05-15 16:00:00看了這篇的噓文 絕對能了解要站在客觀立場真的很難XD
作者:
soscoco (不愛睡覺的雲)
2017-05-15 16:00:00智障人士
作者: ericvbnm (肉肉肉) 2017-05-15 16:00:00
樓上 別亂衝r 水桶很溼冷的
作者: vini770803 2017-05-15 16:01:00
現在阿瀚才比較可憐還要因為林被大家拖出來打 支持林的還要抱有跟林心態一樣罵阿瀚
作者: gamblewu (Gamble) 2017-05-15 16:03:00
說個笑話，立場對立的都先貼酸民、仇女、工讀生標籤
作者:
petsla (pp)
2017-05-15 16:04:00幫我刪掉 謝謝 我以為是八卦版
作者:
m821014 (mickey)
2017-05-15 16:04:00很討厭開頭說要說個笑話 但其實都騙人QQ
作者:
yyff 2017-05-15 16:05:00出書後已是公眾人物，不能討論他說過的話?只能討論他出書後的言論嗎?
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2017-05-15 16:06:00作者:
yyff 2017-05-15 16:06:00是不溯及既往的概念嗎?www
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2017-05-15 16:07:00應該是 double jeopardy ，一罪不兩罰的概念
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2017-05-15 16:08:00之前已經被 A 檢討過， B 慢來就不能再檢討她了
作者:
Rex1009 (冬の影)
2017-05-15 16:08:00有的人把小說當聖經讀把作者當神拜崩潰就開始連噓
作者: areysky (>>) 2017-05-15 16:09:00
勸人自省這面大旗感覺挺好用的
作者:
cidgkm (cidgkm)
2017-05-15 16:10:00跳過一堆噓文 妳會跳針 自以為是 也不ey~~
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-05-15 16:11:00
一堆人挖起底別人舊文，現在倒是不准別人起底啦
作者:
yyff 2017-05-15 16:12:00說句實話，大家都自以為是啊XD邏輯能不能說服別人才是重點
你這風向不對只能由某邊公審別人，但你不能挖他黑歷史
不過在你之前我還真想不起阿翰是哪位 現在又重新記起來惹
作者:
yyff 2017-05-15 16:14:00每看到死者為大這種觀念出來，就覺得教育真要改一下了
作者:
aikotoba (aikotoba)
2017-05-15 16:15:00死了又如何 生前的言論不能討論嗎 死了就代表他很偉大不能被批評？
作者:
pin1205 (pin)
2017-05-15 16:16:00...
作者:
lf2597 (灑滿蔥花)
2017-05-15 16:17:00喔是喔
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-05-15 16:19:00
這半個月每個不幫林說話的都被打成工讀生就能看出端倪了
作者:
marsonele (marsonele)
2017-05-15 16:20:00←工讀生
作者:
yyff 2017-05-15 16:21:00話說，工讀生的薪水我從沒拿到過，請問上哪領?
作者: ericvbnm (肉肉肉) 2017-05-15 16:21:00
找我 明天中國 雲南領 逾期不候
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2017-05-15 16:22:00看到說出版社請的工讀生快笑死..知道出版社..只有2人嗎?
作者:
yyff 2017-05-15 16:22:00我書讀得少，某e別騙我喔，我找找呆胞證還在不在
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2017-05-15 16:23:00自己薪水都不知道付不出的起了..還請工讀生勒,都義工哦?
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-05-15 16:23:00
死者為大的範圍不包含國中生喔><
作者:
kphuang ( )
2017-05-15 16:23:00我對你的以偏概全也是不以為然
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-05-15 16:24:00
當然也不包含ㄈㄈ尺啊><
作者: ericvbnm (肉肉肉) 2017-05-15 16:24:00
乾 我上游沒匯錢 別急著
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2017-05-15 16:25:00樓上安卓不要一直貼廣告..什麼小祕密的..害我都想下載惹
作者: bungtw1024 (羊沒吐氣) 2017-05-15 16:26:00
哦，然後呢？快去吉她啊
作者: ericvbnm (肉肉肉) 2017-05-15 16:26:00
樓上 小秘密 水桶見
要好好保護自己那時候就覺得阿翰好雖... 感覺林經歷之後已經不分是非 她覺得講出來的都是被迫的 那麼多誣告性侵的新聞呢
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2017-05-15 16:27:00Q_Q 大家再見 881 886
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-05-15 16:28:00
殊不知林這種言論也是仇男啊
作者:
kkdm (黑)
2017-05-15 16:28:00..
作者: ericvbnm (肉肉肉) 2017-05-15 16:28:00
...
作者:
kkdm (黑)
2017-05-15 16:31:00不起訴只是證據不足 不代表真相是什麼
今天不管是誰，我真的不懂別人不認同你的看法就詛咒別人是什麼概念，當然詛咒也沒什麼意義啦，不過是一種自我安慰lul
作者:
amy93 (silence)
2017-05-15 16:32:00哇，她不敢講所以你來幫她講，真是好熱心的人喔
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-05-15 16:34:00
想知道真相啊，可是雪皇真的好棒棒
作者:
yyff 2017-05-15 16:36:00林也沒指名誰是性侵犯，74團也是很熱心，台灣最美的風景果然是人啊www
作者: keichi (旅行的話你想去哪) 2017-05-15 16:38:00
你想怎樣
作者: wowblbl (五拳憲法) 2017-05-15 16:38:00
yo
作者:
petsla (pp)
2017-05-15 16:39:00謝
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-05-15 16:39:00
這篇釣出一堆噓噓大軍超級成功
作者: ericvbnm (肉肉肉) 2017-05-15 16:41:00
. 喔 所以 不然你想怎樣 好笑 空白噓 偉哉
作者:
amy93 (silence)
2017-05-15 16:41:00前幾天板友不過是po個讀書心得 原po就瘋狂連噓，
作者: k24258697 2017-05-15 16:42:00
呵呵，檢討死人，很著急要澄清唷，趕快來帶個邏輯風向，高級工讀4ni
作者:
amy93 (silence)
2017-05-15 16:42:00對照現在裝中立 真是有趣 呵
作者:
aceone 2017-05-15 16:42:00都死了還要被公審喔...
作者:
yyff 2017-05-15 16:44:00呵呵，死者為大死者為大，大家千萬不要去檢討希特勒跟蔣光頭
作者: ericvbnm (肉肉肉) 2017-05-15 16:44:00
便利貼 貼起來！
作者:
amy93 (silence)
2017-05-15 16:44:00噓噓大軍喔，身為其中一員 原po很熟悉的啦
無聊廢文，你自己都說他不敢講我就明著講吧，那又何必找她的文出來罵她，搞不好是別的阿瀚勒。想要跟別人討論問大家意見自己都不用先丟點想法噢？
作者:
ooxxman (踏上旅程)
2017-05-15 16:46:00老實說，精神病患就容忍些吧，不用一般計較(被纏上除外)
作者:
baxiche (血蝶)
2017-05-15 16:47:00房思騎士團崩潰囉
就偏激下講不對的話吧，反正網路上不分性別這種人多的是，這串就不少
作者: k24258697 2017-05-15 16:48:00
當然惹，如果由兩個人的事變成社會的事，這樣制度就有可能改變，當然要說都是女的自己愛自殺愛生病，男也只是外遇，兩方都有錯，這樣對咩
作者: linlinjiang (#nastywomen) 2017-05-15 16:49:00
貼在自己fb也要拿來公審 還扯公眾人物
噓的人在崩潰什麼 林奕含說的是對的哦？林奕含態度根本偏女生，完全不思考
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2017-05-15 16:49:00被惡意詛咒的不知是否安好,倒是惡意詛咒別人的先死惹~
當公眾人物那個不是祖宗十八代被挖出來的，這樣講摸奶廷也是清白的啊
作者: ericvbnm (肉肉肉) 2017-05-15 16:51:00
Waiting QAQ 別提她了 他的事情更早
作者:
aceone 2017-05-15 16:51:00所以有人把林跟蔣中正希特勒比？？這三小邏輯？？
作者:
yyff 2017-05-15 16:52:00風向對就沒問題DER，錯了就算隔空也會水桶加身
作者:
aceone 2017-05-15 16:53:00那她是做錯什麼事啊 毀謗嗎 還是傷了酸男的心 XD
作者: ericvbnm (肉肉肉) 2017-05-15 16:54:00
樓上 他就是亂詛咒人啊 你有看文章在留言嗎==
作者: gamblewu (Gamble) 2017-05-15 16:54:00
這樣看來林跟偏激肥宅差在哪? 到底是什麼決定性的因素讓他們不同?
貼在自己fb，文章還是開放給所有人看，正常人要進行私人評論都是限定好友或摯友吧，這樣講性解放的學姊也可以不算是公眾人物禁止討論了
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2017-05-15 16:55:00詛咒人家去死是有點不應該喇~
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了) 2017-05-15 16:55:00
還在加油？收那些錢真的會有業力
作者:
aceone 2017-05-15 16:55:00啊所以咧 誰沒講過幹話？
作者: ericvbnm (肉肉肉) 2017-05-15 16:55:00
阿瀚是酸男 那林不就仇男？
作者: ericvbnm (肉肉肉) 2017-05-15 16:56:00
Opop誰沒講過幹話 護航的下限沒底
作者:
aceone 2017-05-15 16:57:00一堆酸民每天台女就是賤 台女就是該死的 女板友每天都被詛咒耶？ 只差在酸民躲在鍵盤後面嗎？
作者: ericvbnm (肉肉肉) 2017-05-15 16:57:00
誰沒做過錯事 陳是不是也沒事？ 不要秀下限
作者:
aceone 2017-05-15 16:58:00酸民可以仇女 她感情被欺騙不能仇男？
作者: hugo7627 2017-05-15 16:58:00
你終於看到女人的不理性了,她可以番,男人不可以翻
哪個政治人物出來講幹話沒被幹翻的，還是人人都會講幹話那我把你當人看也可以輕輕放下啦你要來當酸民就不要假清高好ㄇ
作者:
mra2284 (mm)
2017-05-15 16:59:00...
作者:
aceone 2017-05-15 16:59:00哈哈 去看每篇跟女生相關的新聞 什麼台女母豬啦 台女該死啦 你們最理性最棒惹
作者: leopard0629 (小森) 2017-05-15 16:59:00
林是公眾人物？ 她只是被採訪過的作家 跟公眾人物差很遠
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2017-05-15 17:00:00又有人講不過開始崩潰惹~啊這篇是有人在仇女喔?
作者:
aceone 2017-05-15 17:00:00重點是她寫那篇的時候根本還沒出版書啊
作者: ericvbnm (肉肉肉) 2017-05-15 17:01:00
哈哈 那就證明林就是個仇男女而已 那他的小說可信度？
作者:
HBD330 (佐助)
2017-05-15 17:01:00她有憂鬱症 本來對這個世界想法會比較負面 尤其她是當事人全世界都不相信她的時候當然恨這世界啊呵呵
作者:
aceone 2017-05-15 17:01:00仇男女又如何？小說可信度？那是小說請不要當事實來讀
公眾人物的定義是什麼：公眾人物亦稱公共人物，是指一定範圍內具有重要影響，為人們所廣泛知曉和關注，並與社會公眾利益密切相關的人物。
作者: ericvbnm (肉肉肉) 2017-05-15 17:02:00
一個仇男的女生加上精神異常 小說迷們可是一直想幫他討公道呢
作者: leopard0629 (小森) 2017-05-15 17:02:00
我希望世界上所有沒良心的缺德鬼出門被車撞 死後下地獄 甘！
作者: hugo7627 2017-05-15 17:02:00
她感情被欺騙可以仇男,酸民卻不可以仇女？aceone說得好
作者: gamblewu (Gamble) 2017-05-15 17:04:00
怎麼講的林跟偏激肥宅越來越像了啦
作者:
aceone 2017-05-15 17:04:00有說你們不能仇女嗎 我們是有把每篇仇女文去人肉去公審嗎...差別在公眾人物好了 那公眾人物定義？2016年的時候知道自己以後會變有名嗎？
公眾人物的定義剛剛貼了公眾人物亦稱公共人物，是指一定範圍內具有重要影響，為人們所廣泛知曉和關注，並與社會公眾利益密切相關的人物。2016可能不知道吧，摸奶廷也不知道自己以後會變覺青
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2017-05-15 17:05:00不要亂詛咒別人啦,亂詛咒別人會有什麼下場,已經有人完美
作者: ericvbnm (肉肉肉) 2017-05-15 17:05:00
感覺越描越黑 真的來護航的？還是反串R
好啊樓上們 那撇開她是公眾人物請問她對於阿翰的言論是正確還是錯誤的？反正就事論事，就討論這篇文
作者: ericvbnm (肉肉肉) 2017-05-15 17:06:00
錯誤的 我的看法啦～
作者:
amy93 (silence)
2017-05-15 17:07:00也是有很多人疾聲星哥討公道的
作者: ericvbnm (肉肉肉) 2017-05-15 17:08:00
但有些認為詛咒人沒差的就另當別論了
作者:
aceone 2017-05-15 17:08:00嗯 對啊不太好 希望樓上這些正義的夥伴們 在別版台女被酸去死的時候也能挺身而出喔！
作者: linlinjiang (#nastywomen) 2017-05-15 17:08:00
"亂詛咒別人會有什麼下場已經有人完美詮釋惹" ->這在說林嗎 有夠狠毒耶
作者:
yyff 2017-05-15 17:09:00風向對就是正確，死者為大就是正確，不要再問惹
作者: ericvbnm (肉肉肉) 2017-05-15 17:09:00
阿抱歉 樓上 我就是酸台女的 我們針對的好像是阿瀚是無罪的？（法官判定
沒看到幫星哥討公道，但是有看到要證據的讓星哥斃命的
作者:
aceone 2017-05-15 17:09:00台女每天進八卦版就被詛咒到不行 正義的夥伴增加了呢
作者: ericvbnm (肉肉肉) 2017-05-15 17:10:00
要證據被說幫陳討公道XDDD便利貼又來了
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2017-05-15 17:11:00單純勸世喇~詛咒別人本就不好,傷人三分自傷七分
作者:
aceone 2017-05-15 17:11:00喔 所以准自己酸台女不准人家酸台男 XDD
作者: QueenofSM (來幹我阿) 2017-05-15 17:11:00
女版就是不能理性 懂？
正確？錯誤？要是我說我到現在還是相信那位女生那我就是錯誤嗎？林依她自身經驗，相信那位女生只是錯在當下沒有激烈反抗也是錯誤嗎？詛咒別人怎麼了，又不是死亡
作者: ericvbnm (肉肉肉) 2017-05-15 17:12:00
我沒說不准酸R 我是說阿瀚好像無罪？酸3small?
作者:
aceone 2017-05-15 17:13:00叫人去死真的很狠 造句：台女去死 每天都會看到好幾句呢
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2017-05-15 17:14:00會講出"台女去死"這句話的人真的有夠地圖砲!有人說他每
作者: ericvbnm (肉肉肉) 2017-05-15 17:14:00
不是台女不意外 跟台女救事劍嗎@@
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2017-05-15 17:15:00天都會看到好幾句,在哪啊?請註明出處好嗎?
作者: linlinjiang (#nastywomen) 2017-05-15 17:15:00
說林在fb罵了人去死所以有這樣的結局是完美的詮釋 這有比較高尚嗎
作者:
aceone 2017-05-15 17:15:00來討論嘛 撇開公眾人物的條件的話 請問全台灣女生對酸民們做了什麼事 被罵去死沒關係？所以酸台女才是理性？
作者: ericvbnm (肉肉肉) 2017-05-15 17:15:00
母豬不意外好像是最常見的吧
作者:
yyff 2017-05-15 17:16:00zzzz有人偏題偏好大，開車技術真正棒
作者:
puorg (puorg)
2017-05-15 17:16:00幫你補血，74團不用跟他們對話啦，沒用的，他們要的不是真相也不是什麼是非，他們就是要製造矛盾跟衝突罷了
作者:
aceone 2017-05-15 17:17:00重點就是非公眾人物講幹話為什麼要被公審啊？
作者: ericvbnm (肉肉肉) 2017-05-15 17:17:00
林詛咒》不檢討 說林遭報應》檢討 森77?????公眾人物定義給你看了 別在pass惹
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2017-05-15 17:17:00應該是說台灣有些女生就只是希望有個地方可以讓她們亂罵別人,然後不需要負任何任罷了~看看那精美的二板
作者:
aceone 2017-05-15 17:18:00台女去死可以自己搜尋啊 啊很難聽的都有 我不是在罵仇女
大家要的是真相吧，如果有證據哪次八卦版會護航男生的zz
作者:
HBD330 (佐助)
2017-05-15 17:19:00林詛咒不就有你們檢討了嗎 還完美示範 :)
作者:
ruudge (西北雨)
2017-05-15 17:19:00不是很愛回？說你噁心的理由你都沒意見囉？
作者: ericvbnm (肉肉肉) 2017-05-15 17:19:00
笑了 大家是在說 明明證據出來了 還硬要酸
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2017-05-15 17:21:00挖靠,這年頭爆料的人還要聽眾自己去找證據喔?是在爆料還是造謠,我都搞不太清楚了呢~
作者:
aceone 2017-05-15 17:23:00嗯 因為推文的非公眾人物 貼出來不太好吧 可以用Google site:ptt.cc 加關鍵字去查喔啊信用有問題她不是當政治人物也還好吧 苦苓也寫愛情小說啊 XD
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2017-05-15 17:25:00你就截圖PO出來嘛~要是真有其事,有看到那些帳號見一次幫你譴責一次好不好?
作者: ericvbnm (肉肉肉) 2017-05-15 17:27:00
樓上別代勞啊 看他查完在詞窮才有意義R
作者:
aceone 2017-05-15 17:28:00你們自己看啊 還有台女死好 也有喔 但最多的確是台女就是賤
作者:
Moscato (一瓶氣泡酒)
2017-05-15 17:28:00感性者就只相信眼憑所見的就是真相啊看在死者為大的的社會風氣上 不予置評 不然就事論事 這個事件林作家的評斷 值得商議
作者: gamblewu (Gamble) 2017-05-15 17:29:00
??? 我以為你先查過了呢
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2017-05-15 17:29:00所以aceone你是講不過在造謠嗎?
作者:
aceone 2017-05-15 17:29:00因為有關台女的文章太多了 第二頁就有了 幹嘛選擇性看不到...
作者: ericvbnm (肉肉肉) 2017-05-15 17:29:00
等等死好 跟去死差有點多喔 雖然只差一點
作者:
aceone 2017-05-15 17:30:00喔 台女死好 被幹死活該 台女就是賤 之類的 原來不算詛咒啊(筆記)小說到底是真是假透過調查就知道了 也不用先論斷吧
作者: ericvbnm (肉肉肉) 2017-05-15 17:31:00
等等 你說去死 怎麼又跳到別處惹@@所以你在造謠ㄇ？
作者: xta 2017-05-15 17:31:00
詛咒好可怕耶 請問一下詛咒的可用度有多高啊？
作者: gamblewu (Gamble) 2017-05-15 17:31:00
所以我說你說的那個台女去死呢...
作者: ericvbnm (肉肉肉) 2017-05-15 17:32:00
第三頁也沒有....造謠哥
作者:
aceone 2017-05-15 17:33:00幹我要截圖等我一下喔
作者:
Moscato (一瓶氣泡酒)
2017-05-15 17:34:00說不定google一下還會發現ace大是小說至上奉為真理都小說派呢 嘻嘻的小說派
要貼也好歹貼個一串啊，才能證明本版版風如此zzz100篇裡面有1篇的話，比起被誣告的比例低太多zzz
作者: xta 2017-05-15 17:37:00
現在哪是死者為大？ 不是在挖墳鞭屍嗎…
作者: ericvbnm (肉肉肉) 2017-05-15 17:37:00
每天看到 因該也有一百 隨便查都有吧
作者:
aceone 2017-05-15 17:38:00作者:
Moscato (一瓶氣泡酒)
2017-05-15 17:38:00不用客氣 也請幫今天倒債跑路債留妻小的豬哥亮RIP
作者:
aceone 2017-05-15 17:39:00嗯 因為一邊上班啊...
作者: ericvbnm (肉肉肉) 2017-05-15 17:39:00
看不到@@
作者: gamblewu (Gamble) 2017-05-15 17:39:00
沒東西
作者: ericvbnm (肉肉肉) 2017-05-15 17:40:00
變小狗了
作者: gamblewu (Gamble) 2017-05-15 17:40:00
啊 我知道了 原來答案就是沒有啊
作者: gamblewu (Gamble) 2017-05-15 17:41:00
真是幽默呢
作者: ericvbnm (肉肉肉) 2017-05-15 17:42:00
圖又不見了 到底 ？
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2017-05-15 17:42:00還以為是我電腦的問題,原來大家都看不到aceone截了什麼
作者:
aceone 2017-05-15 17:43:00作者: ericvbnm (肉肉肉) 2017-05-15 17:43:00
大姐 兩則？每天看到？ 2017 2016？
作者:
aceone 2017-05-15 17:44:00我懶得碼ID了 不過發現某些ID都會推一樣的東西...
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2017-05-15 17:44:00歷經千辛萬苦,aceone總算截到兩則案例了,但說好的每天好幾則呢??
作者: ericvbnm (肉肉肉) 2017-05-15 17:45:00
你po也像peter整面 看多少 你只用兩個 怎麼當作每天看到的數據？而且這樣子不是更麻煩？
作者:
aceone 2017-05-15 17:45:00嗯我只是找第二頁而已說 其他可以自己找啊
作者: gamblewu (Gamble) 2017-05-15 17:45:00
雖然只有兩則，還是辛苦了
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2017-05-15 17:46:00啊你要上班大家都不用上班喔?這裡很多上班族都為了給妳
作者:
aceone 2017-05-15 17:46:00越高 排序就會越前面 我只是說自己的親身體驗
請求ace大打的關鍵字我打 台女去死 ptt or 台女去死 ptt.cc 前三頁都沒
作者:
aceone 2017-05-15 17:47:00身為台女 每天進八卦版就是一直被詛咒啊 你們為何選擇性看不到...
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2017-05-15 17:48:00結果看看妳丟出來的東西,不是說每天都有好幾則?
作者:
aceone 2017-05-15 17:48:00啊原來你們覺得那種不算傷害喔...
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2017-05-15 17:49:00原來現在連搜尋都要附帶搜尋者性別屬性喔?Google好神喔!
作者: ericvbnm (肉肉肉) 2017-05-15 17:49:00
阿不是r 你說每天 阿我們就有說如果每天 看到就譴責 可是兩則？
作者: vini770803 2017-05-15 17:50:00
aceone是小說信徒嗎？ 還是X方家屬請來工讀生啊？
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2017-05-15 17:50:00結果Peter關鍵字搜尋丟出來的三篇都是男性被罵居多....
作者:
Zed5566 (杰哥56)
2017-05-15 17:50:00作者: ericvbnm (肉肉肉) 2017-05-15 17:51:00
跟你說啦 誇大就誇大 我們八卦阿宅 都知道 現在最酸的就是台女救事劍跟母豬不意外 沒有台女去死
順帶一提，打母豬去死是女版最多因為之前的 好好保護自己 導致的
作者:
aceone 2017-05-15 17:56:00抱歉可能是我誇大 但就是相關文章都會被詛咒啊..但你改台男去死也有 我前面已經講過 不是批仇女 而是為什麼要批評她仇男 以目前現有的事實來看 有什麼問題嗎？
作者:
aceone 2017-05-15 17:57:00對啦 應該是母豬去死 其實看到這句也很不舒服...
作者:
aceone 2017-05-15 17:58:00說我嗎 一直在就事論事啊 一直被牽去講有的沒有的還被打上
作者:
qqcc023 (呱呱嘻)
2017-05-15 17:58:00恩! 逝去的人不會講話 拿來鞭也不會被告 呵呵
zzz關於母豬定義好像吵蠻多篇的，基本上就跟肥宅是一樣的名詞
作者:
aceone 2017-05-15 17:59:00我的疑問就是 非公眾人物為何不能講幹話 難道講 台女就是賤 就沒問題？我的立場就是雙邊都要容忍啊...
肥宅被拿來自嘲後就收束了，母豬也快收束成劈腿的人了
作者:
yungyuan (|||||||||||||||)
2017-05-15 18:00:00喔
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2017-05-15 18:01:00講幹話當然可以啊~那別人當然也可以批評講幹話的人呀~
我是滿贊成女版這種正向的風氣討論，不要自助餐就完美
不具名講這句話都被拿來鞭，具名，公開，大聲的說出一般人無法理解的話並叫別人去死，你以後是要怎麼讓別人相信你說得話是具有公信力的？
當然自助餐也是偶爾，還有版主問題...什麼各種奇耙
作者:
aceone 2017-05-15 18:02:00我也盡量不用肥宅這個詞耶 都用臭酸宅之類的 宅這邊就非指動漫相關
作者:
qqcc023 (呱呱嘻)
2017-05-15 18:03:00重點不在於做不做善舉吧 而是這個人已經沒辦法反駁
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2017-05-15 18:03:00啊哪裡臭?哪裡酸?妳是有聞過喔?
作者: ericvbnm (肉肉肉) 2017-05-15 18:03:00
有差嗎....
雖然死者為大，但是如果說你今天問她強姦的定義是什麼，他回答100hror100天反悔都算，那這價值觀差這麼多，都不會有疑問ㄇ？
作者: chenchen0613 (叭叭啦啦) 2017-05-15 18:03:00
幫補血
作者:
aceone 2017-05-15 18:04:00我的立場就是她是作者 小說請看成作品 要不要相信是個人的事 就像某些作家也是外遇一堆 但你一樣可以喜歡他的文字
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2017-05-15 18:05:00上次坐火車旁邊來了個胖子 真的臭臭的
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2017-05-15 18:05:00胖子不一定都是臭的啦,我也有遇過香香的胖子啊
作者:
aceone 2017-05-15 18:06:00WalaGigi我前面道歉過了 因為把母豬去死 台女就是賤 每天看得到的簡化成台女去死 你還要繼續鞭我嗎？
作者: cloudpart2 (雲) 2017-05-15 18:07:00
沒差啊！反正自己又不是那種人 呵
作者:
aceone 2017-05-15 18:07:00我也承認自己是酸宅啊 推文也常講幹話
人講錯話天經地義，但是就看會不會否決以前的不當言論
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2017-05-15 18:08:00嗯嗯,懂得自我反省,算是可以溝通,比近一年前的基本教義派有救多了
作者:
aceone 2017-05-15 18:09:00另外她有憂鬱症 這樣公審病人的言論也不太恰當
作者:
qqcc023 (呱呱嘻)
2017-05-15 18:09:00如果她發在板上當然會被砲轟 但他沒有發 現在是說這件事
作者: star02828 (路過的魯蛇) 2017-05-15 18:10:00
原po從頭到尾只是問大家想法啊 某些人硬要想的很偏激誒
作者:
qqcc023 (呱呱嘻)
2017-05-15 18:10:00拿出來再討論的意義是甚麼 警惕大家 講錯話是不行的?
作者:
asd7486 (Shirley)
2017-05-15 18:11:00別硬要公審啦起什麼風？微風？涼風？
作者:
qqcc023 (呱呱嘻)
2017-05-15 18:12:00林的這番言論是真的很偏激沒錯 但有創傷症候群的人..講出
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2017-05-15 18:12:00詛咒別人去死本來就是不對的,管她有沒有病
作者:
aceone 2017-05-15 18:12:00喔 臭酸宅我是指嘴巴很臭專門酸人的意思 XD
作者: ericvbnm (肉肉肉) 2017-05-15 18:13:00
我覺得是溫風 大家都很冷靜R
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2017-05-15 18:13:00難道因為她有病,所以她講什麼、寫什麼都應該不予理會嗎?
確實不一定每個人都會是思琪，但以她來講，站在女的這邊也是可以理解，但就不是每個女生都是受害人就是
作者:
qqcc023 (呱呱嘻)
2017-05-15 18:13:00這種言論是常有的事.. 原PO我沒有要審你 只是疑惑意義
作者:
z0328 (科學小飛俠)
2017-05-15 18:13:00活該被咒死害怕被咒？
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2017-05-15 18:13:00精神病患寫的書....不買了
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2017-05-15 18:14:00這樣的話,那從她自盡開始,那些因為她寫了什麼、講了什麼
作者:
aceone 2017-05-15 18:14:00嗯 很多精神病患都是了不起的創作者喔...
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2017-05-15 18:14:00去年而已啦 當年還以為很久以前
林當然算公眾 即便是小眾的圈子內 公眾人物就是公眾
作者: linlinjiang (#nastywomen) 2017-05-15 18:14:00
之前小模命案不也很多人罵梁女 要不要拿出來鞭？
作者:
linnnng (linnnng)
2017-05-15 18:14:00你很無聊厚
作者: ericvbnm (肉肉肉) 2017-05-15 18:15:00
因為 超脫現實！？
作者:
s90 (ss)
2017-05-15 18:15:00大家在搶政治正確 真好笑
作者:
aceone 2017-05-15 18:15:00她寫這篇文章的時候 書還沒出版 沒有作者的身份
作者:
brianbs (橦橦)
2017-05-15 18:16:00拿出來討論的意義是 希望大家不要在沒查清楚真相的情況下就亂詛咒別人吧 最近很多有事沒事就詛咒別人全家死光光姐姐妹妹的言論出現 希望大家能以歷史為借鏡
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2017-05-15 18:16:00鞭啊!梁女整個超無辜,人生幾乎毀了,跟這次星哥有87%像
作者:
aceone 2017-05-15 18:17:00其實梁女事件後大家有比較不敢亂酸惹
作者:
acecup (曠野盜賊)
2017-05-15 18:17:00補個噓,把八卦板的文轉到這裡來,明顯引戰.
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2017-05-15 18:17:00樓上有人說"活該被咒死的害怕被咒",你可是要想想,咒人死
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2017-05-15 18:18:00的已經有一死案例了耶....
作者:
aceone 2017-05-15 18:18:00不過我有陣子也常希望馬英九去死 那是情緒性的倒不是真的有什麼對錯 XD
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2017-05-15 18:18:00噓 就算精神病患有什麼醫學認證的臨床症狀也不要說 政治不正確 正義魔人會不開心
作者:
acecup (曠野盜賊)
2017-05-15 18:19:00梁女人生毀了?媽媽嘴命案被誣告的那兩人現在自殺了嗎?人生毀在哪?
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2017-05-15 18:20:00原來只要還活著苟延殘喘,人生就不算被毀啊....
作者:
acecup (曠野盜賊)
2017-05-15 18:21:00阿翰憂鬱自殘了嗎?證據拿出來啊!
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2017-05-15 18:21:00跟以奶換桶有87%像喇
有沒有毀?看全台似乎只有媽媽相信自己，沒去死是萬幸
作者:
aceone 2017-05-15 18:22:00公審過世之人的不合理之處還有她沒有道歉或說明的機會 (別扯蔣中正希特勒 那是犯罪不是嘴砲)
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2017-05-15 18:22:00為什麼阿翰要憂鬱自殘?被害者一定要過得很淒慘才符合妳
作者:
acecup (曠野盜賊)
2017-05-15 18:22:00請拿出來苟延殘喘的證據，你說苟延殘喘就苟延殘喘?你算什
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2017-05-15 18:23:00的期待喔?妳給被害者的責任未免也太重了吧?
作者:
brianbs (橦橦)
2017-05-15 18:23:00同意coffee沒去死真的是萬幸
作者:
acecup (曠野盜賊)
2017-05-15 18:23:00麼東西
作者:
cccoco (alex)
2017-05-15 18:23:00光你文章po在這就其心可議了
阿翰被肉搜出來，你跟我講一點傷害也沒有?我也想笑了，你自己去看看某板主被肉搜貼上來時是啥情況吧，你自己也拿不出東西證據來，到底是想詭辯啥
作者:
brianbs (橦橦)
2017-05-15 18:24:00你這番言論跟說被性侵的人沒有用力反抗沒有呼天搶地嚷著要去死看起來滿相似的欸
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2017-05-15 18:25:00我剛剛以為acecup跟aceone是同一人耶@@眼花看錯
作者:
acecup (曠野盜賊)
2017-05-15 18:26:00厭惡小說騎士團用推論,自己倒是很喜歡假設沒發生的事!
作者:
Simonfenix (Livingfailure)
2017-05-15 18:26:00阿翰那個哦…呵呵，給我的感覺就是女板也是這樣而已
阿翰避重就輕?你要不要看那個故意讓人去肉搜po文的，有沒有避重就輕，你們真的很誇張，無言
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2017-05-15 18:27:00所以你覺得阿翰梁女星哥都沒有受到傷害就是惹喇
作者: ericvbnm (肉肉肉) 2017-05-15 18:27:00
Acecup差點看成aceone
作者:
acecup (曠野盜賊)
2017-05-15 18:29:00等被誣陷者真的人生全毀自殺成為事實而不是假設再來討論
作者:
aceone 2017-05-15 18:29:00我剛回去寫code惹 你們繼續聊 XD
作者: nejieuh (nejieuh) 2017-05-15 18:29:00
釣魚文
作者: nature1021 (小犬) 2017-05-15 18:29:00
發這種文的目的是模糊焦點嗎？
作者:
acecup (曠野盜賊)
2017-05-15 18:30:00講事實證據不是所謂證據派最喜歡掛嘴邊的嗎?
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2017-05-15 18:30:00所以自殺就是被誣陷人生全毀喔,希特勒表示:
作者:
acecup (曠野盜賊)
2017-05-15 18:32:00傷害在哪裡?怎麼不去驗傷?拍照上傳證明?
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2017-05-15 18:33:00至少阿翰來龍去脈有交代 檢察官參照兩造的筆錄和相關人員的說詞給予不起訴處分 不然因為女的出爾反爾胡言亂語就要背前科多冤 還有不是當時的版主禁止討論 還敢嫌人避重就輕
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2017-05-15 18:34:00梁女看到acecup的言論不知會做何感想....
作者:
acecup (曠野盜賊)
2017-05-15 18:35:00同理心是什麼鬼東西,證據派最愛講證據,這時候又搬同理心了
作者:
brianbs (橦橦)
2017-05-15 18:36:00阿瀚連出發前兩人的fb對話截圖都放上來了
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2017-05-15 18:37:00梁女是檢調單位直接證明她清白惹
作者:
takaoila (蝙蝠飛飛飛)
2017-05-15 18:38:00原本我是不相信有什麼工讀生的啦…你的貼文讓我有點改觀了
作者:
gary886 (天佑日本)
2017-05-15 18:41:00在自己版面抒發心情也不行，住海邊?
作者:
acecup (曠野盜賊)
2017-05-15 18:41:00轉移焦點,誰問他們的清白。主張他們因誣陷而受傷的是你,不
作者: dcskate (逆才始笨蛋!) 2017-05-15 18:41:00
靠腰 9/2是我老婆生日耶
作者:
gary886 (天佑日本)
2017-05-15 18:42:00所有咒罵阿翰的推文或FB你都抓出來鞭一下
作者: ericvbnm (肉肉肉) 2017-05-15 18:44:00
便利貼最近是不是大賣啊@@一堆人隨身攜帶欸
哇該不會會爆吧 原po不是說應該沒什麼人會看XDD
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-05-15 18:46:00
上個課，沒想到爆了…
作者: ericvbnm (肉肉肉) 2017-05-15 18:46:00
剛剛爆過了
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2017-05-15 18:48:00啊你標題看來就是要酸林啊？ 所以有想要討論什麼嗎？
那個，阿瀚跟梁女法院都沒有認證啦=_= 檢察官就卡了
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-05-15 18:51:00
原來檢討一下就等於酸喔
作者:
brianbs (橦橦)
2017-05-15 18:51:00前面從下午就討論到現在囉 討論不算少吧 為何覺得沒有要討論什麼
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2017-05-15 18:52:00因為有些人覺得死人性別正確(?)不能被檢討
作者:
gary886 (天佑日本)
2017-05-15 18:53:00人都死了是要檢討什麼?叫她爬起來跟阿翰認錯嗎
作者:
must (UEFAlona)
2017-05-15 18:53:00發在這是引戰吧。而且你想表達什麼？
作者:
acecup (曠野盜賊)
2017-05-15 18:54:00推論派可以用同理心去推測梁女和媽媽嘴那兩人被誣陷而精神
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2017-05-15 18:54:00不知道希特勒有沒有託夢去跟猶太子弟道歉
作者:
PHP6 (PHP6)
2017-05-15 18:54:00所以這篇的討論是 狼師可以性侵女學生?
作者:
vyeight (vyeight)
2017-05-15 18:55:00結果只有他自己死沒
作者:
aceone 2017-05-15 18:55:00跟性別沒關係 跟她是不是公眾人物有關
作者:
acecup (曠野盜賊)
2017-05-15 18:55:00受傷,證據派既然追求謹慎,當然也弄張精神科的診斷證明吧!
作者:
vyeight (vyeight)
2017-05-15 18:56:00不過不是她影響的就是 台灣本來就是這樣
為什麼這篇會被抓來檢討，不就小說派堅持林寫的字字珠璣絕對不假zzz如果大家不要小說網誌辦案，誰會無聊到把這篇翻出來啊，現在好ㄌ，檢察官要查這些東西辦案啦，那被拿出來討論也是很合理的
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2017-05-15 18:57:00現在還有人以為林是被性侵喔???已經有決定性的證據證明是性侵或合意性交了嗎?
作者:
aceone 2017-05-15 18:59:00會小說網誌辦案主要是第一時間父母的聲明吧 但後來也打臉了
作者: yinrw (Yin) 2017-05-15 18:59:00
所以啊 這篇內文就可以說明 先上網抹黑的人就是贏家 儘管男方最後都被證明非事實了 還是有像林這種不知道後續就開罵的人所以女方先上來抹黑男方就贏了 男生不要以為後續討回公道就洗清了
作者:
lword (Ali)
2017-05-15 19:02:00阿翰到底是誰
作者:
aceone 2017-05-15 19:03:00但也不能說上網開罵吧 她是在個版抒發再說一次 她寫這篇文章的時候 是憂鬱症患者 有感情困擾 而且還不是作者的身份
作者:
nomosa (星空下不停流浪)
2017-05-15 19:07:00想帶風向是吧？
沒同理心真的是件可怕的事情，又有多少人要因為這種不經大腦思考的言論受傷了
作者:
aceone 2017-05-15 19:09:00不是死者為大的問題 是你現在質疑她 她也沒辦法說 欸不好意思 當時沒跟上進度 對不起我刪文
作者:
acecup (曠野盜賊)
2017-05-15 19:10:00敲碗敲碗!證據派給個證明啦!證明梁女、阿翰因為被陷害而受
作者:
aceone 2017-05-15 19:10:00或是說她認識女主角比較相信她之類的
作者:
leograss (耶誕夜草男)
2017-05-15 19:12:00那是她個版，她發什麼關你屁事
作者:
brianbs (橦橦)
2017-05-15 19:15:00重點不是林不能反駁所以要嘴她吧 重點是現在很多看到不同意見的就說人工讀生然後詛咒全家去死姐姐妹妹被性侵的言論出現 我覺得拿這篇來反思並沒有什麼不妥 更遑論鞭屍
作者: Dragonlong (Dragondragon) 2017-05-15 19:16:00
關你屁事？
作者: areysky (>>) 2017-05-15 19:18:00
好熱鬧 越看越像同溫層取暖文了 物以類聚也是可理解
作者:
aceone 2017-05-15 19:20:00可以理解但不是支持+1
作者:
sesd85 (男人救世劍)
2017-05-15 19:20:00喔？重點是想表達甚麼喇
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2017-05-15 19:21:00不要歧視憂鬱症啊 每個人都有情緒問題 又不是只有憂鬱症的人才有
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-05-15 19:21:00
上面有人支持啊，沒看到嗎？
作者:
aceone 2017-05-15 19:22:00說工讀生詛咒去死有嗎 工讀生好像變反串酸了
作者: ashinashin (浮云朵) 2017-05-15 19:22:00
01含就弱啊才會死，她精神病的人發什麼文都是屁話啦
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-05-15 19:23:00
上面翻翻是有人支持林奕含言論喔，裝死嗎
作者:
aceone 2017-05-15 19:25:00但我不太理解在個板詛咒人去死算是要負什麼責任...
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-05-15 19:26:00
那原Po發檢討文有什麼不對？他可以說一下他的主張啊，有錯嗎
作者:
aceone 2017-05-15 19:27:00沒責任要檢討誰？檢討亂說話的鄉民是還不錯喔
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-05-15 19:28:00
沒責任也可以檢討啊，檢討發言不當臉書開權限小地球，相當於公開發言喔因為網路上估狗得到
作者:
JLeslie ( )
2017-05-15 19:29:00無聊
作者:
aceone 2017-05-15 19:31:00公開發言 那我現場說希望郭冠英去死 我要負什麼責任呢 要被檢討什麼？ 沒有口德嗎？
作者: weiweitwo (weiwei) 2017-05-15 19:32:00
這樣也一篇？
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-05-15 19:32:00
對啊，我開心檢討你的發言不行嗎你也可以檢討我的發言啊
作者:
gary886 (天佑日本)
2017-05-15 19:33:00檢討發言不當...笑了，人家生前是什麼具有影響力的公眾人物嗎
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-05-15 19:33:00
不能檢討嗎？誰規定不能檢討了？你也可以找我的文章檢討我啊
作者:
sesd85 (男人救世劍)
2017-05-15 19:34:00鄉民可以在疑似林發的文下面酸鮑鮑換包包 啊不就雙重標準
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-05-15 19:38:00
你可以發一篇檢討那些鄉民啊大家要檢討都沒問題啊
作者:
yewa45 (攸見。.....請小心心臟.)
2017-05-15 19:39:00林是死後才成為公眾人物吧？還有你可以去告他詛咒他人阿～
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-05-15 19:41:00林生前就已經是作家了
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-05-15 19:42:00
前面有人說沒人支持詛咒別人喔，感謝示範
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-05-15 19:42:00但現在又翻人家舊帳 我覺得也無此必要
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-05-15 19:44:00
不要翻舊帳喔，這樣板上應該不少人中槍
作者: gamblewu (Gamble) 2017-05-15 19:44:00
公眾人物的定義前面不是有大大po了 怎麼還有人在跳針
他可以發文權限設公開詛咒別人死光光 那別人檢討他也是合理的啊
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2017-05-15 19:51:00這可以看出防衛機制要怎麼運用 很有參考價值啊
這篇竟然就這樣爆了，然後林粉還是沒有回應獵巫未審先判的議題。繼續死者為大，不能檢驗。
作者:
plmokn (plmokn)
2017-05-15 19:55:00妳好棒哦
作者:
xxxlsen (QQsen)
2017-05-15 19:57:00????
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-05-15 20:01:00
不能檢討，真棒
作者:
acecup (曠野盜賊)
2017-05-15 20:06:00所以轉文的人跑了,留下反林派藉這po文引戰
作者:
ivypig27 (ivypig)
2017-05-15 20:06:00無聊 這篇文我早看過了 非常同意她的看法 但宅宅不懂
作者: gamblewu (Gamble) 2017-05-15 20:06:00
性別錯誤+死者為大，風向錯誤
作者: Marsmoon (居) 2017-05-15 20:09:00
那她活著時，你怎麼不po這篇文給她?人死了才說大道理給誰看呢？
作者:
fib13 (小妖)
2017-05-15 20:12:00喔
如果詛咒那麼厲害我就詛咒我自己中樂透就好啦，雖然我對林這個人沒興趣，但是把這個拿來關注蠻無聊的
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-05-15 20:16:00
樓上重新定義了詛咒詛咒通常都是一種使他人不幸的預言或許願。你的中文程度真好
作者:
Drizzle (相信自己)
2017-05-15 20:18:00喔
作者:
Drizzle (相信自己)
2017-05-15 20:20:00所以你是期待大家有什麼反應？
作者:
CDing (CD中o'_'o)
2017-05-15 20:22:00所以ㄋ
作者:
aceone 2017-05-15 20:28:00林粉未審先判喔 這之前有人解釋過了 還沒有真相時大家就是朝相信的立場站 像當時批梁女那樣 要解釋什麼呢？
作者:
aceone 2017-05-15 20:33:00當然可以批判啊 我是問你想要林粉解釋什麼啊？事情水落實出了喔？
作者:
fuok (^^)
2017-05-15 20:37:00覺得你蠻無聊可憐 沒事找事
作者:
aceone 2017-05-15 20:38:00目前就是小說派跟陳星無罪派都無法下定論 不用互打吧
作者: HPwu (OW1999310699) 2017-05-15 20:39:00
受害者有負面情緒不能發洩逆
一堆人連環噓 也說不出個所以然來 呵呵如果男方也因此自殺的話 你們這些人都是幫兇
作者:
xgodtw (礦工)
2017-05-15 20:50:00人活著要比氣長啊 看看現在是誰先死了呢~
作者:
PHP6 (PHP6)
2017-05-15 20:50:00這篇是在檢討受害者
在自己臉書發文還會被拉出來公審........ 有點莫名
作者:
brianbs (橦橦)
2017-05-15 20:53:00檢討哪個受害者？ 阿瀚嗎 他真的很可憐欸
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2017-05-15 20:56:00看文字好像是林在檢討受害者哦
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2017-05-15 20:59:00檢討受害者這種行為,不會因為她自領便當就會被人遺忘
作者: ininalisha (inin) 2017-05-15 21:06:00
喔…所以呢？
作者:
cidgkm (cidgkm)
2017-05-15 21:11:00哈哈哈哈 什麼男方女方受害者 只看到你想紅跳針 想當正義魔人還當不成
作者:
acecup (曠野盜賊)
2017-05-15 21:13:00廢話!女板不偏女性難道偏男性?所有討論板都不要分類，通通
作者:
z0328 (科學小飛俠)
2017-05-15 21:13:00你可以說他們是輿論的受害者 但不能硬拉她是公眾人物來鞭吧假裝理性的偏頗才噁
作者:
acecup (曠野盜賊)
2017-05-15 21:14:00併在一起好了
作者:
deutyi (IL)
2017-05-15 21:14:00我覺得林搞不好不會看完所有討論，包括男生的自清。以她的狀態抓到能發洩的點就卡在那裡了吧
作者:
cidgkm (cidgkm)
2017-05-15 21:17:00妳太弱
作者:
z0328 (科學小飛俠)
2017-05-15 21:17:00然後你要講林詛咒沒有深仇大恨的人 卻又說輿論的受害者？可笑 既知道輿論會使人受害 那她為何詛咒某方的輿論也有錯 你自相矛盾雖然你看似理性 但我還是覺得太噁了哇 這樣就叫人身攻擊？
操XXXX的我真的很痛恨看到這種假裝理性卻腦洞邏輯爆炸的XXXX亂噓。有錯就好好討論很難嗎 八卦版一堆詛咒陳
作者: NeilChen975 (NeilChen975) 2017-05-15 21:21:00
cidgkm說別人太弱 不知道自己強在哪？死人沒什麼了不起的啦 沒聽過死人不能罵的
作者:
cidgkm (cidgkm)
2017-05-15 21:25:00某n腦補嚴重 我什麼時候說過某人不能檢討 原po一直跳針的確是讓人覺得很弱阿
作者:
z0328 (科學小飛俠)
2017-05-15 21:26:00好啊讓我和某k一起進桶
作者: NeilChen975 (NeilChen975) 2017-05-15 21:29:00
噓的人就一直講同樣的話 當然跟著跳針啊 弱的是你們
作者:
cidgkm (cidgkm)
2017-05-15 21:30:00哈哈 無聊又無趣 某n這樣就承認腦補了照原po的邏輯 fbi率哥比他紅比他強
作者:
cargo (Vince)
2017-05-15 21:36:00沒挑釁啊 噓的人真的很有事欸 就是誣告了還在那邊
作者:
jump749 (伊席理安)
2017-05-15 21:37:00一堆74森77 好難看
作者:
acecup (曠野盜賊)
2017-05-15 21:41:00我在別的地方常常咒別人死,也沒看誰真的死了,就算真死,也得證明是被我咒死的!
作者:
rayray123 (rayray123)
2017-05-15 21:42:00所以你希望她從塔裡跳出來跟你們道歉嗎？
作者:
whsian (whsain)
2017-05-15 21:45:00女版第一次噓人 就送你了
作者: NeilChen975 (NeilChen975) 2017-05-15 21:45:00
cig還是說不出弱在哪？最愛這種有臺階不下的人，看不完的笑話
作者:
cidgkm (cidgkm)
2017-05-15 21:45:00還沒有看過當正義魔人這麼失敗的 請不要誤會 本意只是要幫肥宅qq 並不代表認同你的想法
作者: NeilChen975 (NeilChen975) 2017-05-15 21:46:00
cid說了那麼多一直不講明問題在哪？
作者: NeilChen975 (NeilChen975) 2017-05-15 21:47:00
今天要是她沒死，大概沒有人要噓吧？
作者:
acecup (曠野盜賊)
2017-05-15 21:49:00喜歡咒一個人去死,和性格有關,今天不當小說騎士團,換成其
作者:
cidgkm (cidgkm)
2017-05-15 21:49:00原po用到了我的推文 把我的推文分開 還有 謝絕跳針與腦補的閒聊
作者: HHToothpick (HHToothpick) 2017-05-15 21:50:00
笑話
作者:
acecup (曠野盜賊)
2017-05-15 21:50:00他爭執,同樣會咒不同意見的人去死
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2017-05-15 21:51:00咒別人去死咒到自己死掉,也不知道該吐槽啥惹
作者: gamblewu (Gamble) 2017-05-15 21:52:00
一段時間沒回來又有滿滿的笑話看
作者: NeilChen975 (NeilChen975) 2017-05-15 21:53:00
cid哈哈～硬要講 不知丟臉，說不出道理不要裝的有道理
作者:
acecup (曠野盜賊)
2017-05-15 21:54:00拿林奕含生前發言出來鞭,希望她的支持者不要幹這種事?
作者:
brianbs (橦橦)
2017-05-15 21:54:00這沒有什麼強弱啦 我只是反對事實還沒有明確就不理性的攻擊站在不同立場的人 有的人也只是覺得可以先觀望不要妄下定論 畢竟風向大轉彎的事件時有所聞 他們甚至也沒有幫陳星講話 只是希望大家能再多等一些進展再說話 就被打成
作者:
brianbs (橦橦)
2017-05-15 21:56:00工讀生被咒全家去死 我個人認為這樣挺不好的
作者:
acecup (曠野盜賊)
2017-05-15 21:56:00小說騎士團當一輩子的嗎?撇下林奕含支持者的身份,將來遇到
作者:
z0328 (科學小飛俠)
2017-05-15 21:56:00brianbs講得是對的 但我不覺得po本來要表達的就是br要講的
作者:
acecup (曠野盜賊)
2017-05-15 21:57:00不爽的人,還是一樣會叫人去死
…原po也只說要開放討論，那你期待原本會討論出什麼這帳號又不叫monkeycl
作者: NeilChen975 (NeilChen975) 2017-05-15 21:58:00
原文只說“大家怎麼看”，原po表達了什麼？
作者:
aceone 2017-05-15 21:59:00喔所以就是想強調"不要亂詛咒別人 不然會造成傷害"嗎 但比起詛咒 很多沒帶死的字句其實更傷人
作者:
z0328 (科學小飛俠)
2017-05-15 22:00:00喔 所以留言都不算立場？
作者:
acecup (曠野盜賊)
2017-05-15 22:01:00今天情緒激動的林迷,也可能是當初跑到梁女fb謾罵的人
看到有立場啊，可是只是講講自己的看法，不會特意連噓
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2017-05-15 22:02:00詛咒別人去死,這立場也挺鮮明的
作者:
acecup (曠野盜賊)
2017-05-15 22:02:00要鞭,鞭準一點.
作者:
yyff 2017-05-15 22:02:00對啊，咒人家死其實不傷，未審先定罪才是恐怖喔~~
作者:
aceone 2017-05-15 22:02:00可以討論 在非公共空間 非公眾人物的發言 需要受到怎樣的檢視 然後標準可以都一致就好了
都公開，41分享，我覺得這力道跟性解放no學姊差不多惹吧一般個人言論的話，都會限朋友之類的吧？至少我是這樣啦
作者:
yyff 2017-05-15 22:05:00我猜會繼續有跳針"林非公眾人物"bulabula
作者:
acecup (曠野盜賊)
2017-05-15 22:06:00恐怖什麼?要證據派用他們的作風,拿張精神科診斷證明阿翰,
作者:
aceone 2017-05-15 22:07:00不要說跳針 本來她發文的時候就不是公共人物 難道你有一天
作者:
acecup (曠野盜賊)
2017-05-15 22:07:00梁女, 因為未審先判精神受損,結果在那邊扯什麼推論派的同
作者:
acecup (曠野盜賊)
2017-05-15 22:08:00理心????不要自己的標準變來變去!
論公眾人物，林在女權或某個團體已經有一定的聲音，才會有41分享啊，本魯開帳以來有沒有被分享過的貼文一隻手數得出來欸，這不是拿陳維廷舉例過了，他高中幹啥還不是被挖出
作者:
aceone 2017-05-15 22:10:0041還好吧 很多應該是後來分享的
作者:
yyff 2017-05-15 22:10:00誰標準變來變去啊，你還好嗎?血壓太高先吃個藥吧
其實這張截圖在4月事情還沒爆開就有了，只是被壓下去了所以說後來分享的可能性蠻低的
作者:
aceone 2017-05-15 22:12:00陳是後來一直有在約吧 不然當時犯錯就改過 也不會被批成這
作者:
yyff 2017-05-15 22:12:00不論是誰，變成公眾人物後，他"曾"說過的話或做過的事，我看
額…當初新聞是，男立委傾向給他一個機會，女立委要求封殺
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2017-05-15 22:17:00星哥還有一直在約喔?
作者:
aceone 2017-05-15 22:17:00喔 還有程度差別 之前性騷擾 跟之前講幹話 一個有定罪 一個...嗯 可能在某些人眼中也是大逆不道?我說的陳是年輕的那位不是那個老人 XD
是說，打敗共匪這個算時代的產物吧qq，不這樣寫可是拿不到高分的啊
作者: dashe1957 2017-05-15 22:19:00
想知道你怎麼看
作者:
cidgkm (cidgkm)
2017-05-15 22:27:00前面說過 原po用到我的推文用到人的推文還不改回來 看不到原po閒聊的誠意
也沒到大逆不道，就思想上偏激以至於不能完全拿她的文來引用摸奶廷到現在八卦版還是天天酸摸奶廷前陣子去時代還被酸摸奶當兵進時代，比起這篇酸太多了吧
作者:
avrw (Need an intimate)
2017-05-15 22:43:00死有餘辜
作者: lifeofstar (艾許) 2017-05-15 22:43:00
...
作者:
aceone 2017-05-15 22:43:00每個人標準不一吧 非常討厭出軌的人可能會覺得男生劈腿死好(嘴砲非認真那種) 八卦酸台女那種我也覺得很偏激 有些人就覺得還好
zz那就是同路人啊，八卦酸台女通常就劈腿最多，3寶撞人第二所以相對我也覺得酸劈腿男就還好，可是風向未明酸錯還怒酸下去了就…
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2017-05-15 22:51:00樓上有人講死有餘辜,也太...
作者:
cidgkm (cidgkm)
2017-05-15 23:00:00哈哈哈哈哈哈 原po如果理性的話 前面有人教原po去吉她 原po怎麼又當作沒看到 跳各種針還說自己理性
作者: neo10025696 (neooooen) 2017-05-15 23:03:00
所以你現在拿出去鞭的意思？！
作者: a85970576 2017-05-15 23:06:00
你根本就是倒果為因，還是想發表一些和別人不同的話題，讓別人誇獎你呢？
作者:
amy93 (silence)
2017-05-15 23:11:00同意z0328大，看過原po之前的言論就知道他發這篇心態沒那麼單純
作者:
brianbs (橦橦)
2017-05-15 23:14:00我是覺得沒必要以人廢言啦
作者:
DLHZ ( )
2017-05-15 23:22:00你發文有想過大家看到智障會心情變差?
作者:
acecup (曠野盜賊)
2017-05-15 23:31:00亂說話就要承擔被告的風險,哪需要證據派假清高假好心的提醒??
作者:
aceone 2017-05-15 23:33:00所以原po想說的是不要未審先判嗎 但小說辦案支持者跟她這篇 就都是情感領先理智 有什麼互斥的地方嗎
作者:
aceone 2017-05-15 23:46:00她是在判決書出來的時間點發文的 也不是未審先判後被打臉耶 還是在勸世希望大家嘴不要那麼臭啊...
是沒有互斥啦zzz但是一般來說要公正的話是法理情吧
作者:
aceone 2017-05-15 23:49:00我意思是拿這篇去勸人不要未審先判很怪 因為她就是知道結果了還是森企啊
哪就說明了，過度強烈的情感會影響到理智吧，這不就跟獵巫有87%像還有恐龍法官的部分，立委修法不嚴謹跟檢察官拿a法判b罪，才是恐龍法官的元兇
作者:
aceone 2017-05-15 23:55:00對啊 就是情感領先理智啊但要勸人不要未審先判就怪怪der不是說未審先判是對的 而是這篇她是知道結果了還這麼以為所以要拿來說服情感派不要未審先判有點困難這樣
其實本來就不該未審先判吧，未審先判的結果就是信己所信，再對跌落水溝的犬又踢又踹來證明自己的正義
作者:
s04416 (秋羽)
2017-05-16 00:00:00補血一下 覺得有趣 死者為大真的是一句狗屁 詛咒別人去死本來就是一件不正確的事情 還能因為人死了就包容忽視喔
作者: ivyare ( ! ) 2017-05-16 00:00:00
？？
那最後的結果就是全民一起獵巫，縱使清白的人在法院還他清白之前都是那隻天天被丟石頭的敗犬
因此，未審先判本來就不是一件可以拿來說明自身正當性的理由，這只是滿足個人心中成為偉大偵探的小小劇場偶爾矇對了啊我是正義，矇錯了啊算惹原來如此，那在那段期間被羞辱的人呢？大概連句道歉都沒收到
2016年9月2日，那本書還沒出版，何來公眾人物之說？去刨根究底她還不是公眾人物時的事，再說她是公眾人物
作者: QueenofSM (來幹我阿) 2017-05-16 00:18:00
台女水...咦？
作者:
zozo12 (Rosie)
2017-05-16 00:18:00閱
作者:
aceone 2017-05-16 00:22:00本來就不能未審先判啦 我是說 她這篇就是仇男詛咒人 要批咒工讀生的應該是直接挑那些人的ID出來公審吧 拿這篇去指咒工讀生不好 是說咒人會反傷自己嗎....還是說你看看林跟房=林的支持者一樣不理性(這不是當然的嗎)
別再講啦，你無意間以第三人稱講出大家都不敢直說的話了zzzzz那這樣只說明了，社會花了大把的時間打了一個個的稻草人
作者:
aceone 2017-05-16 00:34:00我沒有無意啊 我想講的就是這樣啊 XD但感性不是=錯誤 只是看事情角度不同 而且這件事一開始沒有不理性的鄉民 就不會爆出這麼多後續 還有其他受害者
作者:
Manseh (萬歲)
2017-05-16 00:44:00我反對這次事件的小說派 但你發這文用意誰都看的出來 既然自認為客觀論事就不要拿無關的事來假討論真暗諷
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2017-05-16 01:16:00加害者死了(而且還是自領便當)就能享有受害者規格喔?
作者: Youmukon (Youmukon) 2017-05-16 01:27:00
問大家有什麼看法 然後自己不想表達看法 不錯喔
除非是機器人無感情，不然特地拿這事出來裝理性我只看到了滿滿的惡意而已
作者: Youmukon (Youmukon) 2017-05-16 01:31:00
想特地發篇文來酸網路巫師 直接講很難？
我覺得不能忽略林所受到的傷害脈絡，他的狀況就是一朝被蛇咬十年怕草繩，這就是他的死結，或許他錯了，但他是已永遠無聊好的傷去看的，而你說有些人也很不幸也一樣活著但痛苦會因為每個人的個性還有基因感受程度不同，不幸也永遠不能同樣比較
很大的可能是她將自己的遭遇帶入該事件 包括她可能也
好惹好惹，林家父母也要開吉惹，就看到時會有什麼新物
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2017-05-16 01:36:00終於要開吉惹,大吉大利吉好吉滿!
其實我覺得她這段話最後情緒發言雖然不當 但反而露透出她當初確實不是合意性交
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2017-05-16 01:39:00所以是當下合意事後反悔?
大一大萬大吉，迎來最終結局啦被騙的心理比起單純強迫，反而更能帶來仇恨吧
作者:
cidgkm (cidgkm)
2017-05-16 01:42:00法律只是道德的最後底線 自稱客觀理性到亡羊補牢 真是可笑
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2017-05-16 01:42:00有些女森分手後的也是汪洋般的恨意呀
作者:
BITMajo (BITMajo)
2017-05-16 01:42:00女版崩潰經典示範文
被信任的人背叛跟被陌生人傷害，前者恨意更甚吧，但是我也不知道，現在就看這案子怎麼辦
我倒不這麼認為 如果只是恨感情被背叛，恨的應該是那
作者: Youmukon (Youmukon) 2017-05-16 01:46:00
你怎麼知道是汪洋般的恨意 說不定只是皮夾的冰冷空虛
作者:
q2520q (木天蓼)
2017-05-16 01:49:00這告訴我們不要隨便詛咒別人，不然宇治波反彈回自己身上就尷尬惹
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2017-05-16 01:50:00現在還是有某些女森覺得交往後經過正常情慾流動,卻沒有給一個自己覺得的好結果,就是被對方辜負呢經過她的案例之後,開始相信亂詛咒人去死,是真的會逆火反彈der
作者:
aceone 2017-05-16 02:14:00說自殺是因為詛咒別人反彈其實也蠻沒口德 還是酸活人不行酸死人就ok啊...立場拜託堅定一下好嗎 XD一堆酸民整天亂咒人還不是活的好好的 不要提油救火啦
作者:
zhaojin (滿媽)
2017-05-16 02:42:00她那時候是公眾人物嗎？？？黑人問號
作者:
BITMajo (BITMajo)
2017-05-16 02:47:00幾時是公眾人物又沒差，還不如成年/未成年的差異
作者:
DD4 (W17)
2017-05-16 03:00:00道理上 你完全站得住腳 但我真的覺得你很悲哀
作者:
xiaoxiao (xiaoxiao)
2017-05-16 03:07:00別傻了啦，噓你的人都是傳統道德至上的，所以死者為大，所以是誘姦不可能是合意性交，所以只要不是女生性慾高漲主動要求做愛都是男生逼得，做完後自己好髒，對方好可惡
有人說這篇文很讚？還有說詛咒別人的會反彈也是蠻扯的～你這輩子沒生氣過罵過人？小心會反彈喔～
作者: justeit 2017-05-16 03:49:00
所以陳星沒強奸???工讀生???
作者:
Loveuux (香香)
2017-05-16 04:42:00喔
好啦 既然跟女人做愛事後不合意的風險那麼高 但男生的性衝動又很痛苦需要解決 然後之前有人又說男生事後很少會後悔 那建議以後男生就找男生就可以完美解決了明明就有更好的選擇 幹嘛一定要冒風險跟女人做呢我回的是上面的推文 你才搞錯了所以就像我前面推測的一樣 你把這段內容po出來或許剛好證明她當初不是合意性交才會有那麼大的仇恨蒙蔽理智不過你只看到了人家的發言不當 想公審啥而已
作者:
amy93 (silence)
2017-05-16 05:23:00所以最後也承認自己用意不純了嘛，前面還在裝 有夠假仙還想把評檢舉區的言論加諸於別人之口，只能說...恩...
作者:
sulpht (0 o)
2017-05-16 05:42:00so what?
作者:
acecup (曠野盜賊)
2017-05-16 06:38:00獵巫!想取暖吧!
跟一個人吵架時，喊出「妳去死啦！」是有什麼大不了的
作者:
Marxs7 (Marxs)
2017-05-16 07:05:00如果有天誰或誰死光光，不是因為被詛咒，而是那可悲的人格導致的。
作者:
kody8624 (kody8624)
2017-05-16 07:15:00在台灣就是死者為大懂？廠廠
作者:
beyonf (mos)
2017-05-16 07:38:00推 就一堆魯蛇鄉民以為合意不合意只是簡單的二分法
作者: a0919154169 (神犬) 2017-05-16 07:41:00
啥？公眾人物標準這麼低？
作者: citiman 2017-05-16 07:53:00
自私的玻璃心，想為自己討些什麼？
作者:
BITMajo (BITMajo)
2017-05-16 08:13:00Q阿吉爾有跟林亦含一樣極端？
作者:
reneewei (63510)
2017-05-16 08:29:00比較想知道如果妳遇到了會怎麼做
作者: shanyinahs (樊) 2017-05-16 08:30:00
...喔
拉死人出來鞭其實很常見，秦檜、紂王，哪個不是死人？大家還不是鞭得理直氣壯、義正詞嚴？
作者: amgn997 (中二寶馬哥) 2017-05-16 08:45:00
釣出了不少母豬QQ
作者:
s04416 (秋羽)
2017-05-16 09:02:00這篇可見一堆腦粉受不了自己的偶像被拿出來鞭 可憐我看重點不是因為她死了 而是她是誘姦受害者 憂鬱症 這種雙重弱勢者只要一被檢討 馬上就會有人出來嚷嚷檢討受害者完全符合女版的風向呢 對人不過對事 廠廠
她不是我的偶像 我甚至連書都才翻幾頁 何況PTT亂七八糟的炒作 不爽檢討受害者的人有什麼問題？至於臉書幹話 根本是在她出書之前 現在公眾人物的標準
作者: ENCOREH33456 (XM3) 2017-05-16 09:12:00
無聊，還在吵
這麼低？ 挖出來鞭屍只為了過去女版的事件吐一口氣 心眼這麼小需要消費死者我也是開眼界了啦對人不對事？ 她是幹了什麼罪不可赦的事情需要被檢視？
這件事上，我不站在阿翰或是林這邊。問題是看不爽一個過世不知道幾天的人，臉書幹話還要被挖墳，心態是什麼？只是希望別人反思？希望原po如此善良。
作者: willy0618 (草帽阿寶) 2017-05-16 09:46:00
原po發言後面常加…作結 通常代表自己十分理性中肯 又想尋求認同感的意思 而一個真正理性中肯的人 是並不需要尋求認同感的戴上面具講話好辛苦的喔
作者:
acecup (曠野盜賊)
2017-05-16 09:58:00原po的目的：被林粉咒罵，挖舊文章假意討論，引仇女教徒鞭屍
作者: cga423 2017-05-16 10:01:00
。。
不覺得拿出來討論有啥問題環環相扣 檢討的永遠都是他人心態不如自己開一篇？
作者: poi258 (^^) 2017-05-16 10:06:00
所以呢???
作者:
aceone 2017-05-16 10:15:00好笑的是有人批評擁護者未審先判 但自己還不是未審先判 有沒有證據是有天眼通還是亂猜? 現階段不是只有當事人 檢調跟律師 才有相關事證 在那邊通靈辦案 XDD
人都死亡了 再者當時她也不是公眾人物 也不會有什麼影響當事人的問題 最後 我就不信你這輩子都沒有咒過人死
作者:
aceone 2017-05-16 10:19:00我看原po也不想回我提出的問題 只是想找尋同溫層取暖 那你們繼續對林森企企吧 結論是不要亂詛咒別人這種民間故事的結尾我也是笑了 XDDD然後覺得詛咒人只是非公眾人物的情緒發言 就要被打成死者為大 小說派 擁林派 這樣跟看到意見不同就打成工讀生還不是一樣 是誰在對人不對事?
作者:
pttnew (balabababa)
2017-05-16 10:31:00嗯所以？
作者: Gmarket (買買買~) 2017-05-16 10:39:00
?
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2017-05-16 10:41:00所以就是未審先判派,在跳腳別人也在未審先判呀:)
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-05-16 10:43:00
啥啊這串吵這麼久
你閒到去挖精神病患的言論 來檢討仇男 是不是根她有過節 站錯邊常有 我投過英九也要被你公審噢？
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-05-16 10:48:00
之前這原po不是起底艾瑪華森的假新聞被打臉還硬凹嗎 不過應該跟仇女無關只是單純英文不好吧
作者: gamblewu (Gamble) 2017-05-16 10:50:00
再來收割一下笑話，這篇推文會一直長出滿滿的笑話
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2017-05-16 10:52:00這篇真的帶給大家很多樂趣呢:)
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-05-16 10:53:00
對啊 哈哈
作者:
aceone 2017-05-16 10:56:00所以walagigi你哪邊看到我未審先判了?馬上示範貼標籤了 我從頭到尾都是兩邊不要下定論 等待調查就好啊 你們是在急啥
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2017-05-16 10:57:00我也不是只對妳的論述提出省思呀~
作者:
aceone 2017-05-16 10:58:00但原po自己已經說沒有證據了 我是不知道他是當事人 檢調律師 家屬 還是有天眼通啦 XD
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-05-16 10:58:00
現在在說哪一齣
作者:
aceone 2017-05-16 10:59:00未審先判派 跟覺得這言論都還好的又不一定是同群 幹嘛混在一起罵 還說自己理想 莫名奇妙更正:理性
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2017-05-16 11:02:00管他們是不是同一群,從這篇可以看出來,理智派與鄉愿派是不太能坐下來好好溝通der
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-05-16 11:03:00
請理性 和平 愛地球
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2017-05-16 11:04:00推和平!
作者:
aceone 2017-05-16 11:05:00原po沒回答我後來的問題 可能無法有交集 話說 要檢討這類發言不是很多人可以檢討 拉林出來討論不就是因為她是林 誰在對人不對事?
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2017-05-16 11:06:00可能是因為最近林很"公眾"吧
為什麼林只被歸類為受害者？對狼師的妻子來說，他也算加害者吧？檢討一下加害者很嚴重嗎？
作者:
aceone 2017-05-16 11:07:00沒有人說陳的老婆不是受害者吧
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-05-16 11:07:00
讓我們理性的來檢討林 好嗎
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2017-05-16 11:07:00要不是林自盡,其實她知名度也不高,就不過是個出書的病人
作者:
aceone 2017-05-16 11:08:00你不能拿A罪去審B案 理性一點好嗎
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2017-05-16 11:08:00其實小三說也是星哥單方面的說法,跟很多網路上流傳的林
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-05-16 11:08:00
大家冷靜
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2017-05-16 11:09:00生前對話的可信度差不多
作者:
aceone 2017-05-16 11:09:00為啥不檢討不就是路人發言干我屁事 林的發言不就是類似
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-05-16 11:09:00
可以請檢討 開始
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2017-05-16 11:10:00為什麼要隨便咒別人去死啊,現在不就有一個活生生的逆火
作者:
aceone 2017-05-16 11:10:00好啊 你們檢討啊 所以咧 要去連署不詛咒人法案了嗎 XD
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-05-16 11:11:00
支持修法
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2017-05-16 11:11:00妳也可以去聯署"不准檢討死者生前錯誤"的法案啊
作者:
aceone 2017-05-16 11:11:00我說過了 你把她的死跟咒人掛勾 也是缺德喔 你有什麼資格幫她的死定義? 是朋友? 家屬嗎? 還是又一個天眼通?
作者:
aceone 2017-05-16 11:12:00喔喔 所以只准自己檢討別人 不准別人覺得沒啥好檢討?
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2017-05-16 11:12:00元首大人、達林哥、蔣光頭、阿毛、裕仁天皇...等地下有
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-05-16 11:12:00
呃 所以現在是在討論 林因為詛咒別人死 所以自己也死了這樣？？？ 所以又要變不理性
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2017-05-16 11:14:00哪只是一個令人....莞爾的巧合啦:)
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-05-16 11:14:00
好複雜 所以現在要理性還是不理性
作者:
aceone 2017-05-16 11:14:00我不爽在就事論事就好啊 可以討論非公眾人物的發言 可以被怎麼檢討 所以你們要怎麼檢討呢? 發信請她家人刪掉那篇?然後請家屬跟當事人道歉?建議還是有所行動 不然也是遠端檢討而已
純粹是提出來做反面教材的其中一種 讓大家以後避免做出
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-05-16 11:16:00
所以林家人應該阿翰道歉這樣
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2017-05-16 11:16:00發過的言,就跟已經插入的一樣,不會被抽出來惹
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-05-16 11:17:00
那這篇應該讓林家人看到才對
不強迫道歉啦 這篇的積極功能就是讓看到的人反思以後不要在未明朗前做出過激的偏頗言論這只是其中一種教材罷了
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-05-16 11:18:00
哈哈哈除了女版 八卦版也蠻需要的
作者:
aceone 2017-05-16 11:18:00wingdragon 是在說我嗎 要討論就好好討論 不要隔空亂貼標
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2017-05-16 11:18:00這樣等著被道歉人有一大串喔,當初那些腦袋正常挺阿翰的
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2017-05-16 11:19:00可不是少數唷
作者:
cidgkm (cidgkm)
2017-05-16 11:19:00阿翰不吉 急死____ 笑點在哪
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2017-05-16 11:20:00跟林爸不吉 急死＿＿有87%好笑
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-05-16 11:20:00
阿翰 那晚 就跟已經插入的一樣,不會被抽出來惹
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2017-05-16 11:21:00啊不對,聽說林爸要吉惹,祝福他們吉好吉滿,大吉大利
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-05-16 11:21:00
幫阿翰 女友 和那女的男友QQ
作者:
cidgkm (cidgkm)
2017-05-16 11:21:00好笑 有沒有吉又不是重點 誰是當事者
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2017-05-16 11:22:00阿翰當時不是單身嗎???
作者:
aceone 2017-05-16 11:23:00為什麼說死了不能討論 因為現在不可能叫當事人出來說明或道歉 如果真的是要提倡"網路上不要亂罵人" 不是有很多活人
就是一個教材而已 來宣導不要在事情未明朗前武斷的過激
作為所有人爾後碰到類似情境的一種借鏡 引發後續的諸多反思
林在臉書上面公開咒人死不見你有反應，別人提出這點來
作者:
aceone 2017-05-16 11:25:00其實可以邊討論邊修正觀點也沒關係啊 只要承認就好 就像原po承認對人不對事 還是可以繼續討論 不對嗎?
作者:
aceone 2017-05-16 11:27:00我沒有很激動啊 就很平靜在討論而已 噓就平衡一下數字 因為如果同ID推太多文 會搞得很多人贊成的感覺 XD
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2017-05-16 11:28:00死人不能道歉所以不能被討論、檢討(黑人問號)
作者:
cidgkm (cidgkm)
2017-05-16 11:29:00因為你自己不理性把簡單的事複雜化 就跟別人吃麵你喊燒沒兩樣
作者:
aceone 2017-05-16 11:29:00只是真的要討論這個 不要把陳星一案的周邊拉進來打混戰 可以單純討論 非公眾人物的憂鬱症患者的情緒發言該怎麼被檢
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-05-16 11:29:00
不能噓嗎QQ
作者:
aceone 2017-05-16 11:30:00討不是嗎平衡一下不行嗎 我噓的是原po啊 難道這樣也要道歉(驚)
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2017-05-16 11:34:00好狠毒的心啊!咒人去死QQ
作者:
aceone 2017-05-16 11:35:00所以你也是受害者嗎 我們要鼓勵受害者站出來反擊啊！
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-05-16 11:35:00
哈哈哈阿翰的聲援者站出來
作者:
acecup (曠野盜賊)
2017-05-16 11:37:00我也超想趁著某些id的父母嗝屁時到靈堂前檢討檢討生前的錯誤當作負面教材
難道aceone跟susuqi到現在還覺得阿翰是錯的？acecup放大絕招很爽嗎？沒品
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-05-16 11:39:00
我幫阿翰的女友和那女的男友QQ不然照這版的邏輯 會被說檢討被害人內
作者:
aceone 2017-05-16 11:40:00沒有喔 甚至我覺得林亂罵人也是不對的 只是就自己對憂鬱症患者的了解 小錯不至於罪 笑笑就可以了 你們覺得很嚴重大可叫家屬刪文或道歉 也鼓勵你們
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2017-05-16 11:41:00看到某樓的「阿翰避重就輕」我也是醉啦 你看不出來女主角
作者:
aceone 2017-05-16 11:43:00我憂鬱症的朋友說過希望她媽去死 我問為啥 她說因為煮菜很難吃 刻意煮她不愛吃的菜 以前覺得也太偏激 但後來知道是疾病就可以理解了
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2017-05-16 11:44:00女主角也在避重就輕嗎?還做賊抓賊先告，告不成再故意
作者:
aceone 2017-05-16 11:44:00你在討論一個人有沒有錯的時候 不可能不可量他的身體狀況經歷 以至於做出怎樣的事 連法院定罪都會考量了
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-05-16 11:45:00
那個心理輔導師也真是的 去通報幹嘛
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2017-05-16 11:45:00沒馬好讓阿瀚被肉搜，雖然兩個人都很爛，但女主角更爛不是?
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-05-16 11:46:00
蛤 你說兩個都很爛.....阿翰聲援者要出來怒吼了
錯了就是錯了，減罪只是因為考量不全是他的責任，並不是錯誤本身沒那麼嚴重
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-05-16 11:49:00
呃 所以聲援阿翰 是因為雖然爛 但沒那女的爛？
作者: chumeeyee (帥氣丁格格) 2017-05-16 11:52:00
？
作者:
aceone 2017-05-16 11:58:00所以說 用這篇去說服人"不要亂說話 要為自己言論負責" 是因為死後還可能被拿出來鞭 這樣的話我就可以理解了 但說咒人死自己會先死不能接受 XD
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2017-05-16 12:07:00至少大家的父母,應該不會北七到亂放地圖砲還留下痕跡吧
我是覺得言論本身絕對是可以當借鏡的但不懂一堆在那邊嘻嘻哈哈的是什麼心態@@雖然我也常常嘻嘻 啾咪就是了 o'_'o
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2017-05-16 12:08:00至於詛咒人去死會不會變成咒到自己去死,這其實尚欠缺科學依據喇,只是本案例剛好就完美的提估樣本惹
作者:
aceone 2017-05-16 12:11:00Wala這樣太奇怪了 這樣詮釋你也可以說 徵太妍的票隔天會自殺 = =
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2017-05-16 12:13:00徵不到票想不開所以上吊自殺,也是挺奇葩的無言事
作者:
brianbs (橦橦)
2017-05-16 12:23:00看了阿瀚的聲明之後支持阿瀚很合理吧 那篇就是標準的太早義憤填膺結果後來發現跟事實有出入所以風向才大我轉彎不是嗎 我覺得很值得拿來當作參考跟反思啊
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2017-05-16 12:27:00首先，兩個人都有男女朋友，而兩個人也算是合意性交(不起訴書上寫的)所以男-1女-1，但是女方意圖把責任全部推阿翰，甚至故意沒把名子馬好，所以，男-1，女-1-n(n>0)會用"-"號代表做錯事(所以說都很爛)但是就發文、打臉回文來看不是女方錯比較多嗎?對了，我沒有聲援誰，只是陳述事實而己
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2017-05-16 12:41:00不對,就某些人的標準而言,你沒有幫女森批評阿翰,你就是阿翰的聲援者~
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2017-05-16 12:43:00我都把可以客觀陳述事實的數學(數線)搬上來了QQ這個邏輯應該是國中生都能理解吧(數線我記得國1就教了)我前面說的不夠嚴謹是我的錯，對以上我的言論還有疑問懇請提出，感恩XD其實沒看阿翰的回文的話，我也覺得男生應該受到法律制裁所以輔導室通報是對的!所以susuqi對我提出的論點還有甚麼疑問嗎XD
作者:
acecup (曠野盜賊)
2017-05-16 13:03:00這世上沒有聖人，要檢討死人，罪名可以自己加!
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2017-05-16 13:12:00樓上是在講啥?
作者:
acecup (曠野盜賊)
2017-05-16 13:14:00哈!等你父母嗝屁我再告訴你
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2017-05-16 13:23:00那看來您還有得等喔,希望屆時您還健在呀:)而且沒事扯我父母又是怎樣...
作者:
aceone 2017-05-16 13:45:00那樓上兩位要互相站內信留個資料嗎 到時看誰先死在板上再公審一次 檢討死人比較方便這樣
作者:
acecup (曠野盜賊)
2017-05-16 14:10:00有人可以鞭屍，扯你的父母又怎樣？你雙親是多偉大不能鞭？
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2017-05-16 14:15:00若你明確知道我父母是誰,也掌握他們做過的明確錯誤事跡那當然歡迎您不吝指正呀?
作者: star02828 (路過的魯蛇) 2017-05-16 14:36:00
其他人好好討論困難嗎?
作者:
aceone 2017-05-16 15:14:00有錯當然要檢討 你們檢討死人說錯話 我檢討原po放大非公眾人物 憂鬱症患者的言論 你檢討你的 我檢討我的 哪個問題比較大就個人看法了如果因為嘴砲憂鬱症患者的言論引起對方自殺 可不是你我擔當的起的 但果然批死人比較方便 她又不會跳起來反駁 也不會再受傷害了是吧
這倒是 因此應該要聚焦言論行為本身 不該扯很多 否則環環相扣 永遠都像台灣政壇一般 自說自話囉
作者:
acecup (曠野盜賊)
2017-05-16 15:31:00刻意挑釁的人目標不是理性交流，討戰而已。當原po把八卦文章轉到這裡。有空，當然就陪他玩!
作者: coedlin 2017-05-16 15:56:00
阿瀚聖教 教徒來替他鞭屍囉~
明顯acecup就是來刻意挑釁的，一直提別人父母想激怒人
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2017-05-16 16:50:00好險我修養還算可以,碰到嘴巴會噴屎的也是笑笑迴避:)
作者: jessesatan (我要找新室友) 2017-05-16 17:39:00
風向一直亂，2年後再回來看誰是誰非
作者:
aceone 2017-05-16 18:10:00maki其實你說拿這篇當作事情未明朗前不能亂說的教材也不對因為發文時間點是事情明朗後了 頂多只能證明 話不能亂說死後會被拿來鞭而已
作者: rainyjuncus (水燈心) 2017-05-16 18:41:00
無聊
作者:
acecup (曠野盜賊)
2017-05-16 18:45:00林奕含是兩性偏見的受害者?然後呢?找通靈少女去告訴林,妳當初看法是錯誤的?
作者:
aceone 2017-05-16 19:03:00很多人噓原po 是因為把死掉的憂鬱症患者發言發到板上公審吧 也不是支持林的言論 原po一直迴避我的問題啊 如果林還活著 你這行為難道就不會對她造成傷害？
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2017-05-16 19:30:00ㄜ請問一下，保護事件是發生於八卦版嗎?
作者:
BITMajo (BITMajo)
2017-05-16 19:31:00話有錯就有錯，干人的死活甚麼關係
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2017-05-16 19:33:00樓上，在這版某些人就是 死者+女生 = 最大 = 不能檢討 董?
作者:
aceone 2017-05-16 20:04:00跟人的死活沒關係 那活著的時候你會把憂鬱症患者的偏激言論放上來公審嗎 還不是死了才敢 有沒有關係 你問原po啊