昨天購入了電子書，其實是第一次有衝動如此想看一本書。不過目前還沒全部看完。
不知道是不是我國文造詣有點糟，總覺得書的內容文字雕琢的精緻，但偶爾卻有點無法體
會當中的語境。
書中的場景像是回憶，像是夢境，感覺是許多零碎的片段湊在一起。
好像時間軸無法結合在一起。
不知道閱讀過的大家是怎麼覺得的？？
作者:
nznz (打戰)
2017-05-15 13:13:00不敢看，怕看了會憂鬱
這本就純文學啊，平常沒在看偏純文學類書的人其實很難習慣吧
作者: dwdt (小花) 2017-05-15 13:19:00
我也花了比較多的時間才看完這本XD
作者:
itsdj (水不會忘記回家的路)
2017-05-15 13:19:00我連純文學是什麼意思都不知道，真的很怕看不懂但也因此難得一段話琢磨好幾遍
偏純文學就是修辭很多，隱喻高。其實滿訝異這次這麼多人能為了了解事情願意看完純文學作品（是好事）。不然華文文學何時賣得贏大眾翻譯小說過了
作者: papkkpa (papkkpa) 2017-05-15 13:22:00
看了精神科醫生寫的《林奕含的文學志向一文》後我去查詢了躁癒症與藝術家，又查了梵谷。覺得不被理解真的是一件極其痛苦的事。用我們的角度揣想她的文字，能理解十分之一都算多了。
It大，其實文界對這個詞定義爭執不休，不過簡單點可以從擺在書店哪裡來判斷XD 跟某刀的，還是跟得台灣兩大報文學獎的擺在一起
作者:
makeme (阿)
2017-05-15 13:24:00我只看426網路小說的朋友說看不下去 雖然想看但閱讀不了..嗯 哀
作者:
nono1234 (未央)
2017-05-15 13:32:00梵谷在晚期的作品價碼很高，據說是罹患精神疾病出現幻覺所畫的。建議平常抽空看看歷史上一些名作，多閱讀就可以理解了。
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2017-05-15 13:37:00
應該叫做嚴肅文學比較不會這麼有爭議
作者: ryouga (我有很炫的啞鈴!) 2017-05-15 13:38:00
看了一星期!很有感同身受的感覺!!
其實我覺得內容沒有寫得很黑暗但仔細思考 慢慢才會覺得越來越深沉
作者:
retsuy ( 黃金左腳,阿貝)
2017-05-15 13:41:00讀他的書,要理解他的文字,真的需要消化.目前還不大趕看!
這本花了比平常看書兩倍時間看完，每次看到寫思琪快樂，我就悲傷了
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-05-15 13:47:00不敢看 萬一看了更憂鬱怎辦？建議本來就有點憂鬱的人 還是不要看這本書的好就好像災難之後新聞媒體照屍體的畫面 會越看越難過知道大概發生了什麼事情就好 細節沒必要深究吧？
這種純文學作品通常真的要慢慢咀嚼，才比較能吃出含意不過林奕含有說看完這本書要感到「絕望」之類的負面感才算讀對她想表達的意思。如果心理狀態不夠健全的人，建議還是不要輕易嘗試...
作者: x168o (Heather) 2017-05-15 13:57:00
因為她不是一般人，所以寫出來的東西不能用一般人的角度理解
作者:
myoyo (瓶子)
2017-05-15 13:59:00推二樓
作者:
QoiiwWe (G)
2017-05-15 14:07:00樓上可以送我
作者:
so800721 (Alison)
2017-05-15 14:08:00我相反，很久沒看純文學了反倒看很快，兩天就看一半了。但我覺得作者的訪談反而更讓我難過看書時會忍不住在想哪句是房思琪哪句又是林奕含，但訪談感覺更是她本人更直接的、想說明給大眾的內容
作者:
aceone 2017-05-15 14:10:00不會很黑暗 (再黑暗也不會比現實可怕)
作者:
aceone 2017-05-15 14:16:00我有閱讀習慣 大概4小時看完 覺得是華文文學的中上之作 不管與現實的連結的話 也是蠻值得一讀的
作者: dogpampam (咲耶) 2017-05-15 14:17:00
很抽象
身為一個同樣憂鬱躁鬱的病患 有同樣的惡夢（不是老師）看完很平淡 最心有戚戚焉的是讓自己愛他那一段 只有這樣才不會痛苦...
作者: dogpampam (咲耶) 2017-05-15 14:19:00
如果有不抽象版的，應該不少人會看不下去吧，因為難過，抽象還要邊看邊猜。
作者:
erin0522 (最重要的小事♥)
2017-05-15 14:23:00花了一天分次看，是很沈重跟憤怒的感覺，再去看奕含介紹書的影片，真的蠻難過的。
其實文學性高的作品不代表一定厚重難讀，這本書不好讀純粹是作者本人的問題
作者:
avantar (一切隨心而至)
2017-05-15 15:54:00寫得很好
作者:
linkmusic (linkmusic)
2017-05-15 15:56:00其實光看林的部落格我就看到頭昏了，太多譬喻，用字太文青，看不懂她到底要表達什麼@@！
作者:
psyche (時間ä¸å˜åœ¨)
2017-05-15 15:57:00看不懂也好。我憂鬱的時候覺得自己看得懂《蒙馬特遺書》（作者後來自殺了），後來好些再翻，覺得吞不下去。
作者:
minna (是個人妻)
2017-05-15 16:10:00邱妙津的鱷魚手札當年就吞得很痛苦了，文筆是很好啦，但劇情看了心情會差
作者:
sikiy (Sikiy)
2017-05-15 16:13:00單純看完不會很久，但隱喻很多直接看八卦版補完
看完了，建議可以挑白天看這樣會覺得天光亮著，不會像書中是永夜一樣孤寂煎熬
作者:
linein (linein)
2017-05-15 16:43:00純文學就書讀太少看不懂
作者:
amy93 (silence)
2017-05-15 17:00:00能花不到300元讓出版商偷笑也不錯啊，出版業蕭條好久了
作者:
qqty (目青女子)
2017-05-15 17:41:00目前還正在看，覺得寫法真的有時候比較錯綜複雜
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2017-05-15 19:06:00她網誌也是跳來跳去 算是個人風格吧
作者: mumudi (酗音樂) 2017-05-15 19:30:00
說真的我覺得滿好懂的...
作者:
pig8030 (小豬)
2017-05-15 20:56:00比較模糊的是第一章吧，第二章後就好懂了
作者:
recscy (央金)
2017-05-15 21:46:00敬佩她的創作者之心，是真正愛文學愛藝術之人。
我覺得就有一點點異鄉人的沉重感吧，可以理解但是不是很有感
作者:
dian9 (點點)
2017-05-15 23:50:00哪有這麼誇張，一開始不就講了是純文學小說。再者時間點交代的以清二楚，房一書讀者容易讓自己代入情境，所以會有各種情緒出現，我看完是覺得講說不敢看真的太扯了。不過也可能是自己喜歡負面題材，所以看的過程是有享受的吧。說看不懂隱喻還真的是你國文造詣差，然後覺得看完很憂鬱正常，但如果過於沈浸在那種憂鬱情緒的人只能說你太過了，入戲太深懂嗎= =看到一堆吐血的感想真的是...唉，作者用字太文青到底是什麼概念?她就寫純文學難道用字要跟大家IG上的po文一樣???
作者: hiBaymax 2017-05-16 09:50:00
不難懂+1，她使用的是一般小說滿常見的手法，而前面出現的幾個人名後頭都會介紹
作者:
aceone 2017-05-16 10:31:00推Louis 應該是本來沒閱讀習慣的會覺得難讀 台灣閱讀風氣太弱了 現在一堆人因事件去看書覺得也不錯
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-05-16 13:32:00二小時不到就看完了，文筆不成熟賣弄卻太多主角房思琪虛構感太重角色沒有靈魂小說能不能成功不是看用詞華麗，而是角色塑造成功與否你的感受跟我一樣，主角思想寫的破粹只有滿滿的黑暗卻沒有心路歷程也沒有心境轉折，很像沒靈魂的洋娃娃
作者:
aceone 2017-05-16 15:23:00樓上其實這樣你有get到角色塑造啊 房被性侵後就像幽魂沒錯配角其實描述的也不錯 純文學相對類型文學本來就會比較雕琢文字不重劇情囉
作者:
cashko 2017-05-16 15:31:00有看純文學作品，但對這本覺得還好，造句過多略瑣碎，帶出這議題很不錯，但說很黑暗也不至於
作者:
linkmusic (linkmusic)
2017-05-16 17:03:00閱讀習慣喔，平常都看科普的，小說看日本的，和西洋的不知道算不算有閱讀習慣，難吞就難吞何必說的人家不懂她的孤高就是造詣差呢,呵呵另外，林的目的如果是希望讀者感同身受，有同理，那不重劇情彫濁溫字來讓讀者感受到自己造詣不足又如何能達到她的目的？
作者:
aceone 2017-05-16 17:41:00難吞=難懂 也沒錯啊...我讀某些科普社科也是很硬要看很久還要變查資料 純文學看個人風格 也有文字平實不雕琢的 看個人喜愛囉純文學的確比較不重劇情 重情境 就像藝術片很多看完也是霧煞煞 但也不是說每部藝術片都是好的 有觸碰到你的點就會喜歡這樣
作者:
linkmusic (linkmusic)
2017-05-16 18:18:00該怎麼說呢？我絕對不會說聽不懂古典樂的人音樂造詣差的感覺還有如果作者的目的是創作出他心目中最高的藝術，那就算有人不懂她，那也無妨，她高興就好，但若她的目的是要讀者感到和她一樣的痛苦，那藝術性就不該是她的首要考量，個人意見
作者:
aceone 2017-05-16 18:58:00也是 因為他可能是搖滾掛的 文風是個人風格的關係了 個人認為她還是較著重藝術性