大家好 這幾天關於師生戀的討論很多
可是我還是有些不清楚之處想請教版友
如題
大家會譴責有以下行為之老師/學生(有教導關係就算)嗎?
假定
A為老師(已婚)
B為學生
且年齡A>B
而B年齡未滿可以合法性交之年齡
描述:
A和B為師生關係，而發展出曖昧情愫，
發展出師生戀情，然而因B尚未符合可
合法性交之年齡，因此當下二者之間並沒
有發生性關係。
想請問版友們，關於以下情形是否會譴責
老師/學生呢?(二人為合意性交)
1.
時光飛逝，學生已滿合法性交之年齡
二人順理成章發生性關係。
(A老師刻意等到能與B發生合法性關係時才發生關係)
2.
學生成為小三，道德上可能有破壞家庭之爭議
以上問題請版友賜教，也請版友提供您的
想法(回文也可)
p.s希望不會被說是工讀生

護航!工讀生!不好意思,這篇非主流意見就是一樓那兩種人,很多人這麼想

一樓不就是你嗎

非主流要有被灌上工讀的準備

2阿, 問題是老師和學生通姦, 受害者是該師的老婆

很多篇前幾樓都是他啊

所以廢除一父一妻就沒這問題了

已婚是別的問題好不好==

生蠔不用被檢討嗎？最該檢討的就是生蠔

戀,且合意性交. 我會覺得那是個人的選擇.

老師要看是學校補習班歌唱才藝等等哪種哦(￣▽￣)

f大 有教導關係都算

已婚的就別亂,牽涉的不是1,2個人,是3個人家庭相關的問題

不管什麼案例，如果沒有人因此受傷難過或者結局是好的就不會反對但是鄙視妨礙家庭跟對學生出手的人

別人家的事

最大問題是已婚好嗎

已婚就是不能阿，就算年紀合法又怎樣

有些地方沒有通姦罪啊~

管他1跟2條件如何、學生是否已達到合法性交年齡，已婚人士都不該背叛元配，兩種情況都是嚴重道德缺陷

已婚真的要好好警惕自己…