Re: [問題] 開房間的錢該由誰負擔?

作者: werttrew (發點優文賺P幣)   2017-05-08 19:10:04
推文說,提議的人要付錢
照這邏輯,兩個人交往時
“我們暑假去ooxx玩好不好?”
“好啊,妳付錢”
“我們禮拜五去吃ooxx好不好?”
“好啊,妳付錢”
原來妳期待的是這樣的男友?
交往、做愛
本來就兩個人一起的事
然後推文又有一句更不堪入目的話了
“你確定女生有爽到?”
首先
一個很糟糕的事
台灣的傳統觀念
性不性福這件事
似乎都歸到男人“行不行”
拜託
都什麼年代了
還把性的主導權全部放在男人身上?
講難聽一點,以往常有男生自豪
“我把我家那個幹得爽歪歪”
多麼男性主義的一句話
活像個強暴犯
“你確定女生有爽到?”
不就是基於這種老舊的觀念?
難道做愛的愉悅,全靠男人給妳的嗎?
妳沒有爽到
不用自我檢討一下?
平權要進步
女權要發展
女生自己很多觀念先更新吧
不然,被酸自助餐不是沒原因的
※ 引述《naojiajia (娜妹)》之銘言:
: 故事是這樣的...(先說,非原po)
: 原po的朋友A最近交了個男友B,A向原po抱怨B竟然要她下次出開房間的錢(1人1次那種)
: A認為,跟男生去開房間不本來就該男生出錢嗎?這是種禮貌
: B認為,又不是只有男生爽到,女生也有啊~而且,女生如果認為開房就該男生出錢,那
: 就是男生花錢買女孩兒的時間跟身體,為何女友要把自己商品化
: 公親原po我,性別女,還沒聽過A這故事之前,我從沒這方面的困擾(沒跟男生開房過)
: ,其實我也認為開房本該男生出錢,但得知B的想法後,開始深思是否也把自己物化了@@
: 最後的最後,AB二人協商1人1次...
: **AB都跟家人住,無法帶回家處理**
: (我以前都會內心os...沒錢就不要學人家嘰嘰癢癢XDD)
: 不要戰我T.T
: 認真提問,版上30公分G cup 大大們對於開房這件事有何看法???
作者: cake51640 (uuuu4ni)   2017-05-08 19:23:00
小敏來我家看電視好不好
作者: IamRayN (我是瑞恩)   2017-05-08 19:41:00
好啊
作者: johnyang (Saico)   2017-05-08 19:46:00
這篇真的說得好 以前沒這樣想過
作者: RabbitHorse (赤兔馬)   2017-05-08 19:47:00
作者: a27647535 (叫我幹嘛?)   2017-05-08 19:51:00
讚讚讚
作者: kc092444 (kc0924)   2017-05-08 19:51:00
xddddd 人家4女森欸
作者: toadeline (冬眠中)   2017-05-08 19:56:00
除了倒數兩句都推。扣帽子的說法很容易引來如六樓的嬉鬧
作者: bowl (波!)   2017-05-08 19:58:00
這篇不錯
作者: ununnihao (安安你好)   2017-05-08 20:00:00
看姿勢! 不用動的付錢! 選我正解辣!
作者: tpenig (裝猛耳)   2017-05-08 20:17:00
台女真可悲 連這種事前都要別人教
作者: james1993730 (beck)   2017-05-08 20:23:00
我也覺得
作者: chihchuan (Andy)   2017-05-08 20:27:00
幫補
作者: qwert5327 (明天)   2017-05-08 20:37:00
多的是要付房間錢的男人,其實說真的,女生付了就平權嗎?這邏輯很詭異付了房間錢就可以真正得到男性的尊重嗎?反過來說,若因為不付房間錢而不尊重女性那也只是付錢的是老大的概念罷了
作者: BITMajo (BITMajo)   2017-05-08 20:40:00
說得也是,那就用第三方支付八
作者: g007 (開心過每一天!)   2017-05-08 21:03:00
下面還真的一堆推這種推文,真希望他們是男性反串。
作者: chihchuan (Andy)   2017-05-08 21:07:00
很多男生主動付錢所以女生就視為理所當然的態度很不可取;那男生不就也可以用一樣的理由說很多女生住婆家在家相夫教子所以女友未來也應該比照辦理?
作者: a27647535 (叫我幹嘛?)   2017-05-08 21:08:00
我還覺得樓上反串呢
作者: chihchuan (Andy)   2017-05-08 21:08:00
明明重點是對於任何性別的人,都不應該預設任何標籤跟立場不是嗎?女權整天被酸真的不是沒理由。本人生理男;自栩是自由派女性主義者;還有很多要學習,但我不認為預設男生應該做什麼事情對於台灣推動破除刻板印象或傳統父權有什麼幫助。
作者: QueenofSM (來幹我阿)   2017-05-08 21:32:00
我要森77了
作者: peacesignv (小聲音)   2017-05-08 21:40:00
推推
作者: linlinjiang (#nastywomen)   2017-05-08 21:45:00
付錢只是最基本的 連平權都還扯不到 沒教過自己要用的東西自己出錢嗎
作者: kimura0701 (花壇金城武)   2017-05-08 22:21:00
作者: antinghaha (Andra)   2017-05-08 23:49:00
中肯 推
作者: lovesthenry (因為愛是絕對的跋扈。)   2017-05-09 00:32:00
又有自以為懂女權的傢伙了XDDD,笑死,真的懂還會說「女權整天被酸真的不是沒理由」?預設男性應該做什麼,這種「預設」本身就是一種父權啦,多唸點書好不好,大秀無知真的很難看
作者: neweom (新哥)   2017-05-09 01:22:00
推這篇
作者: chihchuan (Andy)   2017-05-09 01:41:00
不妨請L大說明為何要預設男生要全額支付開放費用。非常願意受教。我或許不懂,或懂得沒你多;但我學到的女權可不是預設男/女/任何性別有任何標籤或社會期待需要做什麼事情。全部都應該是建立在自由選擇的框架上。「預設」是父權遺毒;所以不應該預設男生要負擔不是嗎?不懂L大是要強調什麼。
作者: dreamxxx (醋昆布中野之都)   2017-05-09 02:05:00
我也不懂lovesthenry在說什麼,有沒有人可以翻譯一下
作者: james1993730 (beck)   2017-05-09 02:25:00
翻譯:只有我懂女權 你們這群無知的死老百姓 死酸宅
作者: areosmith (航空史密斯(偽))   2017-05-09 07:36:00
中肯
作者: lovekisswf (Hugo)   2017-05-09 09:38:00
1中肯
作者: kevin801117 (竹竿)   2017-05-09 13:36:00
跪求 lovesthenry 開釋 小弟愚笨看不懂
作者: thebulbul (千里掐指)   2017-05-09 14:43:00
要讀書才看的懂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com