Re: [閒聊] 林奕含跟九把刀誰寫作能力較強?

作者: f22313467 (軍曹)   2017-05-06 11:14:38
※ 引述《evil7589 (新生活)》之銘言:
: 林奕含,房思琪的初戀樂園,初出道就寫出五刷的實力,擁有文組跟理組的才女頭腦。九
: 把刀靠著不斷磨練後,也可以寫出像是那些年我們一起追的女孩的暢銷書。
: 如果不看銷售量,單看文章內容,誰寫的內容較言之有物,寫作能力誰比較強呢?
小魯刀迷,
九把刀我覺得就是強在畫面的敘事能力很強,像在看電影,
他小說滿多都是用第一人稱的角度去寫,其實讀者很容易代入進去
但九把刀我認為他是弱在故事的核心思想,通常只是帶很簡單的道理,很少會講很深奧的內容,
而林奕含的話,我其實有大概看節錄,她就是一個修辭很活用的人,
不過會不會熱賣其實有點難說,畢竟她的作品滿看讀者的國文程度的,國文能力不夠好的話其實會看得很痛苦QQ,
另外說個提外話,
我覺得九把刀能夠變這麼紅,其實也是因為九把刀打破過去小說需要繁複辭藻才能賣出的常識,
畢竟刀大剛紅的時候,台灣小說界都是寫愛情小說為大宗,很少有奇幻類型的小說會起來,
所以刀大算是小說界的特異吧(我認為啦)
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2017-05-06 11:17:00
他紅不是因為奇幻,是因為夢想和熱血,定價250(誤)
作者: army614000 (Army614)   2017-05-06 11:17:00
嗯嗯,九把刀寫作的確有電影畫面感覺
作者: willow   2017-05-06 11:20:00
為什麼最後一段這麼怪
作者: suction (suctionunit)   2017-05-06 11:22:00
剛收到林的書 有很多譬喻和典故 並不會很艱澀但是要更深刻的理解應該要懂典故會比較好 不過文筆確實不錯九把刀在國高中的時候會覺得很獵奇 但後來我重口味看太多了 回頭看很無感 我覺得是什麼階段去看的問題 其實也就是說不太能成為經典 也沒有太多值得推敲的地方
作者: cks332288 (cks五郎)   2017-05-06 11:29:00
幫補血
作者: BeStone (石)   2017-05-06 11:45:00
覺得他的書是給平常少看文學類書籍的人看的…… 無法接受他的文筆
作者: Raimu (萊姆)   2017-05-06 11:54:00
為什麼文學一定要那麼難以親近
作者: BeStone (石)   2017-05-06 11:57:00
哈利波特的翻譯也沒難以親近啊 XD 但都比九把刀的文筆更看得下去
作者: orangehb   2017-05-06 12:53:00
就速食和餐廳的差別,端看你今天想吃哪種,如果文學作品都是九把刀那種,感覺多吃幾次就好膩味阿.....
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2017-05-06 13:04:00
刀迷你不覺得近期的殺手和蟬堡徹底砸壞他招牌嗎
作者: vyeight (vyeight)   2017-05-06 13:07:00
而且她要寫跟九把刀一樣多才可以跟他相提並論而且去掉她要寫跟九把刀一樣多才可以跟他相提並論
作者: miracle7 (好想準時下班)   2017-05-06 13:24:00
認真回,以前是書迷,現在覺得他有點討人厭。國中很喜歡他的少林寺第八銅人、那些年,也買過獵命師、殺手系列。但後來長大後發現他不再是我崇拜的樣子,也覺得他的生活沒有那麼忠實,讓人感到失望,他再也沒有那麼有說服力。抱歉按到噓,補回來
作者: aceone   2017-05-06 14:07:00
不是特類吧 寫玄幻那麼多 他那是玄幻不是奇幻 台灣寫奇幻科幻才是少
作者: emma369 (別亂丟水球)   2017-05-06 22:58:00
文學並不一定要難以親近+1..白居易的作品小兒也能懂,陶淵明的作品很少用典用字樸實,一樣能成為精典
作者: paopaotw (pao)   2017-05-07 00:31:00
就我所看到的房思琪小說片段,我不覺得有多難懂或難以親近

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com