作者:
XX9 (米魯國王)
2017-05-03 22:20:51啊哈有點長啊...
本魯 說一下對這個道德約束狼師的看法
身為一個正常的好色男性 平常精蟲衝腦的時候就是想對成年年輕嫩妹意淫
在5%以下的機率中 會忽然吃錯藥想知道未成年的滋味是怎樣
但以上都是在腦中運行的 而且其實這是不道德的
但對於一個年輕男子而言
以智商輾壓年輕嫩妹 隨便扯兩句就騙到手 這是簡單得多的
學生時代自己實測過
與大兩歲以內的女生 還有一點能力可以欺騙成功
大兩歲以上就沒辦法了
但年紀小兩歲的女生呢 則是讓人感覺像是探囊取物
只要你有一點口才
如果又疊加上權威感與階級感 那麼就讓你嘴上說的屁話
頓時成為一番道理
這是一種資訊不對稱 這是不公平的 因此違反道德
為什麼資訊不對稱是不道德不公平不正常的環境?
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-05-03 22:31:00
你只是把明顯違法的事情混搭不明確的道德定義偷技術、洩漏資料是違法，但是師生戀存在爭議混在一起談很奇怪，不是所有人都認同師生戀違法....所以你是主張把最低合法性交年齡上修到18？20？
作者:
jejeyu (原來...我想要的是自由)
2017-05-03 22:40:00樓上，法律也只是依照社會觀感所名列的標準作業程序應該說，法律也只是依照社會觀感風俗所明文的文字法律隨時可以依照風俗進行異動，就像同志婚一樣所以禁止和未成年小朋友SEX，當然也可以規定
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-05-03 22:49:00
那上修年紀，結婚年紀要不要上修？16歲可以結婚但是不能性交？現行法律就是16歲，如果你覺得未成年不行，那就是要上修啊那補教老師與高三生交往你就覺得沒問題？國中生現行法律就是違法了，你還在那邊轉職教國中生
作者:
XX9 (米魯國王)
2017-05-03 22:54:00我說的是教國中生然後等個半年一年就16了啊...
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-05-03 22:54:00
16歲女生現行法律可以發生性行為也可以結婚前提是你也要等得到啊，你以為現在國中生全都白癡
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-05-03 22:56:00
國中生一堆手機比你我高級，以為他們很窮嗎
作者:
XX9 (米魯國王)
2017-05-03 22:56:0015教國三數學才有培養情感的機會, 考上等個半年一年再開始但是你可以送比他好的手機啊, 花招很多吧
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-05-03 22:58:00
你要這麼做也是可以啊，還有你要怎麼應付被家長發現
作者:
XX9 (米魯國王)
2017-05-03 22:58:00唉呀我的意思是說, 開放與自由化不代表要回到原始社會啊
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-05-03 22:59:00
你以為等這半年一年都不會被發現？
作者:
XX9 (米魯國王)
2017-05-03 22:59:00當然....有好感與喜歡, 不需要交往吧你有沒有被告白過啊? 多少人會默默喜歡 你光從眼神就看得出
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-05-03 23:00:00
而且事實就是，你要這麼做何錯之有？
作者:
XX9 (米魯國王)
2017-05-03 23:00:00你知道大概有誰 就可以維持聯絡 他自己會到某個時機主動問
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-05-03 23:01:00
你把法律修到18歲，一樣也可以等啊
作者:
XX9 (米魯國王)
2017-05-03 23:01:00然後你去當國中老師 等於姜太公釣魚 躺著都會有至少五個以上
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-05-03 23:02:00
你已經處在一種幻想了 呵呵好像去教國中生，一定有人貼
作者:
XX9 (米魯國王)
2017-05-03 23:03:00真要做 太多方法可以輪著吃又不犯法了啦...法律本就要嚴格點哀 我不會去做這些事情 但教國中生本就會發生 當然你條件別差從以前就聽過很多朋友再談這些事情, 並不是一個難事啊條件當然是越年輕機率越高, 但國中的腦殘點就在於什麼垃圾男人都可以產生暗戀與喜歡..你能怎麼辦
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-05-03 23:07:00
垃圾男怎樣都喜歡，好像修到18歲垃圾男就會消失高中生騙國中生要不要也入法處罰好了？
作者:
XX9 (米魯國王)
2017-05-03 23:07:00國中妹本來就是公豬賽貂蟬 成熟就是魅力 所以未成年才沒判斷
作者:
XX9 (米魯國王)
2017-05-03 23:08:00高中生吃國中妹 本來就很多只是不公開進行
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-05-03 23:08:00
我只能說你把國中生想得太簡單了
作者:
XX9 (米魯國王)
2017-05-03 23:09:00基本的限制和倫理限制是最基本的 否則沒會有所謂從業人員資格
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-05-03 23:09:00
教育工作者定義都搞不清楚了，要立法根本笑死人國中生現行法律就已經保護了，保護更多要幹嘛補習班主任呢？補習班輔導老師算嗎？補習班助教呢？這些全都是在補習班工作的人喔那一個大一輔導老師，高二的女友在補習班上課，他要抓去關？你連補習班的結構都搞不清楚，就揮一個修法大旗？課程開始前交往，開始後交往，這樣定義會不會太模糊很多人連什麼時候在一起都搞不清楚了助教有可能才18、19歲，禁止跟16、17歲交往？輔導老師亦然利用職務之便可以入罪？那小七店長跟高中工讀生呢？餐廳老闆跟發傳單高中工讀生呢？這些都是可以藉職務之便交往的喔老問題，結婚年齡要不要跟著修啦為了搞一個林奕含條款，突然開始認定高中生不能做愛
作者:
XX9 (米魯國王)
2017-05-03 23:30:00結婚16應該是兩小無猜模式吧..我記得法律上就規定差兩歲的OK啊
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-05-03 23:31:00
男18、女16的夫妻，兩小無猜你妹啦男20、女16咧？男生抓去關？
作者:
XX9 (米魯國王)
2017-05-03 23:31:00這種兩小無猜沒問題的就不用談了吧 同齡了耶對的沒錯 不是發生過很多次了嗎 去找新聞
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-05-03 23:32:00
發生很多次個頭啦，現行法律這樣合法啊
作者:
XX9 (米魯國王)
2017-05-03 23:32:00差一天很可惜 但是就是會被關啊 你朋友間年輕時沒有互相告知那我認為應該修法啊
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-05-03 23:33:00
一對20、16夫妻結婚，你跟我說他們性交違法？
作者:
XX9 (米魯國王)
2017-05-03 23:33:00違法沒錯 因為對年輕人來說4歲很多 可以騙爽爽沒錯年輕的時候 一年的差距非常大 老了就幾乎沒差了
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-05-03 23:34:00
有些國家16歲能開車，結果台灣把高中生當白癡
作者:
XX9 (米魯國王)
2017-05-03 23:35:00你不可能用40歲的觀點去看20歲以下的事件
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-05-03 23:35:00
為了一個林奕含條款真是工程浩大啊連結婚年齡都要改於是修法完一堆人中槍一堆人瞬間變成違法
我有個問題 以你上面的舉例 譬如說真的修法了於2018年生效 那該如何判斷一對師生戀的性交時間是在2018年以前發生的又或者 一對16歲以及2x歲的情侶早已發生關係 那法律生效後 他們便不得再性交？如果法律通過後 一對情侶發生糾紛後 16男/女不服氣用此法條打算告另一方 請問法官要如何去評斷
作者:
jamier (貓)
2017-05-04 05:43:00誠實，但言之有理，中肯！