[討論] 看到媒體的噤聲

作者: jasmineapple (席得)   2017-05-03 18:39:36
看到這幾天的事件,覺得媒體就是欺善怕惡,
建中學生的名字公布,林作家事件中的名字
就用代號。
其實我一直想起電影《熔爐》中的一個場
景,姜仁浩老師的媽媽在法院要他不要插手
所任職學校性侵案的事件,怕影響未來在學
校升遷。但姜仁浩還是傾聽自己心聲。他說
如果現在他放棄 (對性侵案裝作沒看到),他
沒有自信可以作一個合格的父親。
對照現今這幾天的事件,噤聲可能的目的就
是讓這件事默默過去,那未來就有可能出現
下一位受害者。那我大概也希望我未來的小
孩不是女的,因為女生在社會上萬一遇到這
樣不堪的事就是很難把這
種遭遇講出來,我沒有自信讓她過快樂的人
生。
作者: GonVolcano (火山君)   2017-05-03 18:42:00
欺善怕惡,鼠辣是也
作者: loveian16   2017-05-03 18:43:00
看到另一位被影射的名字都直接出來了XDD 還媒體自律勒我呸
作者: whitehumor (whitehumor)   2017-05-03 18:58:00
不知道有沒有其他辦法讓社會知道 我看完她的文章後...
作者: a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)   2017-05-03 18:58:00
根本就是一群垃圾
作者: whitehumor (whitehumor)   2017-05-03 18:59:00
我的心境是從旁觀變成憤怒的...
作者: shuir0810 (我就是我)   2017-05-03 19:01:00
性侵 真的不能寫名字,被害、加害人都是,更何況沒證據,雖然知道是誰,媒體寫名字就會被罰
作者: roc1110 (上層建築)   2017-05-03 19:05:00
樓上要不要看今天衛服部發的新聞稿???[禁揭露林奕含、陳星姓名?衛福部:此案不須隱去被害人姓名]
作者: a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)   2017-05-03 19:17:00
重點不是能不能揭露吧?而是媒體的原則根本每天都在變,選擇性揭露嗎?你想批的時候就往死裡打,你害怕就拿出根本被不存在的道德,還說的冠冕堂皇。被瞧不起根本活該
作者: shuir0810 (我就是我)   2017-05-03 19:33:00
我曾在新聞圈,過去處理性侵案原則就是不公布當事人個資,被罰的是媒體,衞福部能承擔嗎?
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-05-03 19:33:00
UDN小編今天有出來洗地,沒人信他
作者: ru899 (爆米花)   2017-05-03 19:39:00
上凱道我會去
作者: sophia810130 (MWW)   2017-05-03 19:46:00
林彥表示不服媒體是直接當作沒這件事 可不是沒寫姓名而已
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-05-03 19:52:00
小編開戰囉 https://goo.gl/rJnrSC
作者: lword (Ali)   2017-05-03 23:13:00
媒體「難得」要有證據才敢報 請問有什麼不好
作者: a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)   2017-05-03 23:44:00
因為沒人相信他們的理由

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com