※ 引述《imaclone (毫無反應就是個@@)》之銘言：
: 他可是性騷「累犯」耶！
: 而且說他對太陽花有功的人 我是不信太陽花沒了他就不會成功
: 林飛帆要撐也是撐得起來
: 而且還有吳崢啊
: 太陽花裡一堆人沒有他也會有別人取代他的位置
: 他在太陽花裡除了抱熊熊睡覺之外 其他的事別人也可以取代 至少林飛帆應該可以
首先，並不是他們兩個人對學運「特別」有貢獻。背後還有大量的組織工作者跟群眾。
在學運剛開始的幾天，大部分的決策都是順應外在的潮流去走的。
不過必須承認，在明星效應超過某個程度之後，這幾個人的影響力已經超過了自身，
畢竟大家都是看社群網站/新聞在了解狀況，
甚至在一旁的組織工作者都會被影響。

喔這種人如果選上立委，我看大家都去立院丟鞋！

大概要放他在不分區才有可能上吧XDD

我也覺得他不適合參選...放在不分區大概只會拖累時力，畢竟觀感不佳

謝謝你的回文我覺得我應該是標題錯誤 應該是「大家會不會因為性騷事件影響觀感所以不支持他參選」

這篇就是標準打太極，乾坤大挪移的寫法啊寫滿八千字[好像有這麼回事]但根本不知所謂的文字本人掛保證：原PO絕對是一位[專打文字迷魂陣]的箇中高手。每段文字都一定要寫得咬文嚼字拐彎抹角才罷休，例如：以上三者可能有關，就一定要拐彎抹角寫成以上三者不一定是相斥的。

標哥都能當立委，有什麼不行?

標哥會性騷擾女生嗎...？

我覺得原原po好像一直都沒有搞懂，對人跟對事情完全不一樣，並且在一開始帶著先入為主的想法，回應跟後續回應其實都搭不上，我完全看不出他的邏輯是要怎麼闡述。

標哥只會把女生做成消波塊填海。(正解)以上回應dayaju大。

標哥又沒填我，幹嘛不支持？

我是抵制標哥的

被槍決的捷運瘋狂殺人魔鄭捷又沒殺到waloloo大waloloo大為何不支持？(waloloo大當然要支持啦)waloloo大幹嘛不支持鄭捷？支持得理直氣壯！所以waloloo大大鼓勵大家做鄭捷？(這邏輯為什麼聽起來像智障才會有的邏輯？)抵制標哥+1