他可是性騷「累犯」耶！
而且說他對太陽花有功的人 我是不信太陽花沒了他就不會成功
林飛帆要撐也是撐得起來
而且還有吳崢啊
太陽花裡一堆人沒有他也會有別人取代他的位置
他在太陽花裡除了抱熊熊睡覺之外 其他的事別人也可以取代 至少林飛帆應該可以
但性騷累犯 又沒因為這件事去做牢 我是不信他會真的改
但居然有人推文
「假如是帥哥的話 我願意哦」
「要看臉決定支不支持他」「怎麼不衝著我來」
而且我爬文發現 女版對他的批評真的不重
真的是看臉嗎？ 怎麼會這樣？

waiting有很帥嗎=.=

比較喜歡書生型的 他不是...

覺青對陳waiting跟對吳wego完全兩套標準 頗呵

推文的說不定不是女的...

你確定那些發言的是女生嗎…

性騷擾累犯沒什麼好說的-.-

八卦板98.7%推噓文看看就好……

很多女性同胞們真的沒捨麼批評呀 看看陳沂 還有不禮貌鄉民團粉專下面留言

所以呢?一定要像某板一樣噴一堆你想看的垃圾話才行就是了?他之前剛被爆出來時明明板上罵他的聲音也很多，只是因為時間久了才漸漸也沒什麼人看了

如果是書生型...也不行 性騷擾蠻噁的

願意做事就檢視做事內容就好 懶得管太多檯面上多少身家清白的 真的辦事比較不黑嗎 科科重點還是檢視公共事務上的作為吧

台灣人就假掰阿 摸個胸部譴責到死 夜夜上酒家搓奶的裝沒看見

反對這個人從政

早就被洗掉了，他那件事都多久了... 每個人心中都有一把尺啦，沒出來噴不代表就同意。

沒錢去酒店消費 好可憐喔

還有某板罵他罵那麼慘，絕對不只是單純反他這個人啦

一堆家暴外遇還不是活好好的...說真的 陳被黑剛好而已 但黑那麼兇 不單純

性騷擾/家暴犯還從政真的莫名其妙

戰哥都能選兩次總統了XD上次那個打邱主任的 又外遇 又劈腿 又家暴 還一次兩個小三都沒陳維廷黑了我就說了 台灣人假掰而已 看到自己討厭的人才嘴 ^^

當然一定會有單純想酸他性騷擾的，不過那板現在混雜了太多有的沒的政治意圖了...

台灣阿童家暴 所以dpp開除了啊 現在在批的一點是 屎代還拉一個位置給waiting坐吧

其實某些人是看顏色啦 顏色對了什麼垃圾行為都可以無視顏色錯了就大力批判 就是這樣不過我不能接受性騷擾

所以到底有多少女性護航他?就你看到的那三個推文?那你先確定不是反串再來討論好了

為什麼黑他那麼兇很簡單 就是要黑太陽花而已

Who...

時力招他進來是自己找黑吧

妳看太陽花女王還不是整天被挖出來 難道她有從政?

你確定那些推文不是反串

前幾天才上新聞而已好嗎

一個人私德就如此了 還能期待他從政嗎？這樣的人上了 是不是代表他的黨 他的選民 全都認為性騷擾是OK的呢？

太陽花女王前幾天都還有新聞勒...

首先，你要先定義支持...

就算如你所說這裡對他批評沒八卦板嚴重不等於就支持他吧，更多人覺得這傢伙干我屁事連討論都懶，何況八卦本來就是負能量破錶的地方誰都罵得很誇張

這篇對性騷累犯的唾棄度比戰男女時的戰意低很多啊...

八卦板明明就是罵KMT的很誇張 DPP輕輕放下

其實只是討論度低而已，不是反對他的聲音不多。同件事

台女就是表阿，懷疑什麼?

前面狼師的還有叫犯人去死的

這跟你內文說的反對的不多 和標題寫的有女生支持他 為什麼你覺得可以直接畫等號啊XD

被害者看到加害人都是很痛苦的 結果有的加害者還可從政

有人的觀點是公私分明 就是說你從政做很好但是你下班還是可以抓奶子真不董這邏輯到底是三小

跟政不政治沒啥關係，就同個人同件事一直炒自然討論跟

改標題了

我是說推文對性騷累犯的敵意喇

可是他又出現了 但這裡沒人提 所以才來問

從政好不好不知道啦 但是奶確實是抓了 我不知道要期待什麼

就沒討論的必要吧 連反對都懶XD

手機突然無法編輯 回k大 我也覺得

自己的手都無法管理的人從政，蠻笑死人的

回joe大 抓奶也要對方願意不然就是犯罪啊回je大 我覺得連反對都懶就容易被糟糕的人統治哦

覺得你可以先去查證一下你說的那三個推文是不是真的是女生XD

回jev大 因為這版真的沒有太大的反對聲音

他當初接連被爆出騷擾事件時，女板明明就一片撻伐聲，不是你沒看到就等於沒有人批評他。

回For大 是 但現在他又要從政了 看沒人提所以才來問的

我不喜歡他可是所謂從政有很多面向...我不贊成他當民意代表　可是當立委助理似乎沒什麼問題吧不然要什麼跟政治有關的工作都不能做嗎

根據我現在得到的回應 覺得有些人對他的反應真的跟一般性騷累犯不太一樣 希望聽到更多的意見回Der大 立委助理不是立委的跳板嗎？

這就跟打假球的不能賣鐵板燒一樣，根本兩件事也要扯一起

也有助理就是一直當下去或是轉行的　不一定吧

立委助理會幫立委整理資料也會幫忙寫提案吧

那公務員算不算從政？　還是他連公務員都不准考？

打假球當然可以賣鐵板燒 我不反對

助理也不能當喔 那乾脆禁止跟他說話好了

他犯了錯沒錯，但不用無限上綱成這樣

(再次強調我非常不欣賞這個人)

但很多立委甚至立委助理用立委的名義欺壓別人

民意代表是因為有直接代表人民的方面在所以我反對

不帥啊，而且我記得就是女版爆出他一堆騷擾女生的事情

益

如果他從政是因為有特殊專業可以協助某些政策，

重點是時代接受他的行為嗎？

而當立院助理似乎並沒有這個問題吧　他老闆想用他就用啊如果你不爽就不要投他老闆(是黃國昌嗎？)

當助理覺得沒差，選民代就不可能了吧

回sob 我不能反對啊 我這篇是來問女版版友意見 本來我真的不相信有女生會不反對他才來問的

那從政和私德脫勾是ok的，可是他從政只是因為有

追求公平正義 扶助弱勢的形象 那私德就是該考量的因素

當然有女生不反對她，不然他妞是泡假的膩?XD

謝謝大家的意見讓我得到答案

一直在那邊“從政從政”的，還以為是他要出來選議員或立委了，結果是指他當助理這件事= = 這到底有什麼好特別發文說嘴的？

不過像sob大說的每個人天秤不一樣吧助理也是會幫忙寫提案的 不是倒茶水而已

我的想法跟D大比較像，助理是底線，再上去無法....

就事論事 87

不懂Mike的就事論事在哪 可以說明嗎？

幹嘛拿女版當指標？不想討論不代表認同。

寫提案就寫啊　提案不好再說阿不然你說說讓他寫提案會有什麼問題

除了跳針說助理會寫提案，還有別的嗎= =如果要用這種標準檢視，應該把每一個立委的每一個助理都調查清楚，有一絲絲不良記錄的都要發文批判。不要只針對特定的人。更何況這篇想評論的點(性騷擾累犯)，大家早就已經罵過了。

回swe大 就是想知道女生的意見才來女版問的 問了才會得到答案 不然不知道所以For大不反對陳當立委助理 謝謝你分享你的立場說立委助理會寫提案是因為要強調他不是倒茶水的助理而已

所以你什麼時候要把其他立委的助理都調查清楚？

這篇文章是要問有沒有女性不反對陳從政 For大我知道你的立場是不反對了 謝謝你的分享

覺得對他和 wego 兩套標準很不可取, 而且 wego 那還不是違反當事人意願,時力如果接受他的話是他們的選擇, 但是我可以選擇不

以前的女版或許還有指標性，現在還有嗎？唉！

要投給時力

你一直拿“立委助理會寫提案”這個理由無限跳針，D大問你：不然你說說讓他寫提案會有什麼問題，你也答不出來，表示你認為立委助理就是應該要清清白白、不能有一絲絲汙點嘛。那其他立委助理也應該照同樣標準檢視啊。

立委助理會寫提案的意思是他不是一般助理 也算從政我沒有說立委助理一定要清清白白 只是想強調他這樣也算從政 在從政的範圍內

所以他不當助理只提供意見妳就接受了?還是說她要斷絕和所有人的來往變邊緣人妳才接受?說什麼蠢話啦，難道要寫提案有規定要助理才行嗎還是說今天立委發提案上面會寫說是我助理XXX幫寫的?

For大接受有污點的人當立委助理 我表示尊重而且了解了妳不反對他從政的立場

今天他要幫寫提案根本也不用助理身分

你認為他因為過去犯的錯而不應該當立委助理，同樣意思也可以套在其他立委助理身上嘛。

我的立場是反對他再度從政 沒有反對他做其他事情

你妒忌唷

我不是因為他「過去的錯」 是因為他「是性騷累犯」

你不要在那邊扣我帽子，什麼叫我不反對他從政？我是絕對不支持他選公職或民代，也不支持他當政府官員，但當個立委助理有什麼好讓你在這裡說嘴？

不懂al大的意思我認為當立委助理算是從政

任何一個性侵累犯從政 我都無法接受或支持

這篇根本超級故意在亂幫別人下結論+代風向。

謝謝Bro大 我跟你意見一樣所以For大你接受他當立委助理 可以這麼說吧

“你認為”算是從政？憑什麼“你認為”三個字可以當標準？

他的意圖只是一直當助理嗎？有沒有試著想鋪路很清楚

所以你什麼時候要把其他立委助理也調查清楚？問那麼多次了，不要逃避問題啊。

他不是說當助理只是過度 之後要出國念書了...我以為大家都有看新聞

我真心覺得從政跟他性騷要分開，他沒有被褫奪公權啊

你才不要逃避問題 你的立場是接受他當立委助理吧？

其他立委助理也可能有鋪路的意圖啊w 那就更應該用同樣標準檢視了吧。所以他當立委助理為什麼不行？

當然你可以反對他從政就是不要投票給他，如果他出來選

我周遭有女性覺得如果他能力好，為何不，但他今天性騷可能會導致沒人要投他。像前面有人提到陳沂說的直播，那你要不要請吳宗憲消失螢幕圈

謝謝fly大的分享 所以妳周遭的女性中也有人不反對

好愛扣帽子好可怕

你不用推論我什麼意思。你只要回答 “讓他寫提案有什麼問題？”、“什麼時候要把其他立委助理也調查清楚？” 就好，不要扯別的。

我最反感的是，太陽花時有熱心民眾廠商要捐物資，結果他

所以jim大你的立場是？

For的邏輯都蠻清晰的我不懂你想要得到什麼答案

利用自己在太陽花中的身分想要約接洽的那個女生，這也就算

For大 這篇是問有沒有女生反對陳從政 為什麼我要回答你的要求

了，事情有辦好那你就只是色了點，結果印象中沒約到女生就對接受物資捐贈的事擺爛了，這在人品上就讓我超反感

回air大 沒錯 我也知道你提的事

老實問說，就像哈密瓜有人喜歡有人不喜歡。妳想得到什麼答案呢？

你自己先幫立委助理設了一個道德標準，那當然有義務用同樣標準檢視其他人啊。

回fly大 我想要的答案就是有沒有女生不反對陳從政 這篇也有人給我答案了 就是如此而已

這件事就代表在他心中公私不分，甚至是挾公濟私，這樣的人從政，已經不是色不色的問題，根本就是會害到社會大眾

我沒有幫立委助理設道德標準啊 我的立場就是反對「性騷累犯」從政 你講的跟我講的不相關啊

For大也是針對你自己提出來的言論問你而已啊，而且妳說妳不懂護航的心態，我比較想知道他們護航了什麼？護航他性侵嗎？

Fly 因為我本來以為女生會很反感「性騷累犯」結果不是如此

所以性騷擾累犯不能從政，但其他前科的就可以從政？

如果是一般性騷累犯 又會怎麼樣呢？

這完全是兩件事情啊，所以妳說他們護航了什麼

我就直接推論你只反對性騷擾累犯從政，其他再嚴重前科的人從政都沒關係。

今天他可以為了約不到妹，危害到民眾捐物資給學運

我現在只是講性騷累犯 如果For大你要講別的前科可以自己開一篇

將來就有可能因為其他私慾，危害到民眾的權益

至少性向正常吧 父母雙亡從小沒溫暖 可以原諒啦

所以原po是對人沒有要對事情囉？

我這篇只講性騷累犯 不代表別的前科ok

那麼一個層級酒駕的還有縱多節目，對於酒駕著這種不顧他人性命是否有可能在言論上而影響了閱聽者。那是不是也要一併辦理

要講從政就一起講啊，為什麼只討論性騷擾累犯？

一個性侵說謊累犯所講的話 我根本不會聽也不會信

是的 我開頭就問了「陳為廷」 因為我以為大部分女生應該會因為他是「性騷累犯」而反對他從政 結果不是如此

看到有人說wego沒違反意願我真的笑死

所以妳是針對這個人，而不是針對事情啊

Bro大 謝謝你的推文

所以妳是針對這個人，而不是針對事情啊 +1總之就是一篇想要帶風向的文章www 打陳為廷可以藉機打時力吧。

就是說因為他有功所以因該原諒他給他機會之類的 之前有看到這種言論我打時力幹嘛 我只是反對陳為廷個人而已

他性騷擾的事都被罵多久了，當初爆料的文章還是先發在女板才被記者抄去的，結果這篇硬要說女板都沒在討論。

痾你懂護航的意思嗎？護航是指針對他做錯的事情。你所說的跟他性騷擾女生這件事情沒有說是對的啊。

我支持林飛帆 黃國昌啊 而且陳又不代表時力 但我很失望時力給他職務他現在又出來了啊

批評不重，主要是因為他事發後比較低調，又沒有啥新聞點吧

Fly 也有人說他小時候不懂事之類的啊 最近才一篇

每個人都會犯錯啊！他們所說的是一個人犯錯，改正認錯而去原諒他。不是在護航性騷擾啊！要搞清楚。。。

當助理我覺得是極限了，將來要洗白到當上能上檯面的政治人

看吧，出現了。“我很失望時力...bla bla bla”的這種語法。

沒有啊妳提出的論點也蠻奇怪的，你剛剛說的就不是護航。。

但居然還有女生不反對他 他是累犯 我是在驚訝這個

每個人想法不同，看下來覺得原PO很愛一句話概括所有人

For大你真的對性騷累犯不反感嗎？

所以你認同有人驚訝妳怎麼會不認同嗎？

這篇我真的懂了 原來很多人還是看顏色

我對性騷擾累犯反不反感，跟他是不是立委助理，完全兩碼子事。

跟顏色沒有關係啊要就事論事ㄚ

對 我很驚訝有些女生可以不討厭性騷累犯

....我原本覺得你還是想理性討論欸，結果結論居然是看顏色................無言，浪費我這麼多時間= =

這篇我真的懂了 原來很多人還是看顏色 → 原PO持續在亂扣帽子www 這篇完全是故意的。

因為For大結果還是說我帶風向

所以妳認同。有人驚訝妳竟然不認同他可以當立委助理嗎的這種想法嗎

如果不是陳為廷 只是一般性騷累犯 有些人的意見還是會一樣嗎？我認同 大家天平不一樣

只針對特定一個人說不適任當立委助理，又不願意用同樣標準檢視其他立委助理，而且故意亂扣別人帽子，不是帶風向是什麼www？

我只想知道妳認不認同別人有這種想法啊

等等，剛剛是誰先說這一篇是要帶風向攻擊時力的?

看了推文我得到我的答案 就是每個人天平不一樣

說的那個人不就是用政黨顏色來看這篇文章嗎

不是說要不要接受他的問題，而是像他這麼衝的人，沒有人了， 佛山一個能打的都沒有， 我還沒有看到葉問， 來個金

這個答案應該不用發現吧@@你從出生跟別人也長得不一樣家庭也不一樣啊。

我只是以為女生應該都對性騷累犯很反感

嗯？我說我不支持陳選公職或民代啊，某a有什麼問題嗎？

哈哈JUST大說的不錯..

我覺得很多版友從頭到尾也沒說出"不反對"三個字，為什麼要被原po貼標籤?

也連帶反對他從政吧

無法接受他從政 畢竟代表會掌握更大的權力 如果是性騷擾累犯來做真不敢想像QQ

他就是搭順風車，私底下行為卻見不得人，還想選立委勒！他選上我去立法院丟鞋！

你先扣這篇文章帽子說是為了政黨才發文，所以他才說有人是

謝謝miss大的推文

倒是我希望原PO用同樣標準檢視其他立委助理的時候，他完全做不到啊，他只想針對陳為廷(攤手

好奇..如果被他性騷的女士出面力挺他 大家風向會轉嗎?XD

謝謝fang大的意見Sob大這是一個很有趣的想法

阿他就討厭性騷擾犯呀 XD

痾我覺得你好像把事情完全混在一起看。女性對於性騷反感這是一件事情。跟對於參選的人是性騷犯又是另外一件事情。。。

For大 這篇標題就有陳為廷為什麼你一直要扯到別人？Fly大我現在了解了

那為什麼你就只針對陳？問你為什麼覺得他不能當立委助理，你根本講不出來啊。

For我整篇文沒有提到「時力」兩字 我是針對陳個人我反對因為他是性騷累犯

相比之下，林真的好多了！我沒有顏色偏頗

Air大因為前面原po回了所以顏色正確？顏色代表的應該是政黨吧我應該沒有誤解吧

你只會一直說助理要寫提案。既然有前科的人不能寫提案，那就應該用同樣標準檢視其他助理啊。

我不是說「有前科的人」我是說「陳為廷」「性騷累犯」

林飛帆大家也只能酸他替代役而已，但人比陳成熟多了，可笑的是陳還肖想立委

我講到別人是因為你根本無法解釋“為什麼他不適合當助理”，只會一直跳針說他要寫提案。所以我自動推論，既然陳不准當立委助理寫提案，其他有前科的人應該也要同一個標準。

他就討厭性騷擾犯，你很盧耶 XD 同樣標準就是其他助理沒性

我是覺得不可笑觀感不佳

我沒有說「他不適合」我說「我反對」因為他是性騷累犯

有阿

事情很重要要說三次，瑪的他就是討厭性騷擾累犯出現幾次了

他就討厭性騷擾犯 → 所以他就是只想對人不對事啊，還說別人是看顏色www

你有你的立場 我有我的立場 我這篇就是問大家的立場

所以你為什麼反對？因為他要寫提案？性騷擾慣犯到底為什麼不能當立委助理？

討厭性騷擾累犯，嚴格說來是討厭特定犯罪行為吧!? XD

我標題就寫陳為廷了...

所以他討厭的特定犯罪行為不能當立委助理，其他可以

For邏輯正確啊，因為性騷是犯罪啊，有前科的是犯罪啊，照for邏輯無誤。若前科則不得從政，從政不得有前科。但原po就是針對個人他沒有要針對事情for你幹嘛那麼生氣

對呀，你終於了解了?

我以為女生會更加討厭性騷累犯 而且是累犯

For大別生氣因為就是對人不對事情。別氣了

f大，我沒有生氣。如果說有的話，就是因為剛剛被原PO亂下結論。

所以我以為女生應該會反對陳從政 因為他是性騷累犯

f大拍謝，讓你誤會我在生氣QQ

可是對人不對事不會有一個結論。單純取決個人價值觀

結果好像不是這樣

說起來，還有其他人是性騷擾累犯從政的嗎?順便了解一下呀

阿他不就一開始就是在問觀感，你們兩個到底是哪邊誤會了

謝謝airlow的推文Fly大 所以很多人對陳的觀感好像不是我想的這樣 我了解了

有人支持 有人不支持 阿是又干你屁事

從來沒誤會啊！看看前面回文跟前後文章我覺得for這樣反應合情合理吧

他是個很有勇氣的人，我是沒那種勇氣把手伸出去啦

而且支持這是一個事情。

不過性犯罪者的人格操守，我是不敢領教啦

我哥小時候偷過錢，他現在是警官，我是覺得犯錯的時間點或多或少會影響我們對一個人的判斷，當然不管是我哥還是陳我都不欣賞就是了

回pain大 陳大學時還有一次被抓回bee大 謝謝

偷過錢適不適合當警官也是一個類似的概念，感覺這些職業對個人私德的要求比較大，因為能動用公權力

回airlow 同意

不會接受他 這人私德就有問題了 還談什麼為社會謀福利

謝謝sa大

有錯改過就好

不尊重女森 無法支持他走政治

426統媒與9.2們[氣象北北李富城]最痛恨陳為廷從政。

所以？ 敵人的敵人是朋友這樣？

原PO誤會在下的意思，在下是指[項莊舞劍]：這種帶風向的假討論真煽動，只不過是借力使力罷了。

你也太看得起我了 我就只是討厭性騷累犯啊沒想到這版有很多人不像我一樣討厭性騷累犯 學到了你去a我id 就知道我有多獨 還有蔡丁貴的tshirt呢2020 free Taiwan

這只能怪原PO演得太不像了。

我沒有演什麼 隨便你怎麼說

搞不好我去a那堆匪諜的文章，還百分之百台獨論呢。(要不然怎能做過專職的臥底呢？)(要不然怎能做個專職的臥底呢？)

我不欣賞這種人，不過真不知道有多少從政的只是沒爆出來 其實私德很糟的..

好討厭這種如果支持陳從政=支持性騷擾犯從政這種二分法，每個人支不支持都有他的說法，不一定是從性騷擾這個論點決定的

我爸也當過立委助理,完全小透明啊,為從政鋪路想太多...今天不是因為是時力媒體才報那麼大?等他之後真的要從政之後還是有一堆媒體會報到讓他上不了啦而且立委助理就只是個工作啊

啊wego跟摸奶廷就都沒機會當立委了你還想怎樣= =如果你被摸了你就去告他啊

絕對反對他從政，雖然我支持時代力量，他摸奶3次私德已經

你既然告不了他 還那麼生氣 那就看到他丟他石頭好了如果你覺得法律是這樣玩的話啦

禁不起考驗了當非公職就算了吧，反正他不管怎樣都有妹貼 (呵呵

嗨 想帶甚麼風向嗎？ 直接一點好嗎？ 再裝就不像了

這篇很明顯滑坡性騷擾犯跟不適合從事與政治相關的工作，這兩件完全不相干的事情

哀哀,在討論三小啊如果把道德拉到最高的話,要他作街友你才高興溺

性騷絕對噁心可惡但我還是支持他從政…。我想他會更能控制自己的性能量。話說目前從政的私底下噁心千百萬倍的或許為數也不少，那種人才是民眾該憂心的吧。

我是不懂你反對就反對，硬要來這裡求認同，跟你不一樣就要被扣帽子的心態是什麼

+1 原po一直在亂扣帽子

說你發文只是想知道女版看法，那要不要先檢討一下發文的內容啊。就這次沒討論這麽多而已，文章最後那兩句是怎麼推論出來的？還有你那句「女版真的對他沒什麼好說也讓人懷疑到底是不是反對他」到底是怎麼推論出來的？所以要嘛引戰要嘛就邏輯待加強。

a了一下你的id先承認你現在是不是PMS發作耍蠢丫

我覺得當立委助理沒關係，反正他要選立委不會投他

哪個聖人沒有過去，哪個罪人不能有未來？

不要再炒過氣的人物，讓他消失吧

要不要也針對上薇格或是打老婆的發篇文 很多人都不適合從政呢

是不是一堆人，羨慕他襲胸，有女友，有工作，心裡不平衡，所以一直想帶風向，好讓自己心裡好過些呢？

我是女生 不反對從政 選總統也可以 比起性騷擾犯 我比較怕叛國賊

打老婆都在當議員了

我是不會投給性侵或性騷擾犯，我自己有時走在路上看到正妹也會想摸兩把，但是我都能控制自己他品格比我還低劣，要選也是我出來選

說要討論根本只是一直在二分法，亂扣帽子

不是支持啊 是他對我來說無存在感了 也懶的罵了

簡單來說，要馬就標準一致馬，一堆有前科的都可以當議員立委，為什麼年輕人就要被放大檢視，標準一樣的話一堆人都馬不夠格好不。

蔡正元都可以了

Sen大我是想問女生的意見 不過還是謝謝你

神邏輯 懶得理他就代表支持他了嗎？陳為廷的政治生命早就終結了，沒什麼討論價值

性騷就是噁阿 還用說

跟中國人一樣雙重標準囉。之前說太陽花女王腿好看的主持人

他不可能出來選 即便出來選舉也一定選不上

被逼出來道歉還被迫離職，實際性騷擾的犯人卻輕輕放下

San大 我也覺得性騷就是噁 很驚訝不是很多人這樣想

那其他人還支持ㄧ堆比他遭的政治人物是？？無知嗎？想支持的人無論如何都可以找到理由反駁，不想支持的永遠有點可以挖。

其實那沒甚麼 ...

然後你看川普…

至少他犯錯大家都知道 到死都會被放大檢視 但他還是趕出來如果做的好就將功抵過吧 做不好再說 給人一個機會吧

有啊 當初還一堆女鐵粉打壓出來控訴的被害人是抹黑手法風向不對就消失了

不會投他啊但他從政與否是他的決定吧

看政見 看政見 看政見～

將功抵過....要問當初的受害者的感想吧

我也不反對蔡正元連勝文從政啊但我不會投他們就是了==

沒想到這版有很多人不像我一樣討厭性騷累犯 學到了—》一直在二分法，這結論非常讓人感到不舒服

等他出來選再說吧今天一個助理一個工作而已你管那麼多

性騷擾就不能當助理？做事能力是一回事，性騷擾又是另一回事了，他犯罪應當受到法律制裁但不應連帶全盤否定他的行事能力吧

兩套標準 唔 奶襲大哥可是連選都不用選 直接被民意反彈給打趴 薇閣吳還能出來選耶另外讓奶襲大哥當助理又沒違法 甚至是給更生人機會XD不過時代力量就要有流失婦女票的心理準備就是了

他最好不要出來選 很難看 很噁心

要幫樓上唱WeGo之歌嗎？科科

有事嗎 懶得發表意見就變成支持他了？ 神邏輯耶= =

要幫上面的cutesuper大唱WeGo之歌嗎？科科(更正)

到底有沒有這麼無聊呀？還看臉？他又得不帥 …

唱啊 我還沒聽過呢

若是沒能力只會嘴砲的當然不支持

所以妳到底要幹嘛阿……妳反對指的是要做甚麼動作阻止他當助理?還是就是不投他 也沒人要投阿 何況他就是要當個助理要怎樣反對 公投膩= =說得跟妳不同意見就是支持他一樣 有沒有這麼偏激

如果因為奶襲大哥當助理就不投時代力量也蠻好笑的 只是時代力量真的該給其他優秀年輕人機會啦

那我們大家都來投WeGo吳育昇豪不豪？

煩 陳不是說不再參選了嗎 不爽他做幕僚直接去時力罵啊當初深藍馮滬祥性侵外傭還不是蓋新聞搓湯圓到卸任

那個 薇閣之歌呢?

現在換成大家合唱[深藍馮滬祥性侵外傭]之歌惹

他這樣不算從政吧 犯罪者還是要有正常工作啊 不然他開計程車會比當助理好嗎 還是你要不要列表說 各種犯罪能做什麼工作 還是你期望他去監獄作手工餅？

說真的你根本不是認真發問，只是硬要大家認同你，推文照你想法就給別人一頂大帽子：啊啊啊所以你支持性騷擾行為哦哦哦我懂了這樣推文*不*照你想法

性騷擾實在很難原諒....

這不是一般的工作，是說一直違法的人卻要參與法案制定?

謝謝hihimen大一直撻伐性侵外傭的深藍立委馮滬祥。

歡迎寫去時力信箱或直接去辦公室說不准給陳工作

更謝謝stockings大告之板友們性騷擾與更嚴重的性侵案(性侵外傭的深藍立委馮滬祥)絕對不可原諒....

這種莽夫也變成「要角」，時代力量真的會被害慘

我國開國烈士淫人幼女不代表他不會革命

我覺得性騷跟做助理沒關係所以可以接受他當助理，但是會希望他經手的議題不要跟這些有相關，或是他知道錯把性騷法案改的更好那我就支持他

真的是一種行為 兩套標準

根本沒要從政 妳邏輯還好嗎

有 還不少 性騷怎樣了嗎 眼神有溫度才重要好嗎？

不要幕前就好，幕後也管不著

童童爆打 還不是有人貼上去？重點還是滿足需求吧

沒要從政?那他要選立委是怎麼回事

陳不是2天前才說他不再參選嗎？

上酒店、外遇怎麼和性騷襲胸比？有些人觀念令人吃驚！

性騷襲胸怎麼和[深藍馮滬祥性侵外傭]比？有些人的觀念令人吃驚！

摸奶真的不行，頗噁

陳為廷摸奶的不行，深藍統派立委馮滬祥性侵女性卻行這邏輯跟白海豚會轉彎一樣，可以得諾貝爾獎

聽說學運期間不間斷... 濫用權位這樣很糟

不管是性騷擾還是性侵都不配 深藍那個太噁心

你想要得到某個特定答案我可以說給你聽啊(^_-)

好啦好啦摸奶唯一死刑

我不反對啊 反正標哥都可以當立委了 我還更相信他會改過之後要是再犯 那時候再把他踩到谷底就好啦 何必未審先判

不可能支持性騷擾累犯，別說累犯，性騷擾就是不行！