Re: [閒聊] 嫌貨才是買貨人嗎?

作者: petrinet (派大星)   2017-04-21 17:07:20
※ 引述《dharma720 (小金豬)》之銘言:
: 標題: Re: [閒聊] 嫌貨才是買貨人嗎?
: 時間: Fri Apr 21 15:30:30 2017
:
: 剛看了一下這篇下面的爭論
: 當有人反駁原Po時
: 原Po表示你們都拿個案反駁我
: 我講的才是通例
:
: 我覺得以後板上要再戰男女時
: 是不是該先討論何謂個案、何謂通例?
:
: 那就請大家在這篇下面討論什麼算個案,什麼算通例
: 有了一致的定義再來戰好不好?
之前就提過了
當分享周遭事物時
版友甲:你那是個案,像我周遭通例都不會這樣
版友乙:物以類聚,該檢討你自己的生活圈了
當很多人也覺得是通例時
版友Ⅰ:肯定是你自己有問題,不然你怎麼專門遇到那種人
版友Ⅱ:有本事提出數據來,少在那邊幻想
當提出數據時
版友A:這不準,數據不代表所有人
版友B:有這種人嗎,我從來都沒看過,叫你說出哪個ID又說不出來
當真的抓出ID且非反串時
版友壹:抓到這幾個人就代表整個版風嗎,何況他又不代表我
版友貳:現在是怎樣,清算嗎,你敢說O@$#%^@&!..
結論:不管怎麼樣都會有不同ID有話說
他們只要隨隨便便扣你____的大帽子就好了
作者: kuromu (kuromu)   2017-04-21 17:13:00
QQ
作者: winniekuma (Kuma)   2017-04-21 17:17:00
(已讀:87個台女 回覆:0) 這裡的討論方式都是單向的
作者: DenTisGirl (殫題思 女_)   2017-04-21 17:32:00
不是從事什麼文化 社會方面專業的都蠻難信的 0.0我想網路上就是這麼一回事吧再來不給質疑不科學啦 玻璃心逆?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com