我覺得是還沒到叫板龜出來咬的程度
板龜太常出來 久而久之這邊反而會慢慢變成一言堂
與其像其他人從"你的言語傷到我了"為出發點指責你的論調
我更想問 如果你關心別人的事到這種程度 日子會不會過得太閒或很無聊?
我覺得與其恣意批評這些人 不如去指責拉大貧富差距的人
從總體經濟環境來看 現在的社會早就應該有能力養更多的小孩
時代是進步了 但有一個東西不進反退 就是你平均每存多少年才能還完房貸
照理說 時代進步 房子應該越蓋越容易蓋的好 蓋得快
但是因為人為炒作的因素夾雜在其中
高房價讓更多的房仲金控建商甚至連建商養的媒體靠高房價生存
房價高 利息高 以至於這個民生必需品的供給下降
(為什麼我會說供給下降 買不起的房子跟沒房子買對消費者是可以類比為同一件事的)
(因為市場裡根本沒有你買得起的房子)
也就拉高了養孩子的門檻
想賺錢的商人都是挑人們必須會面對的需求 而非錦上添花的那種需求
然後瘋狂囤積它試圖去累積炒作價格的籌碼
等到未來人們對他手上的籌碼產生需求時
就是任他們喊價的時候了
你根本無法知道有多少人伺機找可開發或可變更地目的土地
反正蓋了房子去想辦法跟銀行搞好關係 又可以抵押貸款出來 怎麼弄都是賺
國家沒有再好好控管這個東西 你買一間房子住進去
房貸都還沒還完 你的債就已經變成賣方在銀行裡的現金
這樣的事情累積多了起來 經濟體系裡到處都是亂跑的錢 想炒作什麼都變得很容易
而生活必需品被炒作的人就不堪其擾 這種不堪其擾的不安全感
增加了生養孩子的恐懼
如果你覺得那些早生孩子的人是為了當下爽
讓你這個不知道關你什麼事的人覺得他們人生毀了
那我想問問那些炒房的建商在你眼裡是什麼?
試著想想 你存了頭期款200萬(也許你溫拿不是用存的)
去貸款1200萬買了新房 成交後 建商口袋直接噴出1400萬
他們拿這錢+貸款在你家附近蓋了商店街招租
你的民生需求花費都找這些商店街的店家
而這些店家又要繳租金給蓋商店街的建商
你生活的基本成本是多少 變成收店租的人喊多少 就是多少
人家收不到滿意的租金可以不租 但你有錢在家裡附近買不到東西就只能跑更遠
當有人在漲你的生活必需品的時候 你根本無力抵抗 因為那是人家的東西
除非你手上也有大家需要的必需品可以漲價去抗衡 否則只是走入永遠的弱勢
如果在一個生育率差成這樣的國家裡
逞口舌之快的去批評別人順其自然生小孩
卻不去探討為何這麼多人養不起小孩
我覺得是本末倒置的
當大家都在漲價民生必需品的時候
已經退休不事生產的有錢人錢再多也不會有安全感 只會想要存更多錢
怕錢用完還沒死
當國內的生養孩子的環境爛成這樣 (除了房子還有教育制度)
年輕的生產力就會想移民海外
更沒有生產力去為了這個國家的貨幣工作
能支撐你手上鈔票的生產力會變得更少 物價只會更貴
為什麼要這樣做 去問那個我覺得只會講理論的彭淮南吧
※ 引述《q910044 (拉鍊拖到皮)》之銘言：
: 到了一定年齡 看了很多同學親戚
: 感覺很早奉子成婚的同學親戚人生就是在四處奔波為了養孩子
: 我親戚就有四個兄弟姊妹 三個全醫科博士 卻偏偏有一個妹妹的年輕當太妹 未婚懷孕
: 下場是一生都在端盤子洗碗給小孩零用錢家暴中度過 講話也跟他兄弟姊妹截然不同層次
: 有些比較夭壽的 在未婚懷孕還在FB高調求婚浪漫賺按讚 然後四處邀紅包
: 趁肚子還沒大起來時 大家不知道時趕緊婚事辦一辦 紅包收一收
: 但是因為懷孕這件事而結婚卻一定要問才會講
: 而我看到那種年輕的親戚 或朋友小孩十幾二十歲出去挺了個大肚子回來
: 回來很高興跟父母講:[爸!媽!我為你們生了個孫子!高不高興!]
: 就我看來她們行為跟家附近養的母狗 忽然挺了個大肚子回來家裡附近生一堆
: 然後脹奶養小孩有87分像
: 我有一個好朋友是因為家裡很有錢 父母買房買車給未婚生子的他們
: 如果是家境普通的未婚生子伴侶 就是很標準的一生全毀的寫照 因為自己未婚生子養得很
: 辛苦 所以小孩在不死不活 加上 父母為榜樣的基礎上 也可能邁向同一條路
: 也因為苦了一生 所以科學上大腦會有自我安慰效應:有子萬事足,金錢也買不到親情$%^&
: 好奇大家奉子成婚的朋友有過得不錯的嗎?