是說，我突然想到一個我同學的故事
: 基金會執行長林美薰說，實務上有許多加害人口語威脅和利用權勢強迫，使得被害人不敢
: 表達反抗，如「妳如果再掙扎，我就殺了妳」，或傳達「想要通過推薦徵選，就要跟我睡
: 」等，在許多職場都很常見，因此沒有表示反對並不代表同意性行為，若未取得同意、或
: 認為對方沒有強烈拒絕而進行性行為，如此性行為都可能構成性侵害。
:
: 林美薰也提到，就算雙方一開始同意發生性行為，但過程中如果突然反悔，或不同意性交
: 形式，都可以行使「性同意權」，隨時喊停。另外，「性同意權」不因伴侶身分而消失，
: 不論現任或前任伴侶都應尊重另一半的決定，就像吃飯一樣，任何人可以決定何時停止吃
: 東西、及吃什麼，只想吃炒飯卻硬要對方喝湯，中途喊停可能讓一方感到不愉快，每個人
: 都有拒絕的權利，而「性」也應該如此。
:
當時聽我同學說，起初他一個茫了
半推半就的跟一個他不是很喜歡的人來了一發
在射出去的那一瞬間啟動了聖人模式
瞬間軟掉，放空
後來跑來找男生qq，想解決方法
「我當初跟本沒說要做啊」
「幹你也太渣了吧，控制不了x頭就自己想辦法啦」
: 該基金會向社會倡導「Only YES means YES（沒有同意，就是性侵）」的觀念，不應抱持
: 「沒有說不就等於願意」這種模糊態度，發生性行為須雙方都同意才行，任何一方沉默、
: 沒有反抗或沒拒絕，強行發生性行為，就有可能構成性侵。
:
看來他不渣
而且順便解套了，還能靠吉人倒賺一筆