原文恕刪
我很努力地看完他所有的回覆,設法摘要原po的論點:
1.婚戀市場性別比失衡
2.男性受制於先天條件,性慾需求讓多數男性被迫要參與婚戀市場
3.要參與婚戀市場,男性必須給出很多利多條件吸引女性(例如相親費用較高、要請女生
吃飯看電影......等等,所謂被稱為父權紅利的東西)
4.但很多女生拿了這些利益(父權紅利),卻讓男生得不到同等的回報
5.所以男生很可憐,女生你們要懂自己的性別優勢和男生的苦,不要甚麼都罵父權
(?????)
首先,我同意原po的結論,
大部分男性在婚戀市場上受挫的男性很可憐,
他們付出了很多代價(有時候稱之為父權紅利),
卻換不回甚麼利益。
原po認為,男性就是受制於先天生理條件(性慾),
所以被迫不得不投入殘酷的婚戀市場上,
付出很多代價,就會了那一點點渺茫的希望,
能夠換取至少一位女性的青睞,
不管是成為戀人、伴侶、夫妻或是只是一場一夜情。
但原po提出的,也是現在許多男性遭遇的問題是:
付出的往往得不到回報,但又被迫不斷付出、該怎麼辦?
這個問題的解方只有兩種:
(1)讓付出得到回報,
或是
(2)擺脫這場遊戲
原po的論點是:
受制於先天生理條件(性慾),
男生無法(2)擺脫這場遊戲,
絕大多數的男性都是被迫參與其中的。
因此,要解決這個問題的辦法,
只剩下(1)讓付出得到回報。
但如今婚戀市場上的代價居高不下,
縱使努力付出高額代價,也不見得能夠換回一點點回報(女性青睞)。
所以,原po設法做出呼籲,
希望女生能多體諒男生的難處
(希望女性認知到自己的生理優勢),
不要理所當然的藉由市場不對等的狀態索取男生的好處
(不要把什麼優勢都推給父權紅利,講的什麼委屈都是自己的),
要理解男性被迫玩這場「勝率極小的遊戲」也是很可憐的
(如果能因此順便停止對魯肥宅男的傷口灑鹽就更感謝了)。
以上是我設法理解原po的論點,如果有誤解之處還煩請指正。
以下是針對原po提出的男性在婚戀市場上的困難,
和有甚麼樣的解答,一點點我個人的見解;
以及,以及原po對父權和父權紅利等女性主義概念
可能有的一點誤解,做出一點簡單的澄清。
(依據原文的討論脈絡,婚戀市場意指為異性戀的婚戀市場)
根據原po的觀點,主流婚戀市場男多於女的情況下,
為了換取女性青睞,多數男性處於被半勒索的劣勢狀態。
但礙於無法改變的生理條件限制,所以男性被迫參與這場遊戲。
我不否認生理條件的存在,但我想要提出一個可能性:
有沒有可能,其實主要因素不只是生理條件,
更驅動適婚年齡的男性們積極投入婚戀市場、想要換取女性青睞的原因是
——具備伴侶或異性吸引力的男性,在社會上的地位遠高於單身男性
不具備伴侶或被認為沒有異性吸引力的單身男性,
會間接影響他在家族、社會上的地位,
被懷疑不正常(同性戀、經濟能力低落、個性古怪、有隱疾......等)
而無法得到社會普遍的肯定,被視為一個正常的男性?
那是一個甚麼樣的社會,會給男性這樣的壓力?
......其實就是父權社會啊
父權是甚麼?(了解的人可以跳過)
很多人會誤會「父權」就是指「男性的權力」,
但其實這種粗淺的認識會造成很多誤解。
簡單來說,父權其實是一種被深植在文化和人心裡的敘事結構,
認為社會應該以家庭為基本單位,而家庭的樣貌就是:
異性戀夫妻與其父母或子女,
成年男性肩負經濟責任與掌握主要話語權,
而成年女性需負責所有家務與感情勞動;
年幼者需服從年長者,而年長者有照顧與指導的義務。
除非現實條件的考量,否則不能偏離這個結構,
一旦不能組成滿足這個結構的家庭,
成員的能力就勢必會受到質疑而社經地位下降。
而父權紅利就是指,
父權社會裡的男性為了換取或鞏固地位而讓渡出來的誘因,
例如有形的金錢、高貴禮物,或無形的地位、權力。
假設我提出的可能性為真:
迫使男性投入婚戀市場、參與這個勝率極低的遊戲的主要因素,
除了生理條件之外,還包括了「社經地位的壓力」,
那麼就代表了——這些男性也是活在父權結構下的受害者。
所以,落落長講這麼多,簡單來講的話,
這些在婚戀市場上掙扎的男生到底該怎麼辦?
→閹掉?切掉?斷絕一切煩惱的根源?
逃離這個父權社會的結構,像個僧侶或太監一樣活在另一套獨立的體系?
→陽剛的男性就喜歡陽剛的男性?改變性向成為同性戀?
性慾作為先天結構無法改變,性向就能說改就改嗎?
我認為幾個值得思考的問題是:
1.為什麼男人一定要具備伴侶(或異性吸引力)?
跟父權結構和社會地位沒有關係嗎?
2.就算活在父權結構之外,
穩定且有品質的伴侶關係或性關係也是值得追求的(非一定)。
那麼,除了提供父權紅利作為誘因之外,
還有什麼方法是追求伴侶(或提升吸引力)的好方法?
3.當我們追求伴侶(或性對象)時,
是因為對方是一個有吸引力的人而追求,
還是只是想找一個符合社會與家庭期待的人,
塞進那個位置,以提升自己的地位和彰顯身價?或解決性需求?
我不會想要否認生理條件帶來的影響和限制,
但我也不會認為這個問題單純就是生理條件造成的障礙。
就像原po所說,很多男生用了很多「理性」去控制得很好,所以生理是可以被控制的。
因此我認為可以合理猜測,除了生理因素之外,
父權結構施予在單身男性身上的求偶壓力,更是一大原因。
我是覺得,原po跟婚戀市場的女性呼籲是沒什麼用的啦......
主流婚戀市場就是一個秤斤論兩的世界,
男生挑剔女生的年齡、長相和身材,
女生挑剔男生的收入、背景和社會地位,
再加上現代女性許多人有經濟獨立的能力,
有能力的不一定要進入婚戀市場去讓別人挑,
不得已想找飯票的女生留在婚戀市場裡能挑的對象更多,
自然眼光也越來越高,競爭者少,父權紅利更能拿到手軟。
......但這是市場機制使然啊
男生想要擺脫這個命運,不是靠在這裡發篇文章呼籲就有用的。
奉勸在紅海殺不過別人,就去開發自己的藍海吧!
至少就我所知有很多的單身好女孩也在找對象,
但很多也都是很宅的。