Re: [新聞] 台女隨電音節奏吹喇叭 洋男陶醉當街

作者: death840922 (饅頭~)   2017-04-14 13:51:38
※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言:
: 想借這標題問問看。
: 為何白人把妹的招式對台女還滿有效的呢?
: 可以請女版女眾解答嗎?
: 不論外在如何,白人是不是有別於台灣男生的把妹招式呢?所以比台男更具優勢?
: 希望可以提出分享。
: 他山之石可以攻錯。
: 與其批評台女愛白人,不如了解白人是如何討好台女比較實際也比較有建設性。
討好台女我身邊有個例子可以給你參考
我女友的朋友常會說某英星的微笑多帥
我想,禮貌的微笑就是最美的搭訕方法
但她上次在公車上看到外籍勞工對她笑了一下
她就轉頭跟我們抱怨外勞怎麼那麼噁心阿,都喜歡盯著女生看沒禮貌
從上述的故事我們可以知道,
禮貌的微笑很迷人,
不禮貌的微笑很嚇人,
各位說是不是?
哦對,在那之後我跟她保持距離了
因為我想我也不是有禮貌的人(種)
說些正經的
我覺得CCR是個人自由,但整體存在著父權+種族的壓迫
基於地位男高女低的模式
男生往下找對象,女性往上找對象
就跟現在的台灣社會差不多
CCR看似自由戀愛
實際上男方多是優越人種
所以白男來台覺得台女很easy
台男找白女就跟越級打怪一樣慘
當然還有父權要求男生高壯女生柔弱
高加索人在身高上本身就有優勢
不信的話去問問東南亞籍男性勞工們,台女E不Easy?
我想大概都心裡有數啦
如果你本來就不是左派的,拿自由護航CCR絕對有理
但如果平常就是左派,例如女權主義者
用自由護航就不妥了
例如男性請客是自由,不爽不要請。CCR是自由,把不到不要哭哭
這樣來說我們是否能說,要你洗碗你可以不要,對象很傳統不爽不要嫁?
別看到了喜歡的議題就直接右轉,很雙重標準。
作者: DenTisGirl (殫題思 女_)   2017-04-14 14:02:00
不過先確定這些說法是不是出自同一群人吧 0.0
作者: DreamCome (你管我)   2017-04-14 14:01:00
幫補血喔。不過我想不會有人噓。會裝作沒看到
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2017-04-14 14:00:00
我是覺得跟父權什麼的沒多大關係,各國都有外國月亮比較圓、外國公雞比較好的崇洋媚外者,只是敢不敢大方承認這種媚外心態而已
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2017-04-14 13:52:00
分類
作者: Birthday5566 (生日5566)   2017-04-14 13:53:00
Re
作者: digger5566 (西屯周渝民)   2017-04-14 13:54:00
先幫補血
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2017-04-14 13:57:00
其實只要是螃蟹 左右通吃很簡單
作者: amos30627 (Destiny)   2017-04-14 14:03:00
上幾篇我就在推文說過惹 發文的人選擇無視
作者: kuromu (kuromu)   2017-04-14 14:03:00
口苗
作者: amos30627 (Destiny)   2017-04-14 14:04:00
CCR多半是優勢文化的男性配弱勢女性
作者: kuromu (kuromu)   2017-04-14 14:06:00
異男適用右派,女/LGBTQ用左派,這樣算雙重標準嗎?
作者: sheffler (斤欠斤欠)   2017-04-14 14:21:00
台男配異果男呢?
作者: s04416 (秋羽)   2017-04-14 16:02:00
說出我的想法了 推推
作者: jennya (Jennya)   2017-04-14 16:16:00
中間「說些正經的~身高上本身就有優勢」這三段論述應該是沒問題的~不過其他部分呢……你還是思考一下「為啥只有女生被說easy?而且不只是Taiwanese girls,是任何國籍的girls在搜尋列都出現easy」很明顯就是對女性的貞節觀念在作祟。「男生四百人斬不就是一個puma?女生四百人斬不是應該要被崇拜?」「台男最easy最淫蕩最欠幹」以上僅反串提供你作為思考的材料
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2017-04-14 16:32:00
jennya快發文啦,你的推文都能發論文了!
作者: kuromu (kuromu)   2017-04-14 16:32:00
典型的在對自己有利的地方進行右派思考
作者: jennya (Jennya)   2017-04-14 16:36:00
最一開始是台灣男鄉民轉貼「外國男鄉民」的「Taiwanese girls are easy」的文章,當時我還不是女性主義者,但當時我就對該「外國男鄉民」非常不以為然,也覺得轉貼附和該文的男鄉民真是腦袋不太ok。
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2017-04-14 16:38:00
‧當時我還不是女性主義者‧ 那現在你是嗎?
作者: jennya (Jennya)   2017-04-14 16:39:00
另外你的「不是不給壓迫,是不給台男壓迫」論點實在太北七了XD 不好意思,台女和跨文化的任何人交往都是自由,不是壓迫,台女和台男交往也不是壓迫。您的想法真的很神秘XD「單純交往」可以引申到壓迫嗎?沒很懂你的壓迫論,不過,建議你可以勉勵自己和白人女友交往,反壓迫?0.0
作者: amos30627 (Destiny)   2017-04-14 16:41:00
真的是自助餐欸 笑了 對自己有利就右派思考 不利則反之
作者: kuromu (kuromu)   2017-04-14 16:41:00
多唸書好嗎 例如某打結對壓迫的定義說得很好
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2017-04-14 16:43:00
說個笑話:女性主義者是左派喔
作者: death840922 (饅頭~)   2017-04-14 16:45:00
若拿自由當令箭,台男要求女方是處女,溫柔體貼會掃地拖地,也是願者上勾,女權就不用批評了要平等的社會,本就會很大程度限制到自由
作者: jennya (Jennya)   2017-04-14 16:50:00
「要平等的社會,本就會很大程度限制到自由」「女權主義限制到自由」典型的誤解。母豬教和女性主義最大的差別就是:母豬教想讓所有情侶都單一化;女性主義只是提出整個結構環環相扣的現象、會讓情侶變成怎樣,情侶們可以試著溝通。我的時間和才能讓我只講得出上面那段XD 其他交給其他人接力了。我是自由主義女性主義者,會讓我走向女性主義的原因,就是討厭生活中各種被性別限制。至少我贊同的女性主義,不會是限制別人自由的女性主義。另外你的壓迫論,辯駁不了的話,下次就不要再講了好嗎
作者: death840922 (饅頭~)   2017-04-14 17:00:00
壓迫論我不是說了嗎?優勢男配弱勢女,本身就是壓迫,妳有看懂我文章嗎?你可以引我的文發個一篇,如果你討厭那些限制,我也滿討厭,但我很一貫的認為為了平等,有些自由必須被減少,不能交由市場決定(例如要求女性守貞的自由)我並不會在同一議題上忽左忽右的如果妳覺得這邊不友善,可以私訊
作者: qazieru (=w=)   2017-04-14 17:23:00
這篇讚jennya又在秀下限了呵呵 講不過就罵人北七
作者: hhi0531 (小伊)   2017-04-14 18:56:00
我個人是認同每個人都有擇偶標準的自由啦~男生要找處女要找會顧家的女生也沒不對,說不定就是有女生喜歡這種大男人啊!而且願意接受這條件的女生說不定也是算計男生的經濟能力,很難說她是被壓迫啊就是願打願埃,雙方爽就好同理台女要找外國人當另一半也是她的自由,外人沒什麼好批評的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com