我覺得你的看法完全與性別平等背道而馳欸
(我甚至覺得你在反串...)
這種文都快被推爆是 ？＿？
※ 引述《IRONKOALA (英特爾‧涅雪諾)》之銘言：
: 舉個例
: 今天兩個顏值差不多 身材差不多的女生
: 一個是烏克蘭人 一個是台灣人
: 你是男生 摸著自己的＿＿回答 會選誰？
: 答案是"我全都要"
: 因為男生天生下體癢
: 講學術一點
: 賀爾蒙分泌較旺盛。
: 這不是批評 而是事實如此
: 不是男生的錯。
男性天生下體癢根本是嚴重歧視，
講的好像男性整天性慾高昂，但正常男性並不會隨意展現性慾，
且性慾強弱應是呈現常態分布，清心寡慾的男性也很多，
刻意營造男性性慾大於女性是也刻板印象作祟，
也打壓女性性自主的權力，女生性慾也可以很強，
而且女生性慾強的也很多，可以比某些男生高好幾倍，
而且你那個 摸著自己的＿＿回答
更是沙豬 到了極點，
女性的價值並不只是靠外貌性吸引力的好嗎?
: 但如果真的只能選一個 我會選前者
: 為什麼？ 因為很新奇
: 還可以跟朋友炫耀
: 這樣不就是ccr了嗎？
這種炫耀心態不正是很噁心而且值得批判的嗎?
這且這是你為了平衡觀點而製造出來的假範例，紮出來的假稻草人，
如果是我，我不會選烏克蘭人阿，
況且你有見過男性交了烏克蘭女友、取了烏克蘭老婆，到處炫耀
開臉書粉絲團的嗎?
: 假設今天有個女生 只喜歡歐美人
: 那也一定會有個男生 只喜歡洋妞。
: 單純只是因為男性在生物學上扮演的角色
請問這個結論有任何理由嗎? 還是又只是為了平衡觀點製造出來的?
有一個女生只愛歐美人，就一定會有一個男生只愛洋妞?
而且有生物學上的根據? 請找出paper佐證好嗎
: 當真的有交配的機會時 通常標準會降低許多
: 所以並不是不喜歡外國人，而是——
: 都可以啦～能X就好 ^Q^
: 我相信每個人都有喜歡的選擇權
: 男性幾乎都幻想能認識櫻花妹
: 不要說我在唬爛
: 我們男校 一屆900人
: 每年都會有日本學校來參訪
: 那天也是全校暴動的日子
男校只要有女生來訪都一樣的好嗎
換成女校來訪，男校男生一樣是暴動，不要牽拖到國籍上
: 大家下課都用三隻腳在走路。(誇飾）
: 平常在講的男女平等
: 真的要平等，要嘛就都罵
: 要嘛就都閉嘴，尊重別人的選擇
: 我是傾向後者
: 如果今天有個女生 誓言這輩子只交往洋人
: 那就是所謂的CCR 這就是她的選擇
: 有本事真的能做到 算她屌。
這根本不需要本事，也不屌
: 同理，有個男性誓言這輩子只哈金絲貓
: 那也是所謂的CCR 是他的選擇
: 真的能做到，也算他屌。
: 有人規定非得喜歡相同國家 相同語言的人嗎？
對CCR的反感並不等於限制人不能跟外國人交往，
當然有部分網路上偏激的人看到女生交往外國人就罵CCR
但是大部分的人、我所認識現實中的人，所討厭的是崇洋媚外的人，
對自己國家的人跟文化的標準是一套，對外國人跟文化又是一套，
女生也是會覺得白人崇洋很噁，
: 今天發生電音趴蛇毒事件
: 要檢討的是這兩人公然猥褻 妨害風化
: 而不是一看到洋人就開噴。
任何事件都不可能只有單一涵義阿，一個社會事件一定會有多種社會含意，
例如美國警察槍殺黑人，就不會只討論單純的業務過失致死，而是牽扯出其他社會原因，
同樣的一個台女可以公然跟洋人性交，這背後同樣也有社會原因，
就連"活春宮" 本身也有他的社會探討價值，
台灣人跟台灣人的活春宮發生的原因為何? 台灣人跟外籍人士發生活春宮的原因為何?
背後可能有不同的原因，但這邊就不探討了