※ 引述《dharma720 (小金豬)》之銘言：
: 哇，真是通篇男權自助餐耶
: ※ 引述《ttmb (耶? )》之銘言：
: 你把兒子都當白痴嗎？
: 知道父母有負債還不趕快拋棄繼承或限定繼承
這個時候這個兒子就很慘阿,
沒有家裡留下的資源,但卻要擔負與其他男性相同的社會壓力.
: 你說男性有祭祖與傳宗接代壓力
: 父母就不會叫女兒趕快嫁一嫁？嫁了不會叫女兒快生兒子讓婆家爽
: 你以為會要求兒子承擔傳統價值觀就不會要求女兒嗎？
: 而且女生真的不用祭祖嗎？多的是出嫁後照回家祭祖的吧
你可以去看看婚姻版,通常都是公婆給媳婦壓力,
原生家庭給女兒生子壓力較少.
至於傳統價值這一點,原生家庭通常不會要求女兒找老公一定要讓對方"入贅".
孩子性別不一定要跟自己家族同姓.
同樣婚姻版上可以看到的,"邪惡小姑"嫁出去了,自己的媽媽不顧,
卻要求嫁進來的媳婦來孝順.
要舉例真是太容易了,你說的原生家庭叫女兒趕快生兒子讓婆家爽,
我相信這樣的例子也是有的.
但那並不是目前社會價值觀的主流.
舉個少數例子就拿來作文章,那不就是自助餐嗎?
: 男性負責祭祖、傳宗接代、延續家族意指什麼？
: 意指女性沒有能力做到這件事
: 這難道不是性別歧視？為什麼男性有權延續家族女性無權
: 女生跟男生對生小孩的貢獻不都是23個染色體？
: 那為什麼女生就沒有延續家族的權利？
女性當然有能力做到阿. 但你確定女性會願意去承擔嗎? 已經做到了嗎?
事實上這些"狗屁責任" 男性也是被壓得很不爽,
就拿當兵來說, 不是說自己不想當不要拉女性下水?
妳確定女性願意承擔起這些壓力與責任?
有能力做 與 實際已經被賦予壓力是兩回事.
就講個最簡單的,要求結婚對象以自己的家庭為主.
小孩自己的家庭相處時間較另一家庭長.
姓氏與自己相同.
還有昨天那一篇 肚子被搞大的女友的老媽打電話要求男生買房登記在女兒名下.
女友也打電話嗆男友沒擔當,為何不能買房登記在她名下.
光講"能不能", 我不覺得有太大的意義.
就拿開車來說,女性絕對有能力自己買車,開車,讓男性坐副駕.
但實際付諸行動的比例有多少?
: Again，為什麼只有「男性」所生的「後代子孫」才是長輩自己的子孫？
: 為什麼女兒生得就不是自己的子孫，女兒生的是別人家的小孩
: 人家繁不繁榮不干我的事，這不叫性別歧視嗎？
最直接的例子,就拿祭祖來說,有多少人祭祖有在祭外婆的原生家庭?
同樣的,那不是可不可以或是能不能的問題,
而是實際現實上有還是沒有?
: 設身處地想一想
: 今天你是女兒，父母跟妳說，妳生的孫子不是我的孫子，我的錢要留給哥哥的小孩
: 女兒不會難過嗎？假設她一直都很孝順父母，比哥哥還貼心
: 就因為性別，父母說妳生的小孩我不在乎？
這很弔詭, 因為傷心是絕對會的.
但是當成為人家的嫂子的時候,在先生家族分家產時.
想起小姑沒有和公婆同住,想起小姑生的小孩是"外孫",
就算沒同住的,想起孝親費是先生承擔的比較多,
往往會認為先生應該多分一點.
而其中,先生就是公婆的兒子. 小姑是公婆的女兒.