https://udn.com/news/story/9939/2393363?from=udn-referralnews_ch1artbottom
全國司法改革國是會議第二分組今天將討論終審法院改革，其中，最重要是最高法院法官大幅縮編，改為政治任命，由總統提名並為終身職。司法院表示，這是因應訴訟金字塔制度改革而生，但基層法官憂心「政治任命」的法官，將扭曲司法公信力，一黨獨大的國會將和最高法院法官形成共生體。
司法院已擬出專案報告提交司改第二分組會議，司法院表示，希望改成金字塔型訴訟制度，讓最上層的最高法院法官人數，從目前的一○八人，降為十五到十七人，最高行政法院法官為五到七人，由司法院長從一審或二審法官中，提出應任名額的三倍人選，經遴選委員會選出應任名額二倍人選，交由總統提名，經立法院同意後任命（或不經立法院），這樣可以打破現在法官由一審到三審逐級升遷的方式，加入基層見解及增加民主正當性。
司法院秘書長呂太郎表示，目前的訴訟制度是圓筒式，像煙囪，從一審到三審法院的法官人數及資源都一樣多，當案子上訴到最高法院，時間隔太久，證據早已滅失，所以常見案子在最高法院和高院間來來回回，查不清楚，訴訟制度必須改革。
司法院建議，仿效一九九九年全國司改會議通過的金字塔型訴訟制度，也就是所有的證據調查和事實認定都在一審完成，第二審成為事後審，僅就一審認定事實及適用法律有無不當判斷，第三審採純粹法律審並採許可上訴制，同時各審採律師強制代理，如此一來，案件上訴到第三審會大幅減少，最高法院法官人數也要減少。
呂太郎表示，「金字塔訴訟制度很霹靂」，訴訟新制施行後，最慢五年將最高法院、最高行政法院法官人數精減；至於政治任命後的最高法院法官，是否因討好提名的執政黨而作出不適判決？呂太郎認為，扭曲和任何情況都有可能發生，但相信大多數法官是公正客觀，司法院在提名作業上，會選任超脫政黨及獨立審判的法官。
———
前幾天出現這則新聞，未來可能最高法院法官改由政治任命？覺得終身職之職務由政治任命怎麼想都不太好而且不知這樣有沒有違憲之虞？這邊有沒有公法強者可以解惑？