※ 引述《ttmb (耶? )》之銘言：
: 我主張兩性平權 我覺得女權一直說被壓迫 但事實就是男女都被壓迫
: 今天看新聞關於繼承問題 財政部媒體都說要改進女生繼承問題
: 所以政府和媒體似乎設定是陋習
: 也不管上一代價值觀就是傳統 怎麼不說拜拜很迷信沒根據也該廢一廢
: 傳男不傳女隨著時代推移就會改進
: 但上一代的觀念憑什麼要他馬上改? 法律也保障長輩可以決定多數遺產
: 如果不違背個人意願法律上女兒或兒子只拿少部分是合法的
: 與此同時 對AA議題
: 苗博雅說 男生付錢變成一個願打一個願挨
: 那請問這時候為什麼不是陋習 而是認為是男的自願 所以就OK?
: 一個長輩自願 政府媒體一定要說陋習
: 一個男生其實是被社會陋習綁架 反而說是自願請客就不是陋習
: 我先說我的立場是 男女各付各的 買房女生有責任
: 男生強迫要負責一半育嬰責任 遺產平均分
: 當兵可以再說 畢竟台灣兵真的太廢不要脫女下水
: 我認為這些都是政府媒體要積極鼓勵的
: 總之對於苗的男生付錢自願說
: 女生怎麼看 可以說服我一下嗎?
: 有沒有真女性的女權主義可以現身說法?
: 我目前對苗 態度未明
: 但是上次她那樣講我就覺得又是一個假女權了
: 女生怎麼看呢?
有時候覺得他的講話內容
真的是因為他現在運用了很多方面的資源
獲得了相當大的助力
才只受到現在這種程度的批判
不然仔細看他的很多論述
縱然我的政治光譜傾向和他很接近
也是看得毛骨悚然