Re: [閒聊] 住家附近的711店狗被抓走了

作者: angel0sky (tiffany)   2017-04-04 19:08:51
謝謝大家的指教,大家的意見我有吸收反省,我先說明我上來po文的最終目的是希望有認
識酷哥的人暸解他的處境,也許有人以前無法養他,但是現在可以伸出援手的話,至少還
知道他的去向。
再說明一下,發文的時候一些情緒性的字眼不合適我深感抱歉,並不是爲了引戰並針對店
家與店員,當然我也清楚店家店員沒有責任義務養他,當下情緒是針對店家的說法無法認
同,狗就等於髒亂,等於蒼蠅嗎?我並不這麼認為,酷哥在那裡五年了,之前也被通報過
幾次,但是前店員告訴動保員他有人養,也有項圈,所以才能留下來,所以當酷哥被捕走
我們才會很錯愕,並留下情緒性言語,當然我再次表示歉意,並再次說明並沒有要黑店長
店員的意思。
會去餵養的人也理解不能造成當地環境髒亂,所以會把垃圾帶回家,原po的住家是個鄉下
地方,酷哥活動範圍很大,但是他並沒有一個真正的家,711是他唯一有歸屬感的地方,
所以他總是待那邊。也因此才稱他為店狗,不適當我也致歉。
對於不能帶酷哥回家我也相當內疚,但是我並不會神隱或當半套愛心的人,我之前也有打
給各大收容處與動保協會,但是他們也收容太多動物了,非警急車禍受傷快死了的沒辦法
就援,家人都說狗有狗命,被抓走是他的命運,雖然現在雖然沒安樂死,但是如果生病了
,也是接近死亡不遠了,沒辦法養他是事實,罵我也可以,只希望多一點人看到,也許能
有一線生機。
手機排版請見諒。
※ 引述《angel0sky (tiffany)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Linyuan 看板 #1Oue7rfY ]
: 作者: angel0sky (tiffany) 看板: Linyuan
: 標題: [閒聊] 住家附近的711店狗被抓走了
: 時間: Tue Apr 4 01:10:10 2017
: https://imgur.com/a/chXeB
: https://imgur.com/a/87AsQ
: 這是酷哥,ㄧ條住在711外面五年的狗,但是他在3/31號被高雄市動保處
: 抓走了,被抓走的原因是有民眾通報說他咬傷了小朋友,
: 但是酷哥是很溫馴的狗,不然怎麼在那邊混吃混喝了那麼多年。
: 酷哥約莫五年前來這x中門市,那時侯的店長跟店員們還很友善,
: 園x門市的店長還給他取了個可愛的名字:酷哥。怕他被抓走還買了條項圈。
: 酷哥很溫馴也聽得懂ㄧ些指令,他知道坐下,很會看人臉色,以前ㄧ定有人養,
: 只是不知道什麼緣故,他流浪到了這間711。
: https://imgur.com/a/ZdzCT
: 這間門市在台17線環島路線上,當自行車騎士從小港騎到林園,
: 漫漫長路中第一個休息站就是這裡,附近居民也常去消費,所以生意不錯。
: 酷哥長的很可愛也很聰明,發現他餓了的時候撒嬌,就能要到ㄧ些食物吃,
: 他渴了去舔地上的水,也有人會餵他喝水,因此他就住了下來,
: 店員跟附近居民也看他很可憐,常常主動給他東西吃。
: 酷哥很乖,不會踏進小七裡面ㄧ步,即使颳風下雨,也是待在外頭,還有幾次颱風過境

: 也自己找地方躲起來,即使很害怕他也不會闖進去,這些我們附近居民都看在眼裡。
: 有很多人會特地買小七的食物餵他吃,我就看過一個媽媽,走進去拿了一條大熱狗,
: 結帳後直接走出來餵他,再瀟灑的騎車離開,還有看過一個年輕女生常常買水跟關東煮
: 給他,也有人會寄放ㄧ包大狗飼料在那邊,註明要給酷哥吃,酷哥也就這樣生活了好幾

: ㄧ直到最近換了一批新的店長與店員,對酷哥不是很友善,當酷哥被抓上動保處的車上
: 的時候,附近居民都議論紛紛,
: 大家都告訴動保員他不會咬人,他很乖,
: 但是小七的店員只冷漠的說,
: 我們沒有要養喔,而且他在就會有蒼蠅。
: 然後就看著酷哥瑟縮在車上發抖,動保處的車開走時,我真的很生氣,
: 酷哥在那間小七的日子比你們這些新來的都還久,雖然只是隻可憐的流浪狗,
: 但是集結了這附近的善心人士的愛心,默默辛苦的生活著,難道酷哥不在你們裡面就不

: 有蒼蠅了嗎?不過我看還是很多喔,尤其是關東煮那裡。
: 反正以後我跟我家人是不會再去消費了,廁所又那麼臭,架上商品也常常有灰塵。
: 也許有人會說:你那麼會說你就帶他回家啊,我常常提議要帶酷哥回家,但是我家已經
: 有好幾條狗了,爸媽觀念又老舊,覺得狗就是狗,肯養育家中那幾隻我們救援回來的
: 就不錯了,所以我也還在想辦法中。
: 也許有人會想說,711有狗環境很髒亂,但是我告訴你,那些喝完酒的人亂丟的酒瓶啊
煙?
: 還常常亂吐檳榔汁,酷哥還不會在附近大小便,都會到很遠的地方去上廁所,
: 你問我?什麼知道,因?我有看過,
: 製造髒亂的根本是人類,人內心更是骯髒。
: 我上來po文是希望有關心酷哥的人可以知道,他被抓走了,
: 現在在壽山收容所,如果你有能力請你伸出援手。
: goo.gl/YRPLvQ
: 編號:0331A11
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2017-04-04 19:12:00
抱歉,看你遷怒店家的言行,實在推不下去...半桶水的愛心,比沒有愛心更恐怖
作者: nonocom   2017-04-04 19:13:00
說不定酷哥根本沒有咬人 有咬至少也要知道大概是誰受傷了
作者: gbm520love   2017-04-04 19:14:00
你的言行造成反效果
作者: nonocom   2017-04-04 19:15:00
原潑唯一的失誤就只是公審店家而已 其他我認為合理
作者: TyuzuChou (子瑜我老婆)   2017-04-04 19:16:00
狗本這樣取暖代表根本不認為自己有錯
作者: takuto (PIPPO GOAL)   2017-04-04 19:17:00
可是他原文除了公審店家以外有其他的嗎?最後那兩句簡直就像泡麵包裝上的「僅供參考」一樣的不起眼啊
作者: tp6942u6 (促咪a)   2017-04-04 19:18:00
原文我也只看出在公審店家
作者: qwert5327 (明天)   2017-04-04 19:18:00
推!都這樣回覆了,沒必要在罵了!謝謝你的好心!
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2017-04-04 19:19:00
公審店家篇幅:95% 認養資訊:5% 大guy是這樣認同請分享
作者: qazieru (=w=)   2017-04-04 19:22:00
還不是一堆人罵了才放低姿態... 當初跟她講這些還叫人不爽請左轉出去
作者: chicocute (森林裡的喵)   2017-04-04 19:24:00
狗不等於髒亂啊,是養一半造成的,我因為要養貓離家租屋(本來可以住婆家),你如果沒那個覺悟,還是別上來嘴了
作者: nonocom   2017-04-04 19:25:00
店家只是沒那麼熱情積極 但不能強迫他們 我不認為原潑是狗本 但夠本討人厭就是喜歡公審別人 自以為是
作者: Lunachen (期待愛情)   2017-04-04 19:26:00
2沒有壞
作者: luxurleaf (小毛蟲)   2017-04-04 19:26:00
清楚店家沒義務責任但你還是公審了啊還寫了不少呢
作者: almondchoco (杏仁可可)   2017-04-04 19:28:00
你原文看起來不像是覺得店家沒義務耶 是在公審他們喔
作者: gbm520love   2017-04-04 19:30:00
http://i.imgur.com/MnhlqcV.jpg 原po你不能養 還是能把他領出送養 看你有沒有心而已
作者: shelley0628 (Shelley)   2017-04-04 19:31:00
覺得不髒怎麼不帶回家養,口嫌體正直啦~你的動作說明了一切,無需辯駁,別人有仼何詆毀的言語,只要自己有為狗發聲,就能美化自己的行為,炮轟別人,以達到自己的正義~
作者: luxurleaf (小毛蟲)   2017-04-04 19:35:00
我相信經過你這負面宣傳會有人願意幫的,但這篇文只是更
作者: av08 (甲甲讓愛滋生)   2017-04-04 19:35:00
祝牠投好胎
作者: luxurleaf (小毛蟲)   2017-04-04 19:36:00
明顯表達出你的半套愛心,自己做不到卻還要求別人
作者: downn (餅)   2017-04-04 19:36:00
幫補,原po算蠻誠懇啦 但狗跟人的問題太複雜了,有喜歡狗的人也有討厭狗的人,不可能全部都滿意
作者: swallow510   2017-04-04 19:37:00
嘴別人無法付出很會 輪到自己無法付出就是爸媽觀念老舊我還在想辦法 好委屈好多理由 一個還在靠父母的好意思嘴辛苦勞工還說沒撻伐店家 難怪爸媽不讓你養因為從頭到尾只會嘴 還用我告訴你這種說教語氣 結果到最後還是請你伸出援手還是要別人付出 真的是嘴很行做不行
作者: rostar0626 (114)   2017-04-04 19:39:00
他不是店狗,只是流浪狗。原Po內心就是預設店家應該負責,即使道歉還是要噓這心態
作者: sfzerox (SSDD)   2017-04-04 19:39:00
二分法又來了 不認同就是討厭狗 被罵最多的明明就是公審店家. 硬要扯別人就是討厭狗也只凸顯自己想法有多狹隘
作者: PuElLa ( )   2017-04-04 19:40:00
原文明明是店家好壞這狗資歷比你們深還不負責
作者: barcode (條碼)   2017-04-04 19:41:00
所以你還是在怪目前的店家沒有跟動保員說酷哥是有人養的,因為以前的店家會跟動保員講,這樣狗就不會被抓走,但其實事實是以前的店家騙人,因為確實沒人養。有人養的寵物是三餐跟居所固定,有人照顧醫療。可以理解你想幫狗高調提高被領養機會,只是下次多著墨在狗的優點,而非自己的主觀看法。
作者: luxurleaf (小毛蟲)   2017-04-04 19:43:00
說不是針對引戰但還是特別針對店員態度,還有前後任說法差異強調,這不是繼續在怪現在店員不說謊保狗嗎?這叫知道沒義務責任...總之,原po再好好想想吧
作者: Jossie (天使來過人間)   2017-04-04 19:47:00
唉 希望有人可以救他出來
作者: DanGong5566 (黨工5566)   2017-04-04 19:49:00
1. 店家有夠衰 2. 少在那邊自作多情預設立場,別把私人情緒遷怒到別人身上 3. 店家真的有夠衰
作者: huhuiying (等妳自蟲洞回返)   2017-04-04 19:53:00
理解 只是可惜當狗被補時沒有鄰居在場阻止。妳既然有狗的資料就通知中華民國保護動物協會接收吧 我與朋友們會選幾隻貓狗固定資金助養
作者: nonocom   2017-04-04 19:54:00
店家不應該說店裡面髒亂是狗造成的 可以冷漠 但不能栽贓在無辜狗身上
作者: AraneCue (AraNecUe)   2017-04-04 19:55:00
風向變了才放低姿態,一開始不是還說「不爽請左轉」...
作者: sharon1006 (sharon1006)   2017-04-04 19:56:00
幫推
作者: uini (那抹湛藍)   2017-04-04 20:07:00
所以你有做TNR嗎?有清洗牠嗎?除了餵牠以外的工作有做嗎?如果都只餵狗,沒人清潔清理環境,那髒亂確實是狗造成的啊有人是沒看過未清潔清理的狗嗎?流浪狗的髒亂>>>>流浪貓
作者: kuso2005 (一時想不到)   2017-04-04 20:10:00
所以你有沒有去跟店員道歉?
作者: uini (那抹湛藍)   2017-04-04 20:10:00
尤其還有人餵養(食物在地上吃得一堆渣渣都不清理)
作者: uini (那抹湛藍)   2017-04-04 20:12:00
到朋友家餵小孩零食超簡單,麻煩的是收拾善後好嗎?
作者: jonsauwi (JBY)   2017-04-04 20:13:00
「被通報過幾次」...
作者: kagaline (卡嘎賴)   2017-04-04 20:13:00
希望你的全家抵制說到要做到啊
作者: kuso2005 (一時想不到)   2017-04-04 20:13:00
另外酷哥有沒有咬人都不關店家的事,而且放任流浪狗在外四處走本來就是危險的事情,收容所抓走是對的原PO就是狗本裡面最令人討厭的那種還不是狗本XD
作者: moka (±3)   2017-04-04 20:22:00
欸......你知道如果說是狗的飼主,狗的外在行為侵害他人,飼飼主要負責賠償嗎?何況店家真的沒有豢養的意思和事實,看文推敲不都是附近鄰居和所謂的善心人士餵養的嗎?如果出事了那些餵養的人肯主張說是飼主嗎?還是一樣推卸說他是流浪狗?
作者: td123 (TD123)   2017-04-04 20:28:00
流浪狗不可惡 自以為正義的狗本才可惡
作者: lail (古道照顏色)   2017-04-04 20:36:00
你幫牠找付費中途,積極送養吧
作者: mnnraku (Raku)   2017-04-04 20:44:00
是說這家是叫中門711吧..
作者: bio2133 (琤)   2017-04-04 20:50:00
所以就帶回去養在你家門口啊...,順便跟附近本來餵養他的人說一聲換地方餵
作者: kuso2005 (一時想不到)   2017-04-04 20:51:00
會去餵養的人也理解不能造成當地環境髒亂,所以會把垃
作者: bio2133 (琤)   2017-04-04 20:52:00
反正鄉下空間大,牠還是過牠本來的生活,只是換個騎樓?
作者: kuso2005 (一時想不到)   2017-04-04 20:52:00
圾帶回家<--你一開始PO文可不是這麼說的還沾沾自喜般說有個大媽買熱狗買水完瀟灑地離開
作者: Ipadhotwater (要配熱開水)   2017-04-04 20:54:00
出事情,某些人就全躲起來了吧,人的天性
作者: kuso2005 (一時想不到)   2017-04-04 20:55:00
最恐怖的是出事情會說那是7-11的店狗
作者: sfzerox (SSDD)   2017-04-04 20:55:00
原PO一直強調鄰居大家有多愛狗. 結果狗被抓了卻要上網找人認養. 不是鄰居都很愛狗嗎??? 卻沒人去認養??不過還是希望牠早日被認養 說真的這類問題可憐的都還是狗
作者: Sweetea ( )   2017-04-04 20:58:00
偽善真的很噁心
作者: Ipadhotwater (要配熱開水)   2017-04-04 20:59:00
所以如果大家都認為那是店狗,出事情全部都推給店家
作者: pchome321 (wendy)   2017-04-04 21:09:00
店狗是妳取的 幹嗎要店家負責莫名其妙
作者: DanGong5566 (黨工5566)   2017-04-04 21:16:00
看到「 被抓走的原因是有民眾通報說他咬傷了小朋友,但是酷哥是很溫馴的狗,不然怎麼在那邊混吃混喝了那麼多年。」這句話讓我覺得似曾相識,讓我想到之前有個人吸毒,他爸媽說我的小孩只是吸毒,但是他其實很乖。所以一句酷哥很溫馴,就把咬人的橋段輕輕帶過?你有想過為什麼嗎?
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2017-04-04 21:17:00
幫店家QQ
作者: darknessrose (綠槍俠)   2017-04-04 21:17:00
看風向不對才放低姿態太晚了吧
作者: DanGong5566 (黨工5566)   2017-04-04 21:19:00
還有,隨意餵食是可以依規定開罰
作者: sai0613 (賽嗓)   2017-04-04 21:20:00
你自己沒有要養,卻公審店家,你有去道歉嗎
作者: DanGong5566 (黨工5566)   2017-04-04 21:24:00
隨意餵食延伸的問題很多,垃圾廚餘沒清乾淨,附近越來越臭,髒亂引起一堆疾病,貓狗動物衛生健康問題,有關團體要花更多成本善後,你要擔這責任嗎?沒有能力就麻煩不要餵,那種自以為是的愛心,只會讓流浪動物死更快
作者: sai0613 (賽嗓)   2017-04-04 21:32:00
強迫別人要有店狗,然後妳有買過東西丟在店門口餵過牠,所以妳最有愛心最高尚的概念就是了
作者: kuzu (可愛的廢物)   2017-04-04 21:36:00
QQ 可憐的酷哥
作者: sai0613 (賽嗓)   2017-04-04 21:37:00
妳應該去店家道歉,或者另外po文道歉。支持店家告妳毀謗
作者: RachelMcAdam (瑞秋賣燈絲)   2017-04-04 21:41:00
作者: sai0613 (賽嗓)   2017-04-04 21:44:00
看了樓上貼的連結才知原來在新北要罰六千耶不知高雄罰多少,支持高雄環保局根據這篇去原po家開罰
作者: Manseh (萬歲)   2017-04-04 21:45:00
不是有人喜歡狗有人不喜歡狗問題 是像原po這種人的舉動會讓本來對狗無感的人產生反感 你以為是人家沒愛心 其實是自以為有愛心的人把弱勢推向更艱難的處境如果原po一開始沒有抹黑店家好好表達 搞不好現在已經找到願意幫助的人了 現在整件事跟原po的態度綁在一起 對狗狗一點幫助也沒有
作者: luxurleaf (小毛蟲)   2017-04-04 21:53:00
給原po真摯建議:1.領出來登記自己打晶片放養2.領出送養兩者都是可以幫助狗並且能讓你從現狀解套的負責辦法
作者: maple0memory (Maple麻煩你關懷弱勢嘍XD)   2017-04-04 21:57:00
我覺得願意道歉很有誠意與勇氣,幫補
作者: otaruu (小樽)   2017-04-04 22:22:00
原po如果有心就將狗植入晶片自己放養,不然講再多都是藉口
作者: czaritza (霧堤)   2017-04-04 23:04:00
原po完全沒搞懂耶,打電話叫別的協會收狗就叫做半套愛心啊,你只是打電話,人家收一隻狗要花多少成本你知道嗎?家裡不能養就接出來找付費中途然後找認養人啊,你可以做的事不做,po文打電話就想丟給別人,就是半套愛心啊
作者: shelley0628 (Shelley)   2017-04-04 23:10:00
幫噓,我看不出來原po有仼何的歉意跟勇氣與誠意,原po有去店家道歉了嗎?有去把酷哥領出扶養的勇氣嗎?有願意出錢的誠意嗎?都沒有!!!有的是躲在電腦後面,炮轟店家沒愛心,鄰居沒阻止,然後覺得自己比那一群人高尚而已~
作者: kagaline (卡嘎賴)   2017-04-04 23:33:00
餵養了五年直到狗被抓了才在想幫他找家 在那之前餵得很開心嘛
作者: greenbird542 (321)   2017-04-04 23:40:00
原po那麼有愛心 那可以請你領出送養嗎? 勿偽善
作者: evergreen10 (愛的小花)   2017-04-04 23:56:00
推Manseh 原PO根本越幫越忙害慘狗狗
作者: civilian (pearly)   2017-04-04 23:58:00
你不就是看風向不對才道歉的嘛 有愛心的話請你自己收養好嗎
作者: Lucianbear (水恆常流)   2017-04-05 00:13:00
我喜歡蟑螂耶~可是你們為什麼要叫環保局來抓?蟑螂不會製造髒亂 髒的是你們的內心!!!
作者: angelaneko (K.S.N)   2017-04-05 00:46:00
作者: WaLaGiGi (高貴的私生子)   2017-04-05 01:06:00
酷哥要是最終完納劫數,覺得原PO你會因你這種心態負擔相當大的業障果報
作者: angel0sky (tiffany)   2017-04-05 02:43:00
是喔!那如果酷哥因此找到認養人我會有怎麼樣的業障果報呢?說我偽善說我假清高就算了,還把業障果報拿出來,請問我沒po文你們知道世界上有條狗叫酷哥現在在收容所嗎?
作者: qwerty34679 (囍)   2017-04-05 02:44:00
「狗有狗命」雙手一攤推給命 內心好過點
作者: angel0sky (tiffany)   2017-04-05 02:49:00
什麼叫我因為我的心態,我也說抱歉了,711是沒有資格要養,太情緒性的言語不恰當,但是蒼蠅灰塵是事實存在的,我也有反應了,現在也聽到網友的建議開始找中繼認養人,或是先領出來,不要太超過,留言我也可以先備份,希望不要出現太偏激的言論
作者: ooooooxxxxxx (再吵跟你媽講OuO)   2017-04-05 03:21:00
好棒喔快備份我的啊^^ 看來你根本沒悔意嘛狗本
作者: angel0sky (tiffany)   2017-04-05 03:25:00
你誰啊?我沒看到你的留言,我沒悔意還打道歉文,這邏輯也怪怪的吧
作者: ooooooxxxxxx (再吵跟你媽講OuO)   2017-04-05 03:49:00
好喔妳這態度還覺得自己有反省我也是醉了哈哈 是不是要再補一句“不想看可以左轉” 不然又要崩潰網友噓你文很辛苦的
作者: angel0sky (tiffany)   2017-04-05 03:53:00
動動手指還真是辛苦你了
作者: takuto (PIPPO GOAL)   2017-04-05 05:17:00
知道有條叫酷哥的狗在收容所以外,我們還知道所謂「愛他」的「和善」的原PO與鄰人在他簌簌發抖被抓上車的時候什麼都沒做。收容所的狗百百隻,這麼多與酷哥有「感情」的人都能不管了,其他人又何必要先救援酷哥?
作者: angel0sky (tiffany)   2017-04-05 05:25:00
我沒有不管,我希望他能找到認養人所以po文,會試著找中繼寄養人與領養人,你們也只有罵人,跟我比有比較好嗎?說我公審店員,那現在不是在公審我嗎?
作者: takuto (PIPPO GOAL)   2017-04-05 05:32:00
你當下不是放著讓他被抓了嗎?這叫「管」喔XDDDDD照你的說法,明明只要出來說一句「他是我養的」就不會被抓了啊~前小七店員不就這麼做的嗎XD最簡單的方式不做,上網公審店家然後跟網友筆戰,被人挑出癥結點就說「你們什麼都沒做,憑什麼説我。」「你們公審我我是覺得妳還插一句「你們網路霸凌」還沒說啦最後,今天自詡有愛心的人是您不是板上其他網友,我想光是這一點就實在比你好太多了
作者: sai0613 (賽嗓)   2017-04-05 05:38:00
推樓上,妳當時只要出面說狗是妳的就不被抓了現在大家看不下去的是妳公審小7店員的行為妳有去小7向店員道歉嗎?沒有的話,現在妳被大家公審也是剛好而已妳意圖上來公審店員失敗,現在大家不能公審妳嗎?
作者: shelley0522   2017-04-05 05:51:00
就不是第一次通報了代表一定有人覺得困擾.少在那邊自我感覺良好.覺得所有的人都喜歡他在那邊
作者: angel0sky (tiffany)   2017-04-05 06:04:00
我不就打出來道歉了嗎?店長沒有責任養他,我道歉,不過態度冷漠是事實,店員自己說有狗就有蒼蠅是事實,沒有狗但是旁邊路人亂丟垃圾亂尿尿可以,我只說我不會再去,這樣就叫公審,把看到的打出來不行?對,我當下沒辦法帶他回家就是沒愛心,所以只好上來發文增加曝光度,然後被罵假愛心,會有業障果報
作者: takuto (PIPPO GOAL)   2017-04-05 06:06:00
有人叫你當下帶他回家嗎?是當下說句狗是你養的不就沒事了人家態度冷漠是事實,但也不甘你的事,收容所那麼多隻狗你每隻都要救嗎?不然就是態度冷漠沒有愛心喔還「只」說你不會再去咧~自己的原話就再上面別忘這麼快
作者: angel0sky (tiffany)   2017-04-05 06:09:00
店員表示他們不能讓酷哥待在那,ㄧ定要有人帶牽繩帶他回家,我爸媽堅持反對
作者: eagle0149 (疾如風 徐如林)   2017-04-05 06:10:00
態度冷漠又如何 你以為全世界都要跟你一樣喜歡狗嗎?
作者: takuto (PIPPO GOAL)   2017-04-05 06:12:00
所以你爸媽也態度冷漠,你怎麼不生氣公審一下XD
作者: eagle0149 (疾如風 徐如林)   2017-04-05 06:12:00
倒底有誰說人也可以路邊亂丟垃圾亂尿尿的?你看到有人路邊亂尿尿不會去檢舉嗎 這是違法的阿
作者: shelley0522   2017-04-05 06:13:00
那你怎麼不說你爸媽態度冷漠不肯讓他進你家?
作者: eagle0149 (疾如風 徐如林)   2017-04-05 06:13:00
從頭到尾沒看到板友說人可以路邊亂丟垃圾 尿尿的從頭到尾都是你說路人可以亂丟垃圾亂尿尿 真好笑
作者: luxurleaf (小毛蟲)   2017-04-05 06:59:00
你怎麼要求別人別人就會怎麼要求你,這麼簡單的道理不懂?
作者: BITMajo (BITMajo)   2017-04-05 06:59:00
轉風向了?純噓不推
作者: sai0613 (賽嗓)   2017-04-05 07:01:00
妳爸媽也跟小7店員一樣冷漠而且還冷漠了五年!!店員是新來的跟狗又不熟,妳要不要再發一篇公審妳父母?小7店員不養叫作“冷漠”,你父母不養叫作“不方便”???
作者: milk250 (牛奶好喝)   2017-04-05 07:11:00
看文推文噓
作者: jenny14 (jenny14)   2017-04-05 08:07:00
真的是自私狗本
作者: michiechan (貓米粉)   2017-04-05 08:15:00
他不是店狗
作者: nono1234 (未央)   2017-04-05 08:22:00
原來不照著你想的做 就是冷漠 然後你跟那篇姐姐罵弟弟一樣 丟了一句 我只是陳述事實 沒有黑他喲 有多少分像你自己明白
作者: PuElLa ( )   2017-04-05 08:34:00
執迷不悟
作者: lu0713 (王小波)   2017-04-05 09:07:00
你爸媽可以堅決反對不養,小七店員就不能對狗冷漠?公審你爸媽啊!幹嘛扯小七店員?
作者: kagaline (卡嘎賴)   2017-04-05 09:29:00
生氣氣了喔,被噓的這麼多才知道自己是多離譜的狗本嗎只能說酷哥真衰,遇到這款___隊友
作者: lu0713 (王小波)   2017-04-05 09:50:00
我很好奇,五年了,你都沒想到幫酷哥帶個項圈,植個晶片讓衛生所的人不會抓牠。還是所謂狗本都只想出嘴卻不敢擔負責任?
作者: kagaline (卡嘎賴)   2017-04-05 09:56:00
樓上,酷哥有項圈喔,原文說店長買的
作者: WaLaGiGi (高貴的私生子)   2017-04-05 10:01:00
挖~備份耶~豪可怕喔哈哈哈,傳言狗本多法盲,今日一見果然狗本大多最喜歡用報應來嘴人惹,結果被以彼之道施之彼身反而比一般正常人類還要森氣氣耶,豪有趣喔:)
作者: x545566 (林雲)   2017-04-05 10:09:00
這種文能被噓成這樣也不容易了如果原po在發文前多想幾分鐘改善用詞多談狗本身說不定現在早就推爆 到處轉發甚至有人就願意收養了
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2017-04-05 10:29:00
風向不對就別再硬辯了 你一個人辯不過那麼多張嘴的 把自己搞得更難看而已 低姿態道歉之後消失是你現在唯一選擇再說你從頭到尾說辭避重就輕 邏輯不忍卒睹 建議你還是別說話比較好
作者: tp6942u6 (促咪a)   2017-04-05 10:47:00
從頭到尾我沒看到有那一篇是說人可以隨地尿尿的....硬凹也要有限度吧為什麼不養就是態度冷漠那你父母態度更冷漠而且冷漠了五年你怎麼還回家?雙重標準欸狗沒洗澡還一堆人亂餵食而有蒼蠅店員臭了嗎
作者: missddd (someone)   2017-04-05 11:23:00
一堆人根本自己仇狗見獵心喜 原po都道歉了還要追殺 真的好棒棒
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2017-04-05 11:26:00
仇狗心喜?我看是原PO沒搞懂狀況吧?7-11本來就沒有義務要養護或是提供場地給狗
作者: pponywong (pony)   2017-04-05 11:31:00
店家不養 <= 沒愛心 爛店 大家一起公審自己不養 <= 我也很想愛 但是沒辦發喔 鳩咪養 法
作者: kuso2005 (一時想不到)   2017-04-05 11:42:00
態度冷漠錯了嗎?對野狗熱情是店員的責任囉???missddd你確定原po是在道歉?另外沒人仇狗啊大家都在罵原PO 沒甚麼人在罵酷哥啊現在是原PO不認錯繼續"追殺"店員吧
作者: kkkmmmsherry (雪莉兒)   2017-04-05 12:30:00
所以如果店員怕狗或店員對清狗便便煩就該死
作者: kagaline (卡嘎賴)   2017-04-05 12:30:00
說別人仇狗 笑了 那原po算不算仇店員?
作者: e125150702   2017-04-05 12:37:00
打個電話就叫不是半套愛心喔,那幫你們這些人清了不知道多少狗尿狗糞的店員是什麼
作者: sai0613 (賽嗓)   2017-04-05 13:04:00
仇店員XDDDDDD好奇妙的形容詞,但很貼切以後這個帳號就叫“仇店員”,大家記住這個帳號仇店員…XDDDDD
作者: a08155556 (Jason)   2017-04-05 13:20:00
附近居民會幫他清大.小便嗎?清理完會拖地嗎?還是他會自己去馬桶?不等於髒亂???
作者: WaLaGiGi (高貴的私生子)   2017-04-05 13:28:00
仇店員帳號XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: ja11s4o1n7 (小奕)   2017-04-05 13:39:00
"深感抱歉"叫做道歉喔?去跟店員說啊!笑死,對網友深感抱歉有屁用,標準的敢說不敢做,專出一張嘴的。
作者: WaLaGiGi (高貴的私生子)   2017-04-05 13:42:00
好可憐喔,因為原PO,酷哥被領養的機會又更渺茫惹QQ
作者: oldriver (oldriver)   2017-04-05 14:15:00
7-11冷漠正常吧 被通報咬人飼主要擔責任啊 又不是他養
作者: shelley0628 (Shelley)   2017-04-05 14:28:00
第一篇文章抹黑店家,下面推文說左轉第二篇文章說抱歉,下頭推文說備份,這叫道歉文???
作者: kagaline (卡嘎賴)   2017-04-05 14:32:00
對原po來說 深感抱歉=對不起 XDD
作者: t33569 (miromiro)   2017-04-05 14:39:00
如果原po真的這麼喜歡酷哥,這麼擔心他,為何不帶回家養?雖然原po說大家都有把垃圾帶走,但是有沒有人去清掃酷哥的排泄物?有沒有人幫他洗澡?有沒有人幫他潔牙抓跳蚤?有沒有人幫他梳毛?
作者: WaLaGiGi (高貴的私生子)   2017-04-05 14:51:00
沒有,但是原PO自稱有愛心,.有愛心就夠惹:)
作者: huhuiying (等妳自蟲洞回返)   2017-04-05 15:05:00
原po重點是要盡快把狗救援出,別太在意Wa說妳害狗背業障的報應論,真要扯因果嘴不完的。板友說他在貓板也激怒很多人,所以無視即可。另外建議別與小7交惡,不妨問店員總待在店外的狗是否曾咬過人,如果說有或許可調出門口監視影片看咬人起因;如果沒有那看是不是能釐清冤屈。可以擴大鄰里範圍詢問是否真有人被咬傷,畢竟目前只有舊店員與幾位鄰居幫狗作證,可能對某些人而言樣本不足
作者: WaLaGiGi (高貴的私生子)   2017-04-05 15:13:00
建議可以黑名單喇,活在自己的小泡泡裡面輕鬆多惹不是:)另外本人長期致力於改善流浪貓狗問題,對於一些很北七的行為與言論在現實生活中自然會給予適當的應對措施,在網路上當然亦同,若因此激怒一些人那還真是不好意思啊:)
作者: kuso2005 (一時想不到)   2017-04-05 15:41:00
原po重點是要盡快把狗救援出<---重點是黑店家吧
作者: huhuiying (等妳自蟲洞回返)   2017-04-05 16:05:00
樓上我是叫原po現在先把重點放在救出狗而非網路啦
作者: ooooooxxxxxx (再吵跟你媽講OuO)   2017-04-05 16:13:00
說一句“深感抱歉”就代表有道歉喔ww沒看他那什麼態度~還靠父母養沒能力就不要在那邊說自己多委屈付出多少 去打工養狗比較實際
作者: bypassfyc (Ham)   2017-04-05 16:31:00
作者: banboy (bb)   2017-04-05 16:47:00
餵狗很爽齁? 前店員幫善後清理環境更爽吼?爽的部分你做 不爽的部分現任店員不想做不可以喔 ^_^
作者: shelley0628 (Shelley)   2017-04-05 17:02:00
h大,我只想說店家為了酷哥清了5年的屎換來原po抹黑店家,放話絕不前往消費,現在你們又要利用店家幫你們調監視器幫你們出面作證,請問如果店家不願意!做不到!不要做!是不是又要抹黑一次!是不是又要號召網友抵制!另外現在說不要惡交太晚了,網友轉了女版丶超商版丶高雄版,三大人氣版,全部的人都知道原po抹黑了該店家,現在只差沒爆開吧~
作者: huhuiying (等妳自蟲洞回返)   2017-04-05 17:44:00
樓上 所以我寫如果新小7無法求證或調不出監視影片 那就擴大鄰里範圍調查詢問 畢竟只有舊店員與近鄰幫腔可能不夠 很多人還是會質疑。 至於部分網友轉遍各大版我想也是原po無法預料的 不過目前看來並沒有讀過文章的網友責怪店家
作者: shelley0628 (Shelley)   2017-04-05 17:59:00
最好是沒法預料,是原po求網友轉的,女版是原po自己po的,三大熱門版求的不是強烈散播嗎?另外,當然網友不會指責店家,因為整個就不關店家的事,有指責的就只有原po而已~
作者: WaLaGiGi (高貴的私生子)   2017-04-05 18:22:00
店家真的好可憐QQ
作者: huhuiying (等妳自蟲洞回返)   2017-04-05 18:28:00
她有求網友轉狗板地方板或臉書認養以外的嗎?既然指責的都是原po,那很慶幸新小7不受影響。還是請原po重點先救出狗再調查,暫時別花時間回應網路
作者: WaLaGiGi (高貴的私生子)   2017-04-05 19:39:00
我賭100P,原PO不會去收容所救酷哥,因為她只有鍵盤愛心:)
作者: kuso2005 (一時想不到)   2017-04-05 19:59:00
而且有些人還會連結到仇狗什麼的,沒人仇狗也沒人罵店家整個就是原PO的問題
作者: WaLaGiGi (高貴的私生子)   2017-04-05 20:34:00
目前看起來原PO就只會鍵盤愛心跟深夜裡向網友哭哭而已,酷哥依然在收容所裡呢
作者: icestorms (討厭這樣的自己)   2017-04-05 21:37:00
噁心…說是要道歉,結果在底下推文硬脖子,跟其他人辯,一定要辯到自己是對的才爽嗎?那你發這文有啥用?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com