根據內文
沒人對那隻狗有義務 也沒人想負責
你也是
想必很多東西都是你自己幻想美化出來的
1.店狗？
明明就只是路邊流浪狗 店員沒有要養他的意思
而且牠的存在還會影響環境衛生
2.左鄰右舍都很愛護？
事實證明 只是沒人要理牠而已
也沒人想養
沒人想幫這隻狗負責
你也是
而且也是鄰居找來的補狗大隊
3.狗很乖不會亂進店面不會咬人？
我猜啦 不會進店面是早就被教過了
就是一進去 就被打出來
次數一多 他就不會進去了
4.店鋪很髒 架上都灰塵
由這點完全看得出來
這篇文章的作者
極度先入為主 而且沒有基本邏輯
完全依照感覺做事 活在自己的世界裡
且不想對任何事負責 只想要別人幫他
那麼可愛又乖的狗 有時間給你寫文章
你不會去養？
還有被這篇文章耍的人
一定沒有看過野狗如何破壞環境
才會被帶成這樣

浪貓浪狗本來就來自人類的自私 原原PO的偽善也好不到哪去

推

貓還OK，野狗無法接受

也不是每個人都能接受野貓的啊...一堆人只會覺得野貓野狗好可憐,大家要包容,可現實中,很多人並不這麼覺得啊...比喻：你家附近有個瘋婆子每天半夜大吼大叫,還會把吃剩的東西放門外,把環境用的髒兮兮,請問你們會怎麼處理？

我本來也覺得貓還OK 但聽到半夜貓的叫春聲就不覺得了

騎摩托車被狗追著吠叫過的，要接受很難。問問郵差就知道了

稱店狗這樣出事情這樣第一印象會說是店家要負責的