Re: [討論] 228 會不會覺得少部分人已經走火入魔了?

作者: hayuyang (Cloud)   2017-03-03 10:51:14
※ 引述《qazieru (=w=)》之銘言:
: ※ 引述《sobiNOva (星星徹夜未眠)》之銘言:
: : 推 hayuyang: 原來是沒讀書的朋友阿(笑 蔡英文對原住民做補償 03/03 06:27
: : → hayuyang: 似乎也叫做轉型正義呢 看來好冰冰要跟小英英 開讀書會 03/03 06:28
: : → hayuyang: 惹 藍綠和解萬歲www 03/03 06:28
: 原來原住民不是國人啊...
: : 噓 lunashining: 學店蠢吱們又開始亂下定義了,南韓把過去親日的財產充 03/03 08:48
: : → lunashining: 公也叫轉型正義 台灣有戰過為虎作倀的親日派嗎? 03/03 08:49
: : 噓 lunashining: 親日派的私人財產哪裡有充公,如果有 辜家哪來的錢 03/03 08:56
: : → lunashining: 在蠢吱眼中顏色不對就是拉仇恨,多念書少看種D吧ㄏㄏ 03/03 09:00
: 轉型正義(英語:Transitional Justice)是民主國家對過去「獨裁政府」實施的違法和
: 不正義行為的彌補,通常具有司法、歷史、行政、憲法、賠償等面向。
: 其根本基礎在歷史真相。 簡而言之,由政府檢討過去因政治思想衝突或戰爭罪行所引發之
: 各種違反國際法或人權保障之行為,追究加害者之犯罪行為,取回犯罪行為所得之財產權
: 利。此外亦考慮「制度性犯罪」的價值判斷與法律評價,例如紐倫堡大審、東京審判、去
: 納粹化以及秘密警察的罪行。轉型正義之目的為鞏固和保障基本人權之普世價值,以督促
: 政府停止、調查、懲處、矯正、和預防未來政府對人權的侵犯。 轉型正義是「遲來的正義
: 」,也可能違反信賴保護原則,但這涉及「制度性犯罪」之評價(參見道德兩難)。轉型正
: 義必須以體制內的方式來實現,並符合國際法庭或國內法所公認之法律原則,例如正當法
: 律程序原則、比例原則、及平等原則。對於一個從政治思想衝突或戰爭而轉型的國家,轉
: 型正義採取了實際上可行的觀點來面對這些挑戰,其同時也包含了對全體歷史及文化的服
: 從,而不讓現實成為一個不作為的藉口。
: 沒讀書的還在那邊瘋狂噴汁...
: 蛆蛆真的是不被打臉不痛快就是
注意喔
這裡的轉型正義是指 由獨裁政府轉型成民主國家的國家喔
唉唉唉 你都說 是民主國家對獨裁政府過去的不正義行為的彌補
所以 中華民國政府到底要彌補 原住民什麼?
是基於自古以來漢人與原住民的不平等關係嗎?
如果是 顯然無法套到你的定義
另外
現在的德國政府為什麼要彌補納粹政府犯下的罪行?
現在的德國政府是由納粹獨裁政府轉型過來民主化過來的嗎?
澳洲政府要彌補原住民什麼?
為什麼不是殖民母國英國對原住民轉型正義 而是現在澳洲政府?
轉型正義既然可以對過去獨裁政府下的利益團體求償(如國民黨 或其他各種組織)
那按照這套邏輯 日治時代的轉型正義也未必是向日本政府求償阿
假設日治時代辜家幹了各種好事 現在政府也應該可以做出什麼事情吧?
我不太確定你瞭不了解我意思...
我不太確定看一下維基就可以說自己讀很多書有什麼意思xd
上一個最愛叫人去讀書的粉粉大概是希肥粉吧Xd
這種愛叫人讀書 很像沒學問沒有資格跟你談論問題的 很像叫做菁英的傲慢
我是不知道現在菁英的傲慢政治正不正確啦
我也不知道是真菁英 還是自以為是菁英(笑
作者: susuqi (舒舒淇)   2017-03-03 10:53:00
你在說什麼??
作者: winniekuma (Kuma)   2017-03-03 10:55:00
www.wthreesmall.com唉唷 秒編輯 你也知道www很屁喔
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-03-03 10:59:00
都有《吳鳳的故事》寫入課本了,還說中華民國政府不用補償原住民?「所以 中華民國政府到底要彌補 原住民什麼?」 你自己對於中華民國政府補償原住民提出質疑,如果你覺得需要你就不會提出這種疑問了中華民國政府自認承襲清國政府,再者吳鳳的故事只是一個政府對於一個族群歧視的證據而已把原住民看成落後、獵人頭的族群,這種不用補償?我不是講了?中華民國政府自認承襲清國政府,不然就不會在日本戰敗後強行接收台灣,對於過去政府的行為當然要補償,這也可以回答為什麼澳洲政府要補償澳洲的原住民。更不用說中華民國政府後來對於原住民制度上以及思想上的歧視,這些就是補償原住民的精神來源日治時期的受害人也包含原住民啊。賽德克巴萊表示:牡丹社事件表示:
作者: Ryuce (魯師)   2017-03-03 11:23:00
你們這些中國來的跟他們的後代都最好滾回中國 不配當台灣人
作者: mj2124 (CL)   2017-03-03 11:27:00
樓上是原住民嗎不是的話以身作則一下啊
作者: kolod546 (kolod546)   2017-03-03 12:33:00
可是9.2就因為看到是國民黨 為了政治立場 反抗轉型正義
作者: sophia810130 (MWW)   2017-03-03 12:40:00
樓樓上要先證明現在台灣人是純種漢人才能用血統論喔!
作者: mj2124 (CL)   2017-03-03 12:50:00
什麼血統論,根據林媽利教授的染色體分析,90% 的臺灣人有亞洲大陸血統,而 85% 的臺灣人有原住民血統,血統分不出來好嗎,原住民是原本住在台灣島的人,至於要追溯到多早來住的問Ryuce啊
作者: kapeika (科科)   2017-03-03 13:00:00
不是只有血流成河才需要補償,包括文化掠奪如改漢姓,過農曆新年這就如同日治時期的皇民化運動去燒人家家裡祖先牌位一樣,還有原住民他們居住地在中華民國統治下如何被砍樹啦規劃成什麼鬼步道等等的補償也不是金錢上的補償,其實像族語復興或是開放狩獵啦等等的,都是補償方式只是具體內容是什麼還要再研議吧
作者: GustavSo (秋天的樹)   2017-03-03 13:25:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com