繼窮人是不是不該生小孩的討論串
但拿出低收入戶上台大的例子卻一直被酸民說在講特例
假設窮的基準線是家庭年收入70萬以下
我很好奇台政清交成這幾間學校裡面的窮小孩真的非常少嗎？
或是媽媽是新住民（ex越南新娘etc)的學生都上前五大的例子真的少到找不到嗎？
（根據鄉民的說法是：99%連上四中都無法）
有沒有身邊的例子可以現身說法的
看是不是少到找不到

麻煩你去看台大經濟系那篇論文 “誰是台大學生” 作者是駱明慶還是林明仁有點忘了 應該是駱的樣子

媽媽新住民跟窮小孩有什麼關係?

我這鄉下附近沒聽過上四中的學生沒錯啊...

窮人都在私校吧？小魯讀私校，身邊的同學家境都不太富裕欸

低收入戶至少要家庭年收20萬以下好嗎？什麼70萬...

很少

外配還能這樣定義喔，今天第一次看到

你是當真覺得家庭年收70萬算窮？？？

是比較少70萬還窮啊………

階級複製啊 要上就靠繁星了

身邊兩個越南混血同學一個交大電機一個台大政治

家境不好能上好學校本來就不容易 這根本沒啥好討論的 有這樣的例子 不代表常常出現啊

喔對惹... 我家是沒70萬年薪的這種...

2002年台大社科院經濟系教授駱明慶研究發現，台北市大安區位居台大學生戶籍所在地比率排行之冠，14年後仍是如此。2016年台大學生主要仍來自台北市，大安區最高。駱明慶說，人生並非全靠自己努力，18歲的人有多大機率考上台大，外在環境為關鍵之一

外配也不見得家裡窮啊 可能爸爸找不到台女嫁

爸媽沒知識、家裡沒資源的小孩，上台清交的關鍵是智商外配子女成材的比較少是因為太多loser父親都買外配外配本身再聰明，基因都被父親洗壞至於本土窮人就要看他窮的原因，有些窮人是祖先運氣不好，又遇不到翻身的運氣，這種窮人的小孩就容易上台清交那種懶又愛賭的窮人的小孩 只能說他倒楣父親是身體方面的障礙的外配子女，優秀的比例就比較高

少子化 才更有機會上名校

關鍵從來不是智商，而是教育觀念。我國小國中智力測驗是愚笨到可能有輕度智能障礙之間，但父母教育觀念正確。其實教

我剛才說「爸媽沒知識、家裡沒資源」的小孩只能靠智商你還在說父母有教育觀念

育觀念也可說是這個社會的遊戲規則，越有錢的人通常越了解這場人生遊戲要怎麼玩。

台清交也非什麼系都有，有些科系第一志願根本不在台清交

窮人上台大 是不是特例不重要 也沒什麼值得特別說嘴的

更重要的是台清交也不是什麼系都很難考

進了社會取勝的關鍵就在情報和人脈，這些都是靠世襲的meltice說的不值得，是因為窮人就算頂著台大學歷還是窮

例如之後有更好的機會或甚至想獨立開診所時

沒有家世人脈做後援，就算哈佛出來恐怕也還是窮你有家世人脈，那怕你大葉畢業一樣會變成青年實業家

有錢人家跟這種貧窮家庭所能提供的支援是天差地遠啊

阿扁這種狀況仔細想想真的屌

當醫學系的同學在討論要去歐洲哪裡玩 而你卻格格不入

有錢人的人脈比學歷有幫助多了

當別人在討論我爸是某某院長 而你爸卻是...這種差距是一輩子也追不上 所以就算當醫生又如何

當別人拿著錢出國留學，你爸躺在醫院一直催你去生錢出來

窮人還是窮人

別人爸媽不給錢要自己打工還學貸的在喊窮，你台大第一名

這年代要一次翻到金字塔頂端是很難，但說窮人還是窮人倒也

人脈建立？重點是也要有那“環境” 只能說有夢最美啦

呵 這種新聞也是挑比較感人的角度寫而已啦 背後也是

從小就是自己賺錢養爸媽的早就習慣了，根本沒感覺

誇張了。讀書還是一個可以翻到中產階級的低風險路徑。

這篇推文講的我感同身受 從高中就生活在這種格格不入的環境了……

貧戶靠讀書，腳踏實地前提下最多也就翻身到中產階級而已上次聽一個台大生說他單親家庭，母親一人養家很辛苦，

現在M型社會 讀書也不一定翻得過去...

母親工作是「牙醫」

還好啦上次還有一個說他出國念書才知道有人念書是靠學貸。

我也是讀到大學才知道有人是用學貸...感謝我的父母...

我覺得低風險翻到中產很不錯了啊，站穩中產就有本錢再往上

我以前考公費留學的時候，別人都問我幹嘛那麼傻，放下身段跟爸媽借個錢就好了啊我才知道原來別人的爸媽身上有錢

家裡台北70以下窮人，我指考上交大資工， 高中 大學 研究所全部學貸 大概要40W。哭哭

台北窮人線明明是家庭年收入120W好嗎？70萬以下在台北根本看不到，除非你是不用報所得稅那種，70萬一個家庭，一個人一年35萬，一個月平均不到3萬，在台北連三萬都找不到，真的不知道為何要住台北，去南部過生活不是更愜意嗎？

是少阿，所以你想問什麼

之前統計台北市大安區是最多進名校的，階級複製是真的

家庭年收入70萬以下雙北真的算窮啊...大部分上台清交的學生, 爸媽其中一個的年收入就超過70萬了...

家裡台北就贏一堆中南部了啦…教育資源差多少《誰是台大學生》裡面有講，考上台大的關鍵要住台北

交大裡面 一堆有錢人 台商 經理 一大堆 普通人也不少。40%吧 剩下60%真的是家裡有錢

話說家裡經濟狀況有變化的怎麼算？

呃 清大同學基本都滿有錢的

年收70萬不算窮，我家以前年收不到20萬死撐活撐，貸款買了一間100萬的房子(35年前買的)還了快30年才還完100萬後來我媽去教會幫忙送便當給獨居老人，我媽跟我說，她一直以為我們家很窮，等到看過那些獨居老人，才知道什麼叫窮

一堆台北人的房子不是祖產就是幾十年前房價不高的時候買

35年前，台北中正區一坪才5萬，你家一年可以買四坪，現在你算算你要一年要買四坪，要多少錢才夠

的，所以住大安區不代表年收入高是有錢人

這也是為什麼台灣醫界政治傾向多數偏綠 ，在當時本省籍家庭要翻身就是努力考上醫生比較快

家徒四壁不是叫假的，住的地方是鐵皮搭的，裡面就一張床，就沒了。。。我家不是在台北，是在台中鄉下地方

是 我身邊沒有跟我一樣窮的同學QAQ

還了30年才還100萬？你家年收入20萬，一年只能還三萬？現在房貸一堆人一年要拿1/3出來還，你家才還1/6，算壓力小到爆了

我家鄉下，我堂妹單親，中低收入戶，今年學測72級分，給你參考

台中鐵皮塔35年前要100萬？那你幹嘛不上台北南昌路買20坪的房子住，現在最少翻10倍有

此篇不討論房價

不用懷疑，是真的，因為我爸愛賭，國小時只靠我媽作家庭代工，鎖一個螺絲才5角樓上的，前後文請看清楚，不是我家住鐵皮

新聞不是有報膩 媽媽外配+經濟沒很好

我家是鋼筋水泥房，到高中之後，我媽去便當店工作一個月才比較多(2萬左右)，我媽以前死守在家裡的原因是為了顧我跟我妹我跟我妹又差很多歲，我上大學時，我妹還在唸國小

哈哈，當然特例囉，不然為什麼新聞都要特地報導清寒考上 不報導住天母的上

這麼在意會唸書的窮小孩幹嘛？去檢討資源充沛的家庭怎麼養出沒生產力的公主王子不是更有意義？

非常少，真的是要有很大的運氣剛好有某些特定的特質，生長環境又不至於太差

你說台政清交而非台清交成 給推

後來我考大學時，考到中山大學熱門科系，硬要上台大也是可以只是科系就很鳥，一直到我妹高中畢業後，我家狀況才轉好

你不是寫住的地方鐵皮搭的？話說你家多大啊？你知道35年前100萬可以買不錯的房子了，中正區都才5萬，你往外圍買一定更便宜，還是那時候台中房價》台北房價？

樓上說，中正區35年前才五萬，但我想35年的五萬跟現在五萬能比嗎？？

是特例，沒資源沒人脈沒環境通常要翻身機會機會微乎其微。

但是我相信階級會覆制，因為我大學時家教的學生都是有錢人，開雙B，或是公務員家庭

跟一個先入為主的是要討論啥小啊

資源充沛還唸書？當土豪哥爽爽過就好了，要學歷買一個就好了，你要當會讀書的三級貧戶，還是土豪哥或勝文？

唉，樓樓上的都不看清楚，就一直說我家住鐵皮屋

好友大學中山 清大碩畢單親家庭月收2xK(萬年不調薪) 但家裡親戚有時候會幫忙出啦 他現在出社會4年半 主管職年收破百了 五子差一個房子

sendtony6你很棒，不過我真的看過很多家庭悲劇，然後小孩子上了國中，連國字都不太會寫的，這種我真的

當然不能比，但以前5萬是真的便宜，和現在比差太多了，我只是很好奇他35年前100萬買台中是在哪？才拿中正區來比較

我覺得他是天生資質好(數理邏輯強)加上媽媽有努力教好他的為人 親戚也有幫忙讓他專心唸書 才有辦法這樣

斷句看錯了，所以你家是水泥屋，35年前位在台中100萬的房子，這樣對嗎？

家裡窮 讀學店的路過 還沒讀完 嗚嗚 人生失敗組

我只能說你家應該還算不錯，敢買100萬的房子，還30年，現在叫我一年要拿超過1/6的薪水還貸款，連續30年，我絕對辦不到

關鍵在學齡前的人格養成期，那時候有教好的話，小孩子以後上學會學得很快。

不過以前房貸可以還30年喔？是跟銀行借？還是親友啊？

有聽說因為沒錢唸第一志願 因為獎學金留在地方高中 後來上台大 怕沒錢應付台北的教育費和生活費 請議員幫忙募款

中產階級?全球80%人口去分全世界財富的6%，不知道你的翻身到中產階級是幾%

我是台大生，我身邊很多一般般家庭出生的小孩啊。菜市場賣菜的開便當店的夜市麵攤的，像我父母都沒受過教育，家裡無房無車還負債，年年拿清寒獎學金讀書。（的確，在台灣能上第一志願需要很多外在因素）但我想說的是，有很多日子過得很辛苦，一個月兼職三四份工作的學生（而且成績優秀為人正直），只是沒有跳出來讓大家看見習慣而已....何必大聲喧嘩呢？日子過得好就好了

統計過啊 真的很少

特例啊，前幾志遠的學生家庭環境普遍中上階級複製很明顯

菜市場賣菜月入也有4~5萬了吧…人家是討論22K不到的還有文理組分數也有差。從小住的學區也有差。教改前教改後也有差。以前聯考真的很多沒補習的神人

菜市場擺攤賣便當擺夜市的一堆有錢人好嗎XDDDD

做生意的真的不窮，生意好的話，月入破10萬的也有

我是不知道啦xD但我推文提到的那幾個同學都不是應屆入學就是了（休學工作兩年再回來的）

我讀119 真的覺得很多都是有錢人…

擺夜市東山鴨頭的，錶一支都帶幾十萬，還不用繳稅，屌打GG輪班的

以前學校有學生擺攤賣珍奶，沒多久賺到一部車就不賣了

為什麼聽你講感覺上這四個學校很了不起樣子

我必須要說 很多人對新住民有所誤解。新住民家庭不是全都是教育程度低或收入少或你認為的其他弱勢家庭。即使是最容易被聯想為弱勢的東南亞，也是有各式各樣的新住民。不是全部都賣來台灣= =所以你指的新住民，請加上少數或明確說出來哪種新住民。有點凶抱歉，但我認為這是對我們先入為主的歧視。

其實高中這種情況就已經很常見了 同學父母一堆醫生還有機師和官員

嗯我指的就是經濟狀況沒很好的爸爸的新住民配偶，因為我對新住民的議題沒有十分瞭解，所以沒有嚴謹定義

你覺得大學四年可以改變什麼？

70窮個屁

是的 越往上讀發現同學家境越好 蠻正常的家境好的直接出國留學 有點羨慕XDDD

這篇太嚴肅了QQ

只是想吐嘈說100萬房貸30年每年3萬很容易的人，當房貸沒利息銀行喝西北風膩？還有通澎指數也要衡量餒

70在台北真的很窮

很少上台大是怎樣很少，特例是幾趴叫特例，很窮是怎樣叫很窮，有錢是怎樣叫有錢。連這些定義上面推文的都沒共識了吼。家庭年收70萬不叫窮？可是家庭也要看是幾人家庭、幾人在賺錢、幾人被撫養。

不算利息是合理化他的說法耶！一般真的窮的要死的人，會在35年前付將近10%的利息去買房？敢貸款買房都是一定有穩定收入的人，我真的覺得他沒有他自己說的那麼慘，只是要切合本篇主題才這樣說

另外抱怨個，每次提到這話題必提駱明慶，可是他那篇都已經多久以前的研究了………

他２０１６年１月又發了一篇 不久啊誰是台大學生?(2001-2014)—多元入學的影響

男友大學交大、研究所台大，學校朋友圈的確一個窮人都沒有，至少都有中產小康另外家庭年收70在台北真的很低

台大校務資料就有公佈啊只有2%不到的學生有貸款

http://i.imgur.com/URDLLRV.jpg這次我前幾個星期在活大看到的

我爸還沒退休的時候家庭年收300在班上經濟狀況也只是中上而已（大安區升學名校）

推，誰是台大學生論文。

還好啦沒那麼誇張 我讀四大之一 學校每學期申請政府補助的人也有百來個

另外年收入70一下在台北市不可能 但是台北縣很正常 台北縣差台北市一大截好嗎...

樓主真的認為台灣教育已經很公平了嗎……

連我讀國立噗隆共的科大，都覺得家裡不錯蠻多的了，也不能說有錢人，至少就是沒有家裡有困難的，辦學貸的我們班五根手指頭數的完，所以感覺真正會辦學貸的大部分是私立

高學歷單親窮小孩路過(￣▽￣)

後段大學辦學貸的一堆 臺大卻寥寥可數

teach for taiwan之前有一句宣傳標語是 你拿幸運做什

另外駱明慶那篇就證明了聯考時代根本不是公平競爭

其實也可能是因為學校有差吧 前段學校的資源和校友捐錢如果成績夠好 就有足夠的獎學金可以讓你不用貸學貸

書卷獎才幾千塊而已 能夠生活是靠台大的招牌找家教

112單親家境清貧媽媽為陸配的窮人路過QQ

大家有空利用連假讀一下駱駱的兩篇論文吧

多數獎學金根本不足以付學費...而且拿的人也是少數中的少數 就算人數加上去也是遠不及後面的大學好嗎....

我是政大 身邊同學都超級有錢我是窮人70%都是雙北人

台大校園macbook/iphone滿街跑 看就知道有差了

對不起 我拿macbook @@

高額獎學金 在台灣基本上只有聽過普通或中下大學拿來當招生廣告

胡說 看家長重視教育的程度

台大印象中就是書卷獎 然後我有個朋友拿台大書卷獎的家裡還住信義區.....

台大有希望助學金 不過那個好像要清寒的證明 另外 台大經濟系也有獎學金給家境不好的同學 讓他們可以專心念書 這也是要申請的 不是人人有的樣子其他獎學金都是一學期給個幾千到一兩萬的 也不是學校設的 有些是老師捐的 有些是同鄉會之類 沒有到高額 而且有些領過就不能領其他的

回樓上 台大的希望助學金是看家庭年收的 有不同階段補助

也不至於吧 我高中同學有人是低收 還是考上四大啊

我家一個月收入只有2萬，我還是上台大了，但覺得北一女身邊有錢的人比台大多很多

是少數沒錯 NTU貧窮線以下好像才2%-5% 我在中研院同事跟我家裡都至少小康起跳 為啥原po問這個結果一堆人答非所問連GG都被扯下海 是有這麼敏感嗎Q__Q?

靠這篇就知道為什麼資源不均了，是說那些講考上四大也沒啥的不知道是念哪裡吼www

short跟你同感北一有錢的比台大多

我一直以為人生是要活得簡單快樂 抱歉推文偏題

我目前讀某國立科大 ... 系上辦學貸真的沒有很多我家年收入大概20幾萬 父母都殘障人士 ... 薪水不高 呵呵我底下弟妹都沒升學 ... 高中就直接簽志願役了 生活壓力頗大的

116噓

114的我算是全班家境最差我弟116，單親家庭，老媽公務人員年薪勉強破百。以前班上有幾個中南部小開去日本渡假都是三五十萬在花。出了社會覺得家境人脈遠大於學歷

我也唸四大，本身家境小康，但每次開學都會聽到很多同學討論這個假期去了多少個國家，還有多少想去，想把地圖上的國家蒐集起來之類的

前面有人事情沒搞清楚一直質疑別人 35年前台灣什麼情況先查查好嗎 嫌人家不懂存錢還太久？家庭收入也要先買菜的

基因跟運氣 二選一

看這篇大家分享有錢跟沒錢的同學經歷，一直有種想把有錢的小孩想蚊子那樣拍死的衝動啊- -……是說我之前在新北算小有錢的地方補習班打工，就有學生國中爸媽有額外一間房給他住，甚至有學生一天下來花剩下的零用錢還有五六千之類的，有的手上帶著近萬的apple watch，我都好想叫他們施捨一些錢給我這個領基本薪資的工讀生……說什麼大學怎樣的，這些小孩搞不好高中就出去讀國外了，那種階級差距根本追不了。

歡迎收看《誰是台大生》

有必要追嗎……一定有比自己資源更多的人啊

我交大生 ~ 家裡單親 母年收入不到400K

我和男友啊～

麻煩政大換成大謝謝

嗯... 有親戚菜市場賣饅頭和堅果, 扣掉攤位租金一添一天淨賺3000 以上... 過年期間一天淨賺8000, 真的打爆普通上班族...一個禮拜只要做4天就好XD....我跟我妹也念四大, 雖然大學都在實驗室做專題沒有出去玩到, 不過我們兩個一個現在在美國, 一個在德國中低收入戶有家累的, 就算有能力出國也不敢跑吧...然後我來這邊因為朋友都是大學部的學生, 反而跟碩博班不熟XD... 發現我以前以為能出國念碩博班的都是小康左右, 但是跟大學部的一比差不多是貧民了XDDD四大學生如果暑假沒有要留實驗室, 的確很多籃暑假去日本韓國玩, 但是我認識的美國大學部學生, 是國小就跟爸媽去紐約巴黎阿姆斯特丹之類的地方, 而且小時候在國外住過幾年的很普遍XD...

中低收入戶上政大還領獎學金出國的路過

北一有錢的很多 而且都是知道後會倒吸一口氣的那種

家教薪水很高的 而且吃學歷科系

我小時是你說的窮家庭，早餐醬油伴飯那種，我台大畢。自己不爭氣只會怪家庭，給噓

世界皆知的事實 不懂妳懷疑什麼 我身邊沒窮的

北一我聽過很多傳說... 大概前面 1/3 是超級有錢人跟美國學校的學生家境差不多XD...那種是老爸老媽一年可以賺一間台北房的...我說的中低收入戶有家累是, 家裡急需你出去賺錢的那種, 尤其還有弟弟妹妹在念高中大學的, 這種我有聽過

這篇釣出很多窮家庭上四大=成功 然後說 窮家庭 沒上四大=自己不努力。把唸書與成功劃上等號，觀念好棒

就算有獎學金他也不敢出國... 博班的獎學金扣掉必需花費剩下兩三百美金歐元, 也不太可能匯回國內, 只好乖乖去賺錢養家... 可以不用拿錢回家像我一樣的都是很幸運, 我爸從以前都跟我說打工浪費時間, 寧可我去看閒書或是出去玩參加營隊, 真的家裡缺錢的大學打工錢還要拿回家然後上四大我個人覺得離成功還遠的很XD... 9成的人一

剩兩三百歐元的獎學金太少了吧...

輩子大概都賺不到5000萬, 根本不可能變成有錢人歐洲我不知道, 美國就差不多剩下兩三百美金啊...扣完稅, 一個月伙食費200都自己煮, 然後房租水電等500, 600, 車子保險約 100, 每個月基本要噴掉1000

所以我不懂這篇想要討論的是什麼 既然學歷不等於成功 那何必又跟窮不窮扯上關係 不會讀書不代表沒有其他天份

美國博士生薪水 depends on which city you stay歐洲的話我妹待德國如果是大城市, 基本上住的有品質一點, 一個月生活費也是要 800~1000歐元

一個月花掉必須的一千不是還有一千左右？至少我之前大概都是這樣

你有扣掉 fedral 和 state tax 嗎? 像我朋友在德州鄉下他的學校一個學期才給他 1500 稅前, 房租水電每個月基本就400跑不掉, 他每個月稅後只能拿到1200多

有 稅前兩千出頭吧

但是波士頓的同學一個月稅前就可以拿到 2300, 當然房

過自己想過的快樂人生就是成功了，有好學歷是好事，但不

而且不用當TA 要當TA再有額外薪水

我住的地方2300左右 扣掉生活必須就剩一千左右

加自行提撥的勞退, 每個月剩下不到1500... 中西部大城, 我該扣的扣完剩不到 600以家境不好的人來說, 真的有 offer 他們也不敢出國我還是沒車沒車險的... 每個月存那麼一點買張機票回國就噴光了還聽過加州念博士還要跟家裡要錢的...

如果不想被學歷制約自己又跳不出只有讀書好的觀念那只會是死胡同罷了

台大生大部分來自台北的原因有一部分是因為台北人大部分都不想離開台北，而且很多人台大迷思很重、寧可唸台大分數較低的系也不願意離開。還有就是臺北高中人口真的也比較多，連帶導致競爭壓力也較大。台北光是PR97以上的高中就三間，有些地區的第一志願最低入取分都還不到97呢

為什麼會覺得上台大等於自己成功（非指原po喔）、不上等於不努力呢？！

另外不只是窮人，有錢人上台清交成政的也不那麼多。好學校的學生還是以中產階級為主，因為這些人雖然有讀書資源，但也有不小的生存壓力。尤其住台北的普通學生只要畢業一離開家就會瞬間變窮人，當然只好在有書可以讀的時候死命地爬

這種觀念既過時也愚蠢

我認識一位清大數學系的女生，她說她那一屆沒有人有申請就學貸款，都沒有人哦，你說呢？反觀一些私校根本申請到爆炸

申請學貸也不見得是家裡沒錢喔... 科科... 因為學貸

就學貸款不準 有些家人是高中就和小孩說 上國立學費他們出

利率很低, 幾乎等於沒有, 有些家庭為了拿去做投資會叫小孩去借學貸, 這樣家裡可以留多點現金週轉

呃學費貴很多。

不過話說回來，其實只要家族在鄉下有點房地產或小生意，就完全吊打五大學歷了。我台北人NTU碩畢，一畢業就是眼前一片漆黑，現在服役期間天天靠麥片和單位的剩菜過活；看到那些雖然學歷不好但退伍之後可以回家種田或賣雞排的同梯，心中除了羨慕還是羨慕

簡單的邏輯也要問多思考好嗎

家裡中南部有小工廠都屌打四大學歷... 我老公血統純正天龍人念112 然後美國碩, 他以前同學家裡開模具工廠的平均月薪是他的5倍以上XDDD那些小工廠年營收都破億... 嗯... 當人家員工四大出去當工程師就破百那樣而已...

可是老闆的月薪真地蠻難算的……不可能盈餘都算自己的，部分還是要再投入。

對啦... 但是對比我們這種沒車沒房的... 人家同年紀開雙B, 小孩生了3個... 只能幫自己QQ書念的好頂多就是翻成中產而已... 像醫生柯P夫婦也不過就買得起一間台北的房養兩個小孩, 這是中產的頂了

慘就慘在現在中產出現逆水行舟的狀況——小孩不努力就等著吃自己。結果現在中產中下的父母們開始心急了。

城鄉差距 不然也不用弄啥繁星計畫了

不要想說當工廠小開學歷不重要，如果工廠小開肯認真讀書，將來的規模有可能擴展到目前的數倍大

窮人真的比較難上好學校 相信我 光是考試重點資訊就比別人落後了 更別說有錢人還可以請家教 一對一教學 肯定比補習班有用

我同學還很疑惑為什麼有人要學貸 他說畢業後不是也要還嗎…阿就是現在付不出來阿

這我很認同欸 從以前讀第一志願到現在讀國立前段大學身邊低收入戶的同學算是非常少 大概一兩個而已

我114 有同學單親家貧，後來還是休學賺錢了。即使考上名校，但經濟問題仍舊纏繞著他，在唸書與打工難以兼顧下，他選擇了照顧家庭。