※ 引述《firefoxriko (自由主義者的忠心測試)》之銘言：
: 回到原文。
: 「女生不是一定要男請吃飯，不過開口說出來會很影響女士對你的印象，
: 覺得你很小器。」
: 這其實是不矛盾的。
: 有些事情只能做不能說，你看新聞就知道了，很多事是對的，說出來就gg了。
小弟約過的每一個女生都是願意AA的 所以我覺得有些仇女的很莫名
不過我還是無法理解這種奇怪的言論
很多事是對的 說出來就GG了???
出去吃飯 AA制 在道理上是絕對正常的
但為何我不能詢問對方要不要AA
f大說 因為這會讓女生知道你很在意是否要AA
因而產生這男生很小器的想法
這是一個非常弔詭的事情
男生詢問是否AA的情形 完全跟小器不相關阿 而且AA的作法有任何錯誤嗎?
如果有女生因為男生詢問是否AA而感到厭煩 這到底是誰的問題阿?
真正會在意男生詢問這問題的女生 我不認為這女生是視AA為理所當然的人
有女生會在意男生問這問題 本身的問題到底在誰的身上阿= =
為甚麼會有人合理化 將男生問是否AA和人品小器做連結??
我真的不懂
是說 我還是對是否AA制 不抱任何想法
每個人的想法做法不同 有人想要男女平等 有人想要繼續以前的父權社會
但 最討厭就是有人打著性別平等 卻繼續用自己的性別享受部分父權優勢
這種人不管男女都一樣令人討厭

侯，你在偷酸女權，你仇女

你不能掀女森的那塊遮羞布啦

你這個早就跟女權討論過了，女權說，罵父權架構（男性比罵父權紅利者（女性）有幫助你有接觸過女權，就知道女權是男性原罪論只要你做為生理男出生，立即身分變為父權既得利益者

女生說要AA被認為很棒很好 男生問AA就是小氣

說出來就是在意阿 你會問別人說你今天呼吸了沒嗎？如果你覺得是理所當然的就不會問了

人家原本不用AA欸，現在我AA了快點稱讚我

照h大說法女生問男生"愛我嗎"是大忌囉~問就是在意，理所當然還問，擺明質疑我，這樣解讀喔~那不就每天都在生氣

人家就是閒你小氣 閒你小氣一定要說出來喔

請大家一起支持性別平權 而非女權然後要戰的是自助餐女權 而非女性

笑了，很多女的當然說計較AA幹嘛，因為自己就是既得利益者當然這樣講既然付錢沒差，幹嘛不自己把錢付了

有男人會跟男性朋友說AA？當然不會，因為男性自己知道

我其實也不是很計較這種錢，只是很討厭這種把別人付出當理所當然的人

可是 很多付完錢 還要被嘴少來啦 台女怎麼可能aa也是挺困擾

其實我是說，你問aa，會有人覺得你小氣，而不是說你問aa就是你這個人百分百真的很有現。事實上你問aa的用意為何，對方不可能知道，他只能從你問aa這件事來推測而已。當然，也不是說他就百分百推測出你很小氣。但我在上一篇分析過了，就是你這樣問沒有任何正面效果，幾便對方推測出你很小氣只是機率問題。為何要冒這個風險?前一篇很多人提過了，某方案沒任何問題，不代表某方案被問時不會有問題。其實你這篇的問題樓上p大都幫你在另一篇問過了。我第二行要打的「很有現」是「很小氣」…

我是女生，我也不懂。我覺得aa問清楚很ok啊，避免現場尷尬。女生就回答ok 或是婉拒邀約就好 這麼簡單

問一下要不要aa就生氣 根本是這女生性格有問題吧

就有的男生腦內劇場豐富，演很大啊

問AA就是要冒被冠小氣的風險，真是有趣XD

紅明顯我覺得會生氣的點是在「感覺對方因為我會坑他錢」，而不是覺得他小氣。就像你今天被人說「不要偷東西喔！」感覺就像他認為你會偷東西才特地警告一樣。不然為什麼男生跟他們的男生朋友出去都不會特別詢問是否aa或告知要aa，但跟女生出去卻要這麼做？這感覺跟一個辦派對的主人不跟其他客人說，就只跟你說「不要偷東西」一樣啊！

為什麼要跟女生特別強調？因為女的很多都不AA啊如果你看到一個偷竊慣犯，你提高警覺不是很正常嗎

噓樓上，所以被你一竿子打翻一船人的女生會生氣也很合理啊！

有甚麼好生氣的，一個族群有一大部分的人都是如此那別人對你們會有如此觀感也是理所當然就好像你到一個犯罪率高的地方會對路人提高警覺一樣

嗯哼，所以以後女生看到男的，預設對方是強暴犯也是很合理的囉！

如果男性中強暴犯比例超過一半，歡迎你這樣想

好棒！所以你的意思是你跟一半以上的女生約過會，然後他們都不付帳，真不知道該說你魅力驚人，可以和十七億人口約會，還是說你條件真差，這十七億的女人沒人願意在你不請客時出門和你吃頓飯。

比例上就是這樣啊，不是嗎？如果不是的話，為什麼問aa制的人會怕被當小氣鬼？不就是這個社會大多數人都如此嗎？這需要跟十七億人約會才能得出這結論嗎？我不知道你是男是女，但邏輯真的有夠差的

說人邏輯差…大哥，你自己拿你「感覺中」的比例來說嘴還敢說人邏輯差？你根本沒做過調查，只聽到網路上一群人一直在唉唉叫，就擅自這樣認定？你怎麼不看另一些說會自己付帳的人的話？

這個社會的潛規則就這樣啊，男性就是被預設為付錢者這還需要調查嗎？如果社會大多數人都男女平等，哪還用吵這種話題

算了，儘管用小人之心度君子之腹吧！原本好好的跟你出去吃個飯，就被你當成會占人便宜的小人。向你表達不開心，你也只會說「誰教太多小人了」。連做人的道理都不會，還想和別人發展更進一步的關係？廠廠。

這麼說好了，如果今天你跟一個女生出去，她突然說我今天沒有要跟你開房間喔，你會不會覺得莫名其妙，本來就沒要開啊妳當我豬哥嗎？女生也是一樣，本來就要AA的聽到你這樣先聲明也會覺得你當老娘要凹你是嗎？

呵呵，如果男性大多數第一次見面就要開房，那你問我沒話說啊。講難聽點，會因為別人問一下就崩潰，EQ是多差啊

本來就會aa的被問到會像m大說的覺得被質疑而不高興不aa的就不用說了。不管對象是哪種，這問題都讓人扣分所以問女生AA的必要性何在？統計aa女生的比例也沒必要，今天提問的就是約會的對象不想有被扣分的風險就沒必要多此一舉。真是那種要人請的對象。你不想請，她還能逼你出錢嗎？要真是個aa的好女生，但因此默默被扣分，不就損失大了

所以就是是奇摩子的問題吧。如果直接坦白AA不就代表一開始不信任女方會AA才這樣問，對AA制理所當然的人心裡會多少不高興

所以解決之道是請女生記得主動說要AA 免得男生說也不是不說也不是 交給妳們囉 簡直是站著說話不腰疼