※ 引述《victor831009 (SC肥炎)》之銘言：
: 我爸從國中開始當兵 那時候當兵好像是一個月八十元 外面隨便做點事情收垃圾也比八
十
: 元多 但是政府說要共體時艱 薪水低但是有各種補助 比如說18% 我爸當到士官長退伍
沒
: 有終身俸 年資存18%的上限就是一個月可以領三千多
: 底層公務員也是差不多情形
: 為何從以前大家賺的多的時候沒人說話 現在就要共體時艱“努力鬥臭” ？ 為何每次
新
: 聞都是爆什麼退休俸月領數十萬 百萬 為何都不說能領這麼多的有多少人？ 高官們不
愁
: 吃穿領那麼多 怎麼搞到變成要刪減大家的福利 然後高官們繼續爽？
: 齊頭式平等根本就不對 要改革也應該要按照比例制度 先從那些高官開始 對那些高官
而
: 言 少個幾萬沒差 對低階的人卻影響很大 政府那些高官為何不站出來表率 把自己的
福
: 利丟出來 跟大家共體時艱領一樣的錢呢？
看完這篇真的完全不意外為什麼社會大眾那麼反感
我爸是退休教師 現在社群全部都是類似這篇的說法
什麼基層無辜不該被砍 社會批鬥污蔑軍公教
所有退休人士全部大集結而且非常激動
問題來了 18%制定的年代台灣銀行利率非常高
而且經濟人口不斷增長 軍公教薪水比起社會大眾也偏低
那時候來看就是個合理的福利
但今年是2017 我們再不到幾年人口就要負成長
勞動人口減少會讓我們稅基變小 簡單來說 我們會變窮
在這樣的情況下 18%的福利就是一個過分優待的福利
不管領多領少都應該被取消 因為那不是本俸 是"額外的福利"
所以就算我爸是軍公教 為了下一代他還是支持政府的決策
再說到被污蔑 我只能說根本都軍公教自己在講
身為軍公教家庭我們家根本感受不到
完全是軍公教為了讓自己更有立場反對改革在講的
說實在的 公務員退休金已經夠生活了 18%頂多是錦上添花
再反對實在沒什麼立場

其實我親戚也是軍公教人員 她說18%有沒有都沒差

推你 我現在的工作單位 買天都在靠北年金改革那個李X希 對他們來說就跟神一樣的存在

套一句大家常用的句型：你沒感受到不等於沒發生啊

污蔑兩個字根本是假議題 假掰的手法不要~ 不要~ 不要砍我的退休金 嗚嗚嗚 我怎麼養家 我一家老小要吃什麼 嗚~嗚~~嗚~~~

不要不要，胡搞瞎搞

不是今年正式進入負成長嗎

老師退休金真的是大把大把的領 比八成以上公務員都還高

去年看今周刊是說今年四月，剛剛查了一下媒體有的說

那些老屁股最愛自稱代表整體軍公教

108年，現在又說延後到2025，其實現在生育率根本超低

到底退休的人領什麼三節啦…莫名其妙

老師真的領很爽 超扯的= =

退休金算到要養一家老小也是很扯

退休金實際就是夫妻用啊，退休小孩也長大了阿早期女生是家庭主婦

羨慕

真的不知道在吵啥小…

"退休金是額外的福利"這句話你應該好好想想再來說抗議的人很多是把18趴視為退休金，亦是薪資延續的一部分

人家講18%你講退休金原PO明明沒說"退休金是額外的福利"這句話，你自己幫他補充然後再說18%他們認為也是退休金，都給你認為就好

第一式: 張冠李戴 出現啦

年金改革重點就是回歸"合理"的給付，是整個制度面的問題，別只是在別人文章下挑語病也好，扭曲文意也好，一點意義都沒有

為了國家著想本來就該砍

84年後新制的人又不適用18%了，而且當時能拿18%的有的都還沒能領出來欸，取消了那當初的承諾不就假的，當時共體時艱給了這個以後的支票，現在共體時艱刪了以前的支票？？

好笑耶 18%都領了幾十年了還共體時艱

台灣納粹政府給的支票就一定要未來的年輕人照單全付?國民黨黨職併公職也是承諾，也要買單?合理性在哪?想想

我就是說，抗議的人就是認為18%也是退休金，你說不是就不?定義都你定的話，今天還需要吵嗎?

太棒了 那老公務員還不快點共體時艱

你也提到了在當時 18%制定的年代台灣銀行利率非常高..

早該刪了 退休金給夠活就好 給到6.7萬太誇張現在沒什麼好吵的 在民意支持下砍一砍最快

來吸：來吸國民黨的奶水哦

推你們理智

公司招募時答應的福利 最後說做不到 你怎麼看？

大家不要緊張，國家破產後可以等中國接手我們的舉債

公司都要垮了做不到就做不到阿

重點在所得替代率 而不是18%18%是內含在退休金的一部分 並非『額外』的『福利』我想你完全搞錯法律性質了現在其實大家討論的也是所得替代率的問題18%根本就不是一個問題 因為不改所得替代率的話退休金總額是不變的，砍了18%，其他部分還要加回來18%這個是『內含』在退休金的一部分

回46樓，公司福利跳票大家都有經驗，可以換工作

然後民國84年以後的年資，都沒有18%了新聞會凸顯18%，因為這是一個易於激動人心的題目但如果認真在討論政策的人就會了解，所得替代率才是關鍵

福利跳票就換工作 沒什麼大不了那麻煩你去跟關廠工人及國道收費員說

學健保總額給付啦 給你點數 反正就是只有這麼多錢

真羨慕你感受不到被污蔑

公司不賺錢福利減少很正常好嗎 沒砍人就不錯了

某樓真是好笑，公司答應的福利最後跳票，一般人就是跳槽，難不成公司倒了，你要去抗議說好的福利呢？就快倒了，是要怎樣

某群:誰說公司會倒的 那是假的裝的裝窮好嗎!!人家可是有信賴保護原則的神主牌好嗎~~~(跳針)

感覺不到污蔑是因為你爸是老師，同樣是軍公教，老師的社會地位就是比軍公高，被污蔑最兇也最崩潰的是軍公偏偏過最爽的也是老師

不過現在老師都沒有了，以前老師真爽...

呵呵 雷曼破產當年高盛紅利還是照拿紓困金發下去，被質疑結果公司方說因為這是上一年編列的預算所謂政府的承諾就是這個意思吧

我媽其實也說 18% 沒差... 尤其他們這只種末代才進去的根本沒領幾年, 真正有差的是所得替代率XD

推

最好把軍人過世另一半可以領半薪的制度也改一改 看我外婆領那些錢領了2x年 卻把錢拿去打牌賭博買名牌 整個不爽

我們要的只是尊($)嚴($)啊

瞭解 以後台灣的公司 可以隨便開福利徵（騙）員工 因為發不出來時 就說財政困難 大家要共體時艱 再不行 你不會跳槽啊 員工？用完就丟 再找新鮮的肝 爽 這種慣老闆思想 我還以為經過這幾年人民的努力 已經破除 沒想到現在還是存在 你以為對付完軍公教 下一個不會是你嗎 當然除非你就是？老闆

你可以自己成立一個公司給員工18%，破產了也不要砍啊然後付不出來叫你子孫繼續付啊

好笑，私人公司答應的福利，因為營收不佳而改變很常見啊!甚至公司倒了，倒之前還欠好幾個月員工的薪水也很常見啊現在是政府錢不夠，四大基金快倒了，而軍公教的意思是要勞工未來多納稅來養他們！馬的無恥！

你是沒有在繳稅喔？月薪五萬以下的這幾年都在減稅，你不知道嗎？！四大基金為什麼會倒？是誰下令要四大基金護盤？？答案：行政院長這就像老闆說我要炒股票所以用你的退休金戶頭裡的錢去玩，投資失敗了就說我沒錢你不要領了！哪個勞工會同意的你說說看？！！上面那個說“要勞工多繳稅養他們，馬的無恥”，這就是污衊，講的軍公教好像不用繳稅一樣，你感覺不到？！科科～～心裡有顏色，什麼都看不到，你開心就好～

補血....一些老公務員line群分享的東西真的就是只想到自己

恩不是某年之後軍公教才要繳稅嗎

勞工跟軍公教本來就不是敵人 反而是脣齒相依的關係 現在這樣互相仇視 有沒有想過是誰在操弄 獲利的又是誰？公務員的家人會有勞工 勞工的家人也會有公務員 兩方的權益都要保障才是 然而現在的氛圍 政府居然要你去對付自己的家人找遍各種理由洗腦 目的 不就是為了合理化自己的無能罷了

所得替代率真的才是重點

月領22K的年輕人繳稅養退休公務員讓他們領月退高薪...

蔡英文讓勞工對公務員去殺紅眼然後戰火都燒不到自己 呵呵

我是覺得年金一定要改，但之前老是鬥臭軍公教的部份應該有點表示。To hamanda 好笑，你答應的福利不給，難怪我不能抗議所以華航、興航都不準抗議，公司給的福利是董事長賞賜給你的嗎?