※ 引述《victor831009 (SC肥炎)》之銘言：
拜託，
一看就知道你根本沒去了解，
還出來帶風向!
新聞:
https://udn.com/news/story/1/2187579
年金改革會顧弱勢 林萬億提4種「地板」方案
為讓老年人或弱勢者的經濟安全得以保障，
在改革「18%」優惠存款的同時，年金改革也將設立基本生活保障額度，
林萬億指出，月領低於基本生活保障額度者，不砍18趴，
不會受到改革影響，而高於此「地板」者，也不會一刀砍，而是逐年或逐步調降。
https://money.udn.com/money/story/5648/2191819
年金改革架構與備選方案出爐，在備受關注的軍公教18%優惠存款改革方面，
將有四個地板選擇，包括2.1萬元、2.5萬元、3萬元及3.2萬元。
底下這張表是我從公視節目截錄的
http://imgur.com/BH0zOJP
軍公教領不到兩萬的相對比例很少，
月領 2萬以下 2-4萬 4-6萬 6-8萬 8萬以上
軍人*早退伍 3% 32% 38.6% 19.2% 7.2%
公務員 3.2% 16.1% 41% 33.5% 6.2%
公校老師 2% 4.4% 16.2% 69.7% 7.7%
軍公教應提撥費率與實際提撥費率
http://imgur.com/ABb5YZL
軍公教勞破產年限
http://imgur.com/gxP1kNS
為什麽年金一定要改?
http://imgur.com/Rhzetf8
勞保一樣破產
http://imgur.com/baKB9ps
現在一堆既得利益者出來反對年金改革，
個人反而覺得他們是腦殘，
站在年輕人角度來想，
最好都不要改，
趕快破產，
現在這種改法最不利的是年輕一輩，
繳多延退領少，
而且不一定領得到!
當時退休制度是以人口、經濟高成長為前提而設計，
這幾十年來不修正，
另外加上上面貼的應提撥費率跟實際提撥費率，
過度樂觀的退休設計還有不足額提撥的制度為什麽不能改?
說得誇張點，
如果幾十年前政府承諾軍公教退休金每人至少一億，
那今天也要主張信賴保護?
月退領好幾萬說活不下去，
那些領兩三萬的勞工都沒吭聲，
更何況過去幾十年工作期間難道都沒存款支應退休?
現在年輕人面對至少兩倍房價、物價，
停滯16年的薪資，
越來越高的費率
領不到的退休金，
那我們年輕人的未來在哪?