※ 引述《sarah101999 (風和日麗)》之銘言：
: 快要畢業面臨就業了
: 大學時期也是半工半讀這樣撐過來
: 上個禮拜跨年也是打工中度過的QQ
: 那天被一位同事問到：「如果讀完大學出社會發現根本沒用怎麼辦？」
: 我知道他是有點想嗆我
: 因為我就學貸款又打工邊讀書 又是文組
: 這位同事年紀比我小 保險業 已買車 一個月80K以上不包含獎金
: 他沒有唸大學 大概是想嗆我 他比我成功
: 所以讀大學到底有沒有用？
: 雖心有不甘 但我真的把寶貴的青春四年浪費掉了嗎？
安安你好
讓肥宅來回應你這個問題
首先要先定義你這個「有用」
什麼叫做「有用」ㄋ
「空氣有用嗎？」「水有用嗎？」「你人中那道淺淺的溝有用嗎？」
「帕特里奧特（http://i.imgur.com/yyi8R15.png）有用嗎？」
我哪知道啊 哈哈
如果你問的問題是「大學四年的生活經驗對我的『未來』有沒有幫助」
工讀也是一種經驗 如何在各種課堂計算精確的打混摸魚也是一種經驗
這些看起來微不足道的東西 在你的未來某些時刻總會派上用場的
但是如果你的問題是「念大學對我未來『找工作』有幫助嗎」
我只能說你走錯路了
台灣現在的大學制度從西方世界傳來 卻跟傳統上的概念產生很大的衝突
古代的讀書人的生存路徑：從地方考試開始一路考進京城 得到功名與官職(代表生活穩定
然而西方來的教育卻沒有這條
包括八卦板整天在鄙視文組 嘲笑文組找不到工作
這都犯了最基本的錯誤－－「念大學是用來找工作的」
說白話一點 你覺得念「哲學系」出來可以找什麼工作？
??????
很難直接想到有什麼工作是直接提供給哲學系的畢業生吧
但是你看過哪一所名聲顯赫的歐美大學沒有哲學系的？
在西方教育體制下 念大學是為了興趣
「我真的對這個東西好有興趣喔」 這樣
（當然他們自己也面臨跟台灣相似的情況 [理組畢業比較好找工作] 導致很多人趨之若鶩
（所以你可以看到很多西方人高中畢業沒有直接升學 反而到處走晃的 最後再回到大學
強如德國念大學不用錢 還是很多人沒有去念大學
這種文化衝擊對我們影響很大
「士農工商」其實是古代刻意排階級 為的是不讓商人太過囂張 有意壓低他們
卻無形中助長了「士」(讀書人) 讓大家都覺得讀書人最棒棒
從而國民教育引進後「讀書人」變成直接和唯一的選項
導致每個人都只知道要考試考試 也就理所當然要念大學
也就形成很多年輕人在大學畢業的時候感到惶恐
也就形成對工作沒有即戰力的文組學生一窩蜂跑去考公職
因為他們也只知道「考試」而已
回到你原本的問題「讀大學有用嗎？」
如果你跟很多人一樣 不知所以然就上了大學 連學系也是「分數剛好在那裡」
然後糊里糊塗就突然要畢業了
我會勸你
延畢吧！
我不是在開玩笑
如果你對於你自己的科系無法在畢業後為你找到工作這件事很在意
去找一些很實戰的科系雙主修/輔系/轉系
甚至如果你對你的學校很沒信心去考轉學考降轉 都不為過
至少這一次 你會很清楚接下來這幾年的目標在哪裡
千萬不要覺得這樣很浪費時間 慢個幾年 比起你在社會上不知所以然的混個幾年好的多
又或者你本身就已經具備一定的實戰能力 （烹飪或是其他實作的東西
那可以朝證照那個方面發展
其實我覺得現在學校也都在處理這個問題
很多學校開了所謂的「學程」 我所看到的部份其實也都很偏實戰
我也很鼓勵大學生在本科之餘多學其他的點東西
以上就是本肥的想法啦
不同意也可以笑笑就過 人生不需要浪費在跟肥宅生氣上