※ 引述《Lucilio (Luci~露西法)》之銘言：
: 代PO
: ======
: 我自認是三高
: 就是身高高、學歷高、薪水高
: 身高...比台灣平均高了13公分，算高吧?
: 學歷...三大碩士，其實現在一堆人都是，但應該也算高吧?
: 薪水...畢業四年，快七萬，一樣不能說很厲害，但也不能說是低?
: 但我已經單、身、七、年...大三短暫交了男友就沒了!!
: 對，我是女生...
客觀上分析︰
身高︰高的女生會比矮的女生具備長腿，至少有腿控的市場。
學歷︰雖非絕對關係，但和智商、內涵確實是正相關，
若相處上感覺都差不多，怎麼可能刻意挑學歷低不選學歷好的。
薪水︰這年代雙薪家庭比例很高，對方有強大經濟能力是大加分。
或許有人說男生偏愛嬌小女生，
但其實喜歡高挑女生的男生是非常多的，
身高這點就算是見仁見智好了，
後兩點，橫看豎看都是優勢條件啊。
: 我真的不介意男生比我矮，但很多男生介意...
: 我也不介意男生薪水比我低，但很多男生介意...
: 至於學歷，之前也不是沒有男生跟我說過，你讀書讀那麼多，我怕太聰明的女生，廠廠，之類的
: 明明這些條件放男生身上都是加分、是黃金單身漢
: 放在女生身上卻是避之唯恐不及....
很不想這樣講，但原文中三個案例想法都滿奇葩的……
你真要認真看待他們意見，那沒人救得了你。
男生之所以介意女生的身高、薪水高、學歷高，
很大原因是因為具備以上條件的女生不太會接受一般男生，
(我被幾位160的女生嫌說不到175真的太矮……)
男生惦惦自己斤兩，看了看參考範例的競爭對手強度，
心想反正最後也是被拒絕，那乾脆一開始就放棄。
這和自卑無關，社會多數情況就是如此︰有行，未必有市。
就以外貌來說，頂級正妹的追求者恐怕還不及外貌中上的女生，
但你應該不會認為外貌太漂亮是扣分吧？
若非得把這三個條件綁在一起看，即所謂三高，
那我很肯定告訴你，雖然在女生身上的效益不如男生，
但絕對還是加分，只是就算有三高這加分題，
也不代表你一定會很受歡迎或者整體很高分，
或許是上面提到的有行無市；
或許是這加分還是無法彌補其他部分的扣分。
如果你還是很懷疑三高是扣分選項，
你可以google一下號稱台灣最美女醫師的王醫師，
她身高比你高，薪水、學歷應該也只高不低，
再問問身邊單身男性對其的評價。