其實有這種感覺已經很久了,剛好趁周末有空跟大家聊聊
不知到從什麼時候開始,新聞下標騙點閱率已經成為顯學,
網路新聞一堆以下標題:
1.xxx半夜部落格洩心情,少女心噴發竟然是因為......
2.女星未婚生子,竟然.........
3.被說貪汙,他霸氣18個字回應.......
4.工程款弊案?xxx急赴英國避風頭?
反正這些標題的共通點,就是1.把事情描寫得很聳動 2.標的物資訊一概隱藏
我有朋友大學念新聞系(後來沒當記者),她說,當時她們有"下標題課",
下標教授都教他們,不能用問號,不能用驚嘆號,沒有證據確鑿的事實不能當標下,
或是很多標都是要一層一層往上遞,能下標得都是主管
可是看起來現在的下標都反其道而行.
想跟版友問問,那這樣在大學要怎麼教?或是教授都怎麼評論這種亂象?
有人會開始跟NCC抗議,約束媒體的亂下標行為嗎?

典型的迎合大眾啊

只有電子媒體才會這樣，就學內容農場

我新聞系的朋友跟我說標題一定要下的聳動欸

也不是學校怎麼教的問題啊，學術和社會(職場)有脫節現象也不是只有新聞系

腥聞標題=點擊率

你說的這是粉絲團小編吧......報紙「相對」很少這樣的作報社即是有立場+聳動也還不至於這樣。但話說回來

台灣學術職場落差都很大

編輯跟記者都不一定新聞系畢業的啊！

網媒不意外，部分記者素質低，也不是本科系出身

為了增加點擊率

新聞系（但沒走新聞這行），大學的時候教的下標都很正規

紅明顯 我很多記者朋友真的很認真工作 也不走狗血路線 不過也有人寫一堆鳥新聞

老闆業績壓力下來，只能這樣搞

"紅明顯"這招 我覺得就跟原po說的記者一樣

哈哈新聞系哈哈

現在連新聞標題都在藍瘦香菇，真的是迎合大眾嗎！ 看了真的覺得很智障

你看看台大新聞所 綜藝咖教授教出來的楊醫美 就能略知一二

可以改看一些相對有品質的質報

話說這些學術的基礎是什麼 目的是什麼 如果和現實運作考量有落差 這些理論豈不是紙上談兵

就學校學的東西在現實上幾乎用不到阿(聳肩

他們有天天在ptt等文章嗎

學校教的跟老闆要的根本兩回事（攤手），雖然報紙相對沒有這種現象，但現在有多少人看報紙？

學校跟職場是兩回事

你看的是內容農場吧

審標題的編輯改的