Re: [新聞] 呂秀蓮建議恢復徵兵制 女性也要當兵

作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2016-12-16 18:13:26
女生擔心軍中太黑暗? 不用擔心
只要女生大量進入軍營中,要求軍中改革的聲音絕對大增,試想苗博雅、周芷宣之流
進去後被不平等對待會怎麼出來戰,況且洪姐現在也在推軍中人權的法案了
我想女性義務役真的推行後,反而會加速軍中的改革,所以軍中制度怎樣真的不是理由
在軍中搞不好請安胎假 產假還比較容易勒 你在外面請婚假產假育嬰假被刁難
有因此停止上班嗎? 沒有阿 所以 放心進來吧
改革國軍人人有責
作者: kamehameha12 (益菌多壞菌就少)   2016-12-16 18:17:00
你舉的那兩個只會出一張嘴欸
作者: Birthday5566 (生日5566)   2016-12-16 18:18:00
人家騎過優敗可,所以至少有手腳喇
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2016-12-16 18:19:00
它們會大力宣傳 寫文抨擊 辦座談會拍影片 就算無實際作為 在推廣國軍制度改良這面 也算不錯 腦粉多就贏了而且這議題 男生也會跟它們站在一起 所以還ok
作者: a8521abcd (Cage)   2016-12-16 18:20:00
這倒是真的,看看成功嶺女兵連再看放在一般連的女士軍官,誰比較安全?
作者: sodas500i (想吃什麼,你請客)   2016-12-16 18:21:00
妳這樣女生怎麼有藉口拒絕服義務雖然你不是酸,但你的結論就是剝奪女生特權,還是黑掉
作者: lewlewbo (lewlew)   2016-12-16 19:31:00
所以先放一推人進去當實驗品的必要性?況且開放台灣另一半人進去當兵,一定很需要行政資源,
作者: Gosssiping (摳吸品)   2016-12-16 19:33:00
原來男生活該當了五十幾年的實驗品都不要當 最省資源 中共打來剛好連開戰都省下來
作者: lewlewbo (lewlew)   2016-12-16 19:37:00
男生軍中被性騷的比例,跟女性能比嗎?我沒講完。就是因為現在軍中制度不佳,使男性也受害。才急需行政資源,來行改革。你認真想想,若軍方忙著用女性徵兵,會有空搞啥改革嗎?
作者: steven211 (默)   2016-12-16 19:40:00
聽說以前有女兵營 後來倒掉 好像女生管女生 非常狠....
作者: lewlewbo (lewlew)   2016-12-16 19:40:00
那一直不改革,又很急著放更多人進去,忙死大家。那不只女生受害喔~ 軍階低的男生,一定也更慘。阿是有必要嗎?
作者: AJPuk (A.J. Puk)   2016-12-16 19:41:00
以前男生真的被士官長肛的時候還不是照樣當
作者: lewlewbo (lewlew)   2016-12-16 19:42:00
阿就是就算是男生,有有被肛的(雖然跟女生比例不能比)所以才要快點改革阿!有衝突嗎?
作者: Gosssiping (摳吸品)   2016-12-16 19:43:00
讓社會另一半的人看見問題 對改革怎麼可能有害 現在就是太多好手好腳去當阿替了
作者: AJPuk (A.J. Puk)   2016-12-16 19:43:00
那我可以等政府改革,不在浪費人民稅金在繳稅嗎
作者: lewlewbo (lewlew)   2016-12-16 19:44:00
""看見""跟"去當受害者",可以這樣比喔?!就是有你們這些沒良心的,想直接放女生進去"體驗"才會特別擔心啦!
作者: AJPuk (A.J. Puk)   2016-12-16 19:46:00
靠 洪仲丘被虐死時男生應該跳出來說改革完成前拒絕入伍的
作者: lewlewbo (lewlew)   2016-12-16 19:46:00
支持啊!不是已經在喊了嗎?因為軍隊很爛,所以一堆人
作者: AJPuk (A.J. Puk)   2016-12-16 19:47:00
那國軍直接裁掉,解放軍進駐好了
作者: lewlewbo (lewlew)   2016-12-16 19:47:00
喊廢除徵兵啊!阿馮世寬之前不是也說107年開始,廢徵兵嗎?
作者: Gosssiping (摳吸品)   2016-12-16 19:48:00
你下過部隊?你知道募兵制是多大的笑話嗎?
作者: lewlewbo (lewlew)   2016-12-16 19:48:00
你是在講啥?阿改革好了,全部就都可以放心當兵啊!
作者: AJPuk (A.J. Puk)   2016-12-16 19:49:00
你直說我就是不想當,不是比較快?
作者: lewlewbo (lewlew)   2016-12-16 19:49:00
為啥我講個改革,你要一直唱衰?一直爛下去可以喔?
作者: Gosssiping (摳吸品)   2016-12-16 19:49:00
我連上編制70人 實際不到50人 還是比較爽的學校單位咧看看外島
作者: Gosssiping (摳吸品)   2016-12-16 19:50:00
因為我本來就不覺得募兵制是"改革" 小小台灣哪玩得起
作者: AJPuk (A.J. Puk)   2016-12-16 19:50:00
募兵根本就徵不到幾個人,還是各種啊裡不達的人都收的情況下
作者: lewlewbo (lewlew)   2016-12-16 19:51:00
不支持,我大可以講懷孕的事。沒必要扯啥改革。
作者: AJPuk (A.J. Puk)   2016-12-16 19:51:00
在那邊講啥107不徵就標準搞不清楚狀況啊
作者: lewlewbo (lewlew)   2016-12-16 19:52:00
改革是指不要掃地,要真訓練。還有要有機制檢舉莫名其妙的長官。
作者: AJPuk (A.J. Puk)   2016-12-16 19:52:00
那改革完成前男生也不要當好了理由一大堆,標準只用說的
作者: lewlewbo (lewlew)   2016-12-16 19:53:00
我是沒你懂軍隊阿。但是關於軍中檢舉不當長官制度不良應該說的不算離事實太遠吧?
作者: AJPuk (A.J. Puk)   2016-12-16 19:54:00
所以我說政府貪汙又亂用稅金,我可以拒繳嗎?一樣的邏輯啊
作者: lewlewbo (lewlew)   2016-12-16 19:54:00
你沒有認真看我推文。為啥應該先改革,我說過了。再說一次,如果真心不想當,我大可以提懷孕的事。
作者: AJPuk (A.J. Puk)   2016-12-16 19:56:00
別裝了啦,現在女生也沒幾個在講懷孕了,那種端不上檯面的爛理由省省吧
作者: Gosssiping (摳吸品)   2016-12-16 19:57:00
看單位 這方面的問題是因為連坐法 申訴往往換來督導弄得雞犬不寧
作者: lewlewbo (lewlew)   2016-12-16 19:57:00
(=..=)你沒有在幫自己。你這樣只是讓人更擔心而已。
作者: AJPuk (A.J. Puk)   2016-12-16 19:58:00
要不就大家都當,要不就大家都不當,其他都多講的
作者: lewlewbo (lewlew)   2016-12-16 19:58:00
(我剛剛在跟AJPuk說話)
作者: AJPuk (A.J. Puk)   2016-12-16 19:59:00
理由一樣對就是不想當而已
作者: Gosssiping (摳吸品)   2016-12-16 19:59:00
我不負責任推測啦 要性騷擾覺得輪不到義務役女兵 連上絕對保護得妥妥的 因為出事太難看就像高學歷兵也會被有意無意的保護
作者: lewlewbo (lewlew)   2016-12-16 20:00:00
Gosssiping 我真心希望你說的是真的 (=..=)
作者: Gosssiping (摳吸品)   2016-12-16 20:00:00
軍中非常重視"傳出去好不好看"這件事
作者: AJPuk (A.J. Puk)   2016-12-16 20:02:00
那把堂表弟送進去就可以就是了堂表弟命賤嗎?
作者: katanakiller (管他去死)   2016-12-16 20:06:00
女生搞女生比男生狠多了 雖然是不同方面的搞XD
作者: Gosssiping (摳吸品)   2016-12-16 20:06:00
男森命比較硬嘛 也不會被性侵 頂多操死壓死炸死而已
作者: AJPuk (A.J. Puk)   2016-12-16 20:16:00
女生到現在還不用當本來就不合理了爽的人想繼續爽無可厚非,但裝的一副願意一同甲賽但是開出三百個不可能達成的理由,說你達成我再一起甲賽真是有夠假掰
作者: Gosssiping (摳吸品)   2016-12-16 20:17:00
最後補充我在部隊看到的 女兵在軍中處境哪有這麼悲慘明明爽的咧 當然我可能有點偏頗 但應該比沒下過部隊只看數字的真實吧
作者: lewlewbo (lewlew)   2016-12-16 20:35:00
是嗎?我有時不時逛military版,觀察到的跟各位不一樣喔操死壓死炸死女生也會阿。然後又多一個性侵。金衰誰說懷孕沒人講?明明一堆人講。而且看板上大家論述就知道,真女性主義者,根本沒參戰關鍵字沒出來。出來了,懷孕這事,還可以講更兇要不要而已。
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2016-12-16 20:39:00
樓上那是自助餐的意思嗎?
作者: Gosssiping (摳吸品)   2016-12-16 20:39:00
呂副不算真女權主義喔男生待在部隊的時間應該比你爽滑軍旅板的時間長吧
作者: lewlewbo (lewlew)   2016-12-16 20:40:00
我的意思是說,女性主義者,這次沒真想用懷孕出來壓你沒在關心,當然看不到那些悲劇。跟有沒有入部隊沒關。難道部隊裡女生出示,會特別跑來跟你講?不懂到底在噓啥?我是真支持(當兵)。只是有些疑慮。
作者: AJPuk (A.J. Puk)   2016-12-16 20:43:00
我還以為你結論就是我不想當已經講完了耶
作者: Gosssiping (摳吸品)   2016-12-16 20:43:00
而且軍旅板主流意見明明是女兵不用操不用夜哨不用夜哨只要文書很爽 選擇性逛軍旅板?更正 不用內務
作者: lewlewbo (lewlew)   2016-12-16 20:44:00
我特別跑來告訴大家,女生在擔心啥。好解決,大家都可當
作者: facenook (臉角)   2016-12-16 20:44:00
你講的不就跟別板看到女性誣告=台女都是OO一樣好的邏輯
作者: lewlewbo (lewlew)   2016-12-16 20:45:00
兵。不重視別人的疑慮,一副反正你們就去死沒差,那支持的變反對,就不要意外。
作者: AJPuk (A.J. Puk)   2016-12-16 20:45:00
那老兵玩小兵 軍中霸凌無止盡 男生可以不去當 ?你理由怎麼那麼多你的堂表弟去死沒差 堂表妹不行 為什麼 ?
作者: lewlewbo (lewlew)   2016-12-16 20:46:00
"女兵不用操不用夜哨"也是該改的重點之一。
作者: Gosssiping (摳吸品)   2016-12-16 20:46:00
我不是告訴你你的疑慮不存在?在奉送你一句 軍中兩性營規是天條 軍中女權比美國韓國高多了
作者: lewlewbo (lewlew)   2016-12-16 20:47:00
要就真兵,不要拔草兵、替代役。護理役可。
作者: AJPuk (A.J. Puk)   2016-12-16 20:47:00
每年女性報名志願役都多到滿出來了不過還是有人堅持問題一大堆 不能徵女性義務役
作者: lewlewbo (lewlew)   2016-12-16 20:48:00
所以現在是在比爛?比誰比較像慰安婦?
作者: Gosssiping (摳吸品)   2016-12-16 20:48:00
長官怕女生怕得要死 只有少數腦袋壞去的敢碰 比例只怕比職場性騷擾還低 這樣有解釋到了嗎?
作者: AJPuk (A.J. Puk)   2016-12-16 20:48:00
不然你就告訴我幹嘛志願役女生搶著要 義務役卻躲遠遠嘛
作者: AJPuk (A.J. Puk)   2016-12-16 20:49:00
女兵入伍根本就沒問題,從每年一大堆女兵報志願役就知道了但是徵領六千的義務役就不行了 好奇怪喔
作者: lewlewbo (lewlew)   2016-12-16 20:50:00
希望各位可以提供消息來源。如果能安心,我沒意見。
作者: Gosssiping (摳吸品)   2016-12-16 20:51:00
ok 癥結點就是一個每當過一天兵的人 對國軍保持不理性恐懼 寧可(選擇性)看軍旅板 無視真正當過兵的男生 還有經過審慎思考決定簽下去的女生
作者: lewlewbo (lewlew)   2016-12-16 20:53:00
所以軍旅版的文都是假的?志願役不意外,喊假的?
作者: AJPuk (A.J. Puk)   2016-12-16 20:54:00
可以當志願役 但是不能當義務役我怎麼想都無法理解到底有沒有哪位大德可以解釋一下
作者: lewlewbo (lewlew)   2016-12-16 20:54:00
(複製貼上) 要是我碰到女生要當志願役,一定攔她
作者: Gosssiping (摳吸品)   2016-12-16 20:54:00
講白了 每年簽下去的女生那麼多 她們都不關心自己的未來? 她們查的資料會比你少?
作者: AJPuk (A.J. Puk)   2016-12-16 20:55:00
靠夭咧 我遇到男的要簽我也會攔阿 難道男生可以不用當義務役喔 你很好笑耶
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2016-12-16 20:55:00
哈哈 別活在自己的同溫層了啦 現實的海水退潮了
作者: lewlewbo (lewlew)   2016-12-16 20:56:00
Gosssiping: 好吧。你講得算是有點道理。
作者: AJPuk (A.J. Puk)   2016-12-16 20:56:00
Q:為什麼領四萬可以 領六千不行 A:我會阻止她領四萬
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2016-12-16 20:56:00
一天都沒當過的人說的話是多有代表性啊?哈哈
作者: Gosssiping (摳吸品)   2016-12-16 20:57:00
志願役不意外 那是對軍中管理階層素質低落的不滿 跟性侵的關聯? 管理素質低落是不當兵的理由? 男生又活該了?
作者: lewlewbo (lewlew)   2016-12-16 20:57:00
我就先不理這件事 = =
作者: AJPuk (A.J. Puk)   2016-12-16 20:57:00
四萬可以六千不行這件戰了三百年也說不出個合理的理由
作者: lewlewbo (lewlew)   2016-12-16 20:58:00
補充說明:志願役不意外,是在性侵新聞底下的推文然後我從頭到尾不覺得男生活該。我覺得軍隊要是不改革,
作者: Gosssiping (摳吸品)   2016-12-16 20:59:00
職場性侵 我相信到處都有 軍中在這部分真的已經拼命防治了 大概是所有改革最積極的一項吧
作者: lewlewbo (lewlew)   2016-12-16 20:59:00
男生乾脆也不要徵兵。that's all.
作者: AJPuk (A.J. Puk)   2016-12-16 21:00:00
你說這不就廢話 就沒錢又沒人要當 不徵兵乾脆喜迎解放軍
作者: Gosssiping (摳吸品)   2016-12-16 21:01:00
我傾向於認為 管理素質不可能十年內改善 這又惡性巡迴導致募兵失敗 台灣承受不了十年募兵志願役在營外的作為 我就不評論了 反正本來就是社會比較底層的人
作者: lewlewbo (lewlew)   2016-12-16 21:04:00
你也太悲觀。需要10年?那台灣不是沒救了?
作者: Gosssiping (摳吸品)   2016-12-16 21:05:00
管理素質爛還不是撐了五十幾年 再撐幾年也不至於完蛋
作者: lewlewbo (lewlew)   2016-12-16 21:07:00
是嗎 = =,中共那麼兇。可惜最近政府有點忙。行政資源耗竭。軍隊真的很需要改革... 現在太瞎了。
作者: Gosssiping (摳吸品)   2016-12-16 21:08:00
慢慢改 同時還是要補充兵員 這就是權宜之計 沒辦法
作者: sodas500i (想吃什麼,你請客)   2016-12-16 21:09:00
XDD 男生也不要徵兵,真的是不怕被中共輾
作者: Gosssiping (摳吸品)   2016-12-16 21:10:00
是啊 但瞎軍隊總比缺兵軍隊好 說白了 讓中共知道進犯台灣前必須屠殺這麼多人 就是一種防禦了
作者: lewlewbo (lewlew)   2016-12-16 21:10:00
作者: Gosssiping (摳吸品)   2016-12-16 21:12:00
這就標準軍人思維啊 還我決定咧 以為自己凌駕立法機關喔
作者: lewlewbo (lewlew)   2016-12-16 21:12:00
我想說,馮世寬應該有評估過,才說這種話吧?
作者: AJPuk (A.J. Puk)   2016-12-16 21:12:00
你要不要去軍旅版 /募兵 /跳票 ?
作者: Gosssiping (摳吸品)   2016-12-16 21:14:00
我連上 萬年廢物上士賴著不走 每年考績都乙 好的下士班長四年到受不了退伍 有能力的少校被狂凹到爆肝長官還拼命擋他的退伍文志願役四年到退伍跟義務役一樣期待 你跟我說 這種募兵制會成功 我說可能啊 先改革十年補充 那個廢物上士是靠背景爬上去的 不然早就汰除了吧
作者: lewlewbo (lewlew)   2016-12-16 21:19:00
真的是很蝦耶!軍中考績、檢舉長官的制度,真的需要改那個馮世寬,聽說是來用軍武國產的。還是選個會改革的先吧!等這幾波社運風頭過,真的該來發動一波促軍事改革
作者: Gosssiping (摳吸品)   2016-12-16 21:22:00
我只能說 沒多少人會關心 又沒死人 還有一半的人口不用當兵 關心這幹嘛
作者: lewlewbo (lewlew)   2016-12-16 21:22:00
不見得吧?之前洪仲丘那麼多人上街有機會啦!連那個大埔都可以搞那麼大。重點是你要連絡上擅長搞社運的人。應該有機會用大
作者: Gosssiping (摳吸品)   2016-12-16 21:24:00
這就是我覺得義務役的另一個價值 如果把軍隊弄得像私人公司 加上台灣軍人社會地位低落 國軍多腐敗大家都不在意 但真正戰時我們能仰賴腐敗的軍隊嗎
作者: lewlewbo (lewlew)   2016-12-16 21:24:00
洪仲丘大家都還記得啊。洪姊也還在當立委我覺得"大家不在意"真的非常奇怪。媒體一天到晚追著政務官跑,監督他們。但是國軍都沒人報。出大事,死了人,也一下就冷了到底為啥...?是因為跟選舉沒關嗎?
作者: apple523 (涼涼的沙灘)   2016-12-16 22:15:00
你舉的苗周 是豬隊友吧
作者: leo1107ss (ISUE)   2016-12-17 09:35:00
舉例失敗
作者: jimabc (Je t'aime)   2016-12-17 18:29:00
算了吧,那幾個傢伙提到當兵就顧左右而言他,把話題扯回人權制度,一堆小覺青還在底下猛讚還什麼女生當兵會被性侵,拜託早在90年代台灣就開始開放女性志願役了,是有常聽到女生被侵害喔?就直接承認這道菜不好吃想換別的不好嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com