安安大家好
世代傳承的意志、時代的變遷、人們的夢
這些都是擋不住的
只要人們繼續追求自由的答案
這一切的一切都將永不停止
抱歉我只是很喜歡海賊王
現在社會上是不是很常因為在意傷害到某族群
用詞和說話都會顯得很小心翼翼
也就是在發言上必須儘量地政治正確
才不會因為發言傷害到人
或是有人看不下去 攻擊你
大家覺得這樣是好的發展嗎
藉此可以教育大眾 讓我們更加有同理心
還是說其實覺得很煩 講個話都要很小心
有時候想要個小空間 講些垃圾話
謝謝大家
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2016-12-10 23:09:00
你剛好來到政治正確的板
不一樣吧...照妳這樣說 種族歧視 和 政治選邊站 相等?
作者: Hills5566 (就在今天) 2016-12-10 23:10:00
南方公園是對的
作者: molle 2016-12-10 23:13:00
不覺得煩 因為非常容易做到
作者:
kklibra (灰飛煙滅)
2016-12-10 23:14:00你認為有些言語因為"政治正確"所以不能說好痛苦 ，而不是想到"這些言語會傷害他人"所以避免說
作者: molle 2016-12-10 23:14:00
要講垃圾話可以去私人空間 公開公共的版面本就不是你一個人用而已 顧慮他人讓你很委屈嗎 別人也都在顧慮你啊
作者:
sammoon (sam)
2016-12-10 23:16:00有的人就玻璃心阿 覺得別人都在針對自己
作者: molle 2016-12-10 23:17:00
但白目也是真實存在的
作者: HayaSan (哈雅) 2016-12-10 23:22:00
覺得所謂政治正確也不過就是對不同族群的尊重 很容易做到現在回頭看會覺得過去的自己太自我中心了
不好意思，我天生眼白比例比較大，我覺得你說白目二字冒犯到我了
你可以先講出你想說的話，大家才能幫你分辨你到底是政治不正確還是真的思想扭曲
強迫人沈默、逼人改變言論讓表面看來天下太平，但實際的問題解決了嗎，還是更加深族群對立呢 呵呵
作者:
fuhu66 (⊙)(⊙)
2016-12-11 00:21:00說穿了就是假掰阿
作者:
kuromu (kuromu)
2016-12-11 00:34:00哈哈
作者:
mzmzz (芋頭)
2016-12-11 00:47:00你可以參考南方公園
作者: sshahash 2016-12-11 00:52:00
追求政治正確不一定能解決問題，但放任歧視性或攻擊性的言語只會加深問題
作者:
pauljet (噴射機)
2016-12-11 01:28:00可是川普選上總統了他這個人非常政治不正確 要是只會講政治正確的話 美國總統就是希拉蕊了不過希粉現在都現出原形了 他們的政治正確 就是選輸可以開夜市 打砸驗票收錢呼籲選舉人背棄選民 違反民主結果 老實說這種人 我才不信他有尊重他人民主結果都不尊重 政治正確也只是說好聽話 不可信
作者: ALI5566 (阿里) 2016-12-11 01:44:00
政治"正確"最重要的是"正確"兩個字 有正確的觀念累什麼?
作者:
gnc (白毫烏龍茶)
2016-12-11 02:06:00你有權說垃圾話 別人也有自由因為你說什麼話就怎麼看待你
政治正確的關鍵在政治，政治不正確的言論是能夠成為政治性攻擊目標的言論。只不過現在政治正確的範圍已經延伸到社交平臺了......
作者:
jennya (Jennya)
2016-12-11 02:33:00「川普這個人非常政治不正確」？真的不要再不懂裝懂……生在美國絕對要懂怎樣講政治正確的話。如果他真的政治不正確，他不會在有性騷擾風波的時候還出來道歉擺低姿態。如果真的政治不正確不會在移民政策中強調是對非法移民。你能不能說某些話，怎麼會是優先考慮政治正不正確，你又不是要掙形象的公眾人物。如果有同理心，真的感受到講那些話是真的會讓無辜的人受傷難過，你根本不會想講那些話。
作者: EarlyInMay (2000-2007) 2016-12-11 03:03:00
不能說是因為同理心 不是因為政治正確有些言論不只是會讓弱勢不舒服 甚至會有深遠的社會效果散播刻板印象 讓弱勢更弱勢
作者:
anshley (想念卻不想見的人)
2016-12-11 05:02:00如果公領域發言所謂的政治正確考慮點是有沒傷害某族群，到底是有多玻璃心？這此邏輯肥宅早該上吊自殺一萬次了所謂政治正確根本就只是多數人的風向而已
嘴巴動的比腦袋快本來就很危險 垃圾話還是留給很熟的朋友其他時候少說兩句吧
作者:
hanslins (hanslins)
2016-12-11 07:26:00政治正確是媒體認為的風向，美國川普當選就是沈默的反撲。
作者: NanFish (厭倦) 2016-12-11 08:06:00
光是政治正確就是很奇怪的用語 冠上政治正確就代表你說的不是錯誤的事嗎? 不過就是人心有各種醜惡罷了 美國選舉也是
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2016-12-11 11:24:00到底為什麼有人會覺得鐵繡帶的失業勞工會比移民同志不弱勢阿 川普就是站在這群歐把馬政府遺棄的弱勢勞工阿一堆同志在美國已經可結婚 還能用反歧視法把反對得告到破產 移民也有很多人幫它們發聲 就這些沈默勞工除了沒人理 還要被污名化成落後保守的代表 真正超級弱勢你以為狂挺同志非法移民是政治正確 結果人家嗅出挺勞工才是 然後就逆轉勝了
作者: kowaltes (抹茶奶綠) 2016-12-11 12:55:00
fb就是你說的那種版。看到別人批評他人 沒什麼朋友敢回覆，若是稱讚別人 大家忙著跟風一同賀采。所以fb才需要假帳號/分身帳號/靠北版來說出真話/反面意見，不然多數人總自滿/遭壓抑於一言堂中。匿名討論版才能減少虛偽跟風拍馬屁的事出現。
作者:
adapt (  N)
2016-12-11 13:33:00不覺得不講傷害別人的話就是虛偽跟風拍馬屁，我倒覺得ptt很多人喜歡跟風隨便酸人
作者:
vannysa (無嘴無是非)
2016-12-11 19:24:00講話前思考一下，其實不難
作者: nothingenvy (無事) 2016-12-11 21:49:00
我只是不想輕率對待自己的言論即使在匿名討論版