※ 引述《llueveahora7 (雙雙姊)》之銘言：
: 某堂課的老師說外面的人聽到台大一直哭窮都很不爽，因為已經拿了全台最多的錢了(新
: 聞的來源說是160億)，
: 但是他說其實跟國外一流(公立)的大學來比，其實輸了一大截，根本無法比，甚至台大一
: 年的預算擠不進大陸高教預算排行榜的前40名，這樣是如何躋身國際，並且提高競爭力呢
: ？
: 沒有足夠的預算就無法吸引好的教授來台教書，也不能購買好的設備，台灣最聰明的學生
: 因而無法受到最好的教育
:

連發科應該一堆人想當台大教授吧是因為當不上教授只好去發哥的 教授是帳面薪水少....

聯發科無法保障終身職！

我只是舉個例子 聯發科已經是低標了以台大助理教授的水準當然GOOGLE, FACEBOOK這些公司最低標都能勝過 凸顯出有多麼誇張

別鬧了 他們還是會選台大教授 不會去google fb頂尖大學教職雪球滾上來 是很大顆的

若我能進google當researcher 我不會想當台大教授耶.而且有一招 先進ＧＯＯＧＬＥ賺爽了再去學校養老

台大教授缺多 還是google 缺多?

台大教授如果你以為就是帳面上那些薪資的話，那真的是好傻好天真。

台大我不清楚，交大滿多教授是業界打滾過才回去當教職。

台大教授缺很少，常常也都是一堆留美名校博士在投，不是聯發科想養老就有機會。

教授大咖小咖差很多啦，大咖教授當當獨董政府官員也有打混摸魚的，也是過得清閒

你只要卡到位置 大咖會老會死 年資夠你就大咖

剛剛在寫他的作業XD好奇非帳目薪水有什麼?

計畫吧

為什麼會去當教授就是因為他考量到你忽略的東西，不要再糾結薪資條這種最表面的事了

就像有人當立委不拿薪水一樣

這樣比就不對了 當教授又不是來賺錢的既然有能力當教授 那我想你怎麼不會去選擇GOOGLE,MTK當初去選擇業界的意思反而想用業界跟學界新資齊頭式的平等 又想占終身職

我是原po，據老師的說法是當教授壓力比較不大，又可以跟很多年輕人互動

到發哥上班跟大學教授 社會聲望是不同的 工程師：林先生 教授：林教授

大教授一年也是千萬等級以上 發哥能千萬要當副總吧