假設你在一個只有麥當勞餐廳的城市
這麥當勞只有賣大麥克餐
當初會開這麥當勞是因為人民有吃飽的需求
因為只有這一家餐廳所以餐廳會跟所有居民收清潔費不管他有沒有來吃
還有這城市大部分的人只穿單色衣服
大部分的人也認為其他人都該穿單色衣服
可是實際上這城市裡除了單色衣服還有其他印花T、條紋衣、彩虹衣
有天你餓了你穿了件彩虹T恤在身上
走去了麥當勞跟店員說你要大麥克餐
但店員看了收銀台上面寫說穿單色衣服的人才能點餐
覺得你看起來跟其他人不同不讓你點餐想把你趕出餐廳
你說你一樣有繳清潔錢一樣是來消費不是吃霸王餐
而且這城市只有麥當勞餐廳可以吃
你肚子餓了想點餐沒有要幹嘛
但店員就是拒絕讓你點
然後說你是奧客、破壞市容、降低餐廳格調、影響其他用餐人的食慾、
彩虹衣不是這城市的傳統服裝
你這樣會讓其他人也穿彩虹T恤來吃麥當勞、破壞城市傳統
但你跟店員說其他人要穿什麼來其他人食慾不好干我屁事
可店員就不給你吃
然後你就餓死掉了
之後陸續有其他穿彩虹色T恤的人進店裡要點餐
店員也換了幾次
都受到一樣的對待最後餓死了
然後其他消費者注意到這件事情開始跟店員說你賣給他啊
他有點餐用餐的權益
可又有些消費者說不行
大麥克是神聖的不容侵犯
他在這用餐會侵犯我們吃飯的權益影響我們食慾破壞大麥克的神聖
所以店員就照舊不賣
可支持穿彩虹衣的人越來越多也越來越多人穿彩虹衣的人站出來說我要吃大麥克
也有人說大麥克不符合我的胃口請麥當勞賣其他餐點
這時其他城市已經開始賣大麥克或其他餐點給穿彩虹衣的人了
但反對方依然抗議還說其他餐點是邪魔歪道也不行
新店員開始猶豫是否要開放
但怕流失反對的消費者所以遲遲不敢改變
所以一直說希望大家有共識
後來又有人吃不到餓死這時大部分的人都生氣了
覺得這樣餓死人根本就不文明
要求開放點餐的人越來越多
這時反對方發現苗頭不對開始用其他方式來阻止
放出許多消息來混淆視聽說
這些穿彩虹衣的有病、說他們是有計畫讓大家都穿彩虹衣
但發現這方法對新的消費者不太管用
新的消費者會找到正確的資訊並且反擊回去
所以反對方開始想說那做勁辣雞腿堡餐給彩虹衣人好了
可是當初有人提勁辣雞腿堡時這些反對者說勁辣雞腿堡是邪惡的
反對者曾大聲譴責勁辣雞腿堡邪魔歪道
可他們現在卻說這是保障你吃飽的權益
因為他們覺得大麥克神聖不可侵犯是他們神所賜予的
你要吃東西我就給你吃別的不要來搶我的大麥克
也只讓彩虹衣人點勁辣雞腿堡
新店員覺得好像是個可行的方法
因為他還是希望所有的錢都賺不想流失任何賺錢的機會
但你說你一樣有花錢一要是消費者你不要勁辣雞腿堡
你想要的一直是大麥克
你不給我大麥克真的很莫名其妙
因為我一直都是要大麥克不是要勁辣雞腿堡啊
如果要有勁辣雞腿堡
那就所有人都能點勁辣雞腿堡還有大麥克大家一視同仁
不要有差別
那這樣到底是不是歧視呢?
到底誰曾經把勁辣雞腿堡當作魔鬼餐點看待
現在又說勁辣雞腿堡好棒棒
一直都在這點餐風暴裡的彩虹衣人心裡最清楚